Actualité Virtualisation

Citrix revisite toute son offre virtualisation

2009-05-11T13:01:00.000+02:00

Même superbe, l'annonce du support de l'iPhone comme client léger n'est que la cerise sur le gâteau de nouveautés que Citrix a présenté à sa conférence Synergy à Las Vegas

L'éditeur a aussi pré annoncé d'autres évolutions de son offre, toutes orientées vers la virtualisation, comme il se doit. Citrix a ainsi fait la démonstration technologique d'une version virtualisée de NetScaler, son cache/accélérateur d'applications Web. L'actuel NetScaler MPX, qui utilise du matériel dédié, continuera d'être proposé dans le cadre de déploiements d'envergure. L'appliance virtualisée VPX visera les configurations moins exigeantes. MPX et VPX pourront cohabiter dans une même infrastructure. VPX est promis d'ici la fin de l'année.

XenServer 5.5 se voit enrichi d'un répartiteur de charge (load balancing) et de l'intégration d'Active Directory de Microsoft. Citrix promet la mise à disposition d'ici la fin de l'année d'un switch virtuel, probablement comparable à celui présent dans vSphere, l'offre de son concurrent VMware.

Citrix fait aussi passer sa suite d'administration Essentials en version 5.5. Le fournisseur revendique plus d'une vingtaine de participants à Storage Link, son programme de certification des solutions de stockage avec la suite d'administration Citrix Essentials. Tous les grands noms y figurent, à l'exception, semble-t-il, de Sun, de Cisco et d'IBM. A noter que les efforts d'administration de Citrix excluent les environnements VMware. L'éditeur se concentre exclusivement sur le sien et celui de Microsoft. Citrix a aussi pris langue avec Amazon pour interfacer C3 (Citrix Cloud Center) - suite pour la suite qui intègre XenServer, NetScaler, XenApp et XenDesktop- avec les API d'Amazon Web Services.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-revisite-toute-son-offre-virtualisation-28566.html

VMware : VSphere 4, 'le 1er OS construisant des offres de nuage 'Saas'

2009-04-21T09:51:00.002+02:00

La filiale d'EMC dévoile une nouvelle plate-forme permettant de réaliser du 'cloud computing' et d'opérer, en interne, ses propres prestations 'Software as a service'

Longtemps considéré comme un concept intéressant mais peu facilement accessible et concrétisable, le "traitement des données en nuage" - ou 'cloud computing', lié à la virtualisation des ressources (informatique, réseau...) - commence tout juste à se matérialiser dans les offres.
Jusqu'ici, il faut bien le dire, il a suscité plus de questions que de réponses crédibles. En particulier, la question de savoir quels avantages les entreprises peuvent avoir à laisser leurs données circuler sur des "nuages" de serveurs ou "fermes de serveurs" virtuellement dispersées et externes, donc ouvertes à quantité de risques - pertes ou piratage - et pour quels gains financiers...

VMware, l'un des pionniers de la virtualisation des traitements informatiques, prend délibéremment l'option d'une offre de gestion interne du "cloud computing". L'annonce, ce 21 avril, de VSphere 4 mentionne clairement qu'il s'agit d'un système d'exploitation ou plate-forme de traitement IT permettant aux entreprises utilisatrices elles-mêmes ou à leurs prestataires de construire "leur propre "nuage" en interne, pour construire et opérer des prestations du type 'SaaS' ou "Software as a service".

La filiale d'EMC écrit qu'il s'agit du "premier système d'exploitation pour construire "le" nuage interne" de traitement informatique"... A propos de ce VSphere 4, l'éditeur champion de la virtualisation parle également de "plate-forme de virtualisation de nouvelle génération" permettant aux entreprises et aux fournisseurs de services de délivrer de "l'IT flexible et fiable en tant que service". "Avec la promesse du 'cloud computing', les clients utilisateurs sont pressés d'en réaliser les bénéfices, mais luttent pour trouver la bonne voie et y accéder" (...), explique le communiqué de ce 21 avril. "Avec VSphere 4, ces clients utilisateurs peuvent prendre des étapes concrètes pour réaliser du "cloud computing" au sein de leur propre environnents IT"

VSphere 4 "agrégera et administrera de façon holistique de larges pans d'infrastructure - processeurs, stockage et réseau - en tant qu'environnement de traitement sans couture, flexible et dynamique". Il s'agit de "faire fonctionner toute application, existante ou de nouvelle génération, plus efficacement et avec des niveaux de service garantis". Le système apportera, "sans rupture", la puissance du 'cloud computing' au datacenter, en diminuant les coûts IT et en augmentant la capacité de réponse des services IT. Ultérieurement, VMware supportera une "fédération dynamique entre nuages internes et externes", permettant des environnements de nuages privés à travers de multiples 'datacenters' et/ou des fournisseurs de 'ruages'.

VSphere 4 est également défini comme "une extension de la précédente génération VMware Infrastructure 3" , une extension selon trois dimensions :

il délivre "l'efficacité et les performances requises pour opérer des applications métiers critiques dans des environnements à large échelle";
il apporte un "contrôle sans faille sur les niveaux de service des applications"
il "préserve les choix du clients en matière de hardware, de système d'exploitation, d'architecture applicative et d'hébergement sur place ou à l'extérieur".

Les gains par rapport à la précédente génération seraient de 30% sur les ratios de consolidation ; de 50% sur les économies en matière de stockage de données, et de 20% en économie d'énergie additionnelle pour la puissance de calcul et le refroidissement (en étant combiné à VMware Distributed Power Management).

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/21/vmware___vsphere_4___le_1er_os_construisant_des_offres_de_nuage___saas_

OVF 1.0 promet la portabilité totale des machines virtuelles

2009-04-10T17:40:00.000+02:00

Le conteneur XML d'OVF permet de transporter une machine virtuelle avec ses attributs d'un environnement à un autre

Le format OVF 1.0 (Open Virtual Machine) vient de voir le jour. Ce conteneur XML, qui assure la portabilité des machines virtuelles (VM), est un pas intéressant vers une véritable virtualisation des applications. OVF est l'indispensable sésame pour que le terme "appliance virtuelle" prenne tout son sens. L'empaquetage d'une machine virtuelle dans une enveloppe OVF est supposé garantir sa portabilité entre différents environnements en assurant son intégrité et l'automatisation de sa manipulation.

Le conteneur OVF emballe les formats de machines virtuelles propres aux hyperviseurs de VMware (VMDK), de Citrix, Microsoft et Virtual Iron (VHD) ainsi que celui de KVM, choisi par Red Hat (QCOW pour QEMU Copy-On-Write). OVF y ajoute la description des paramètres nécessaires à l'allocation de ressources pour leur fonctionnement.

Le projet Kensho de Citrix repose sur l'exploitation d'OVF

Pour l'instant, Citrix est le seul éditeur à avoir fait un usage marketing d'OVF. En juillet dernier, il avait pré-annoncé le projet Kensho, outil de portage des machines virtuelles qui repose sur l'exploitation d'OVF. On notera que Kinsho privilégie les environnements Citrix, Microsoft et Linux (version 1.1 du projet) et qu'il semble exclure celui de VMware. Du côté du libre, depuis l'automne dernier, IBM soutien le projet Open-OVF qui vise à créer une boite à outils sous licence Eclipse. Open-OVF se focalise sur les hyperviseurs Open Source Xen et KVM.

Lancé en 2007, le projet OVF a été mené à bien sous la houlette de la DMTF (Distributed Management Task Force), association professionnelle fondée en 1992 qui regroupe les plus grands noms de l'industrie qui y collaborent autour de la standardisation des outils d'administration. Le schéma CIM (Common Information Model) est le standard le plus connu de la DMTF. C'est à travers lui que tous les équipements informatiques transmettent les informations qui les concernent. OVF s'inscrit dans le cadre plus général de VMAN (Virtualisation Management Initiative).

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ovf-10-promet-la-portabilite-totale-des-machines-virtuelles-28417.html

Parallels et Nvidia virtualisent les ressources graphiques de stations de travail

2009-04-07T16:48:00.001+02:00

Intéressant saut technologique dans le monde de la virtualisation des postes de travail

Parallels, en collaboration avec Nvidia, ouvre la voie de la virtualisation des ressources graphiques des stations de travail. Une intéressante réponse aux "power users" tels que les architectes, les graphistes et les financiers qui survivent encore dans les salles de marché.

La configuration se présente ainsi : installé sur une station de travail à base de Xeon 5500 (Nehalem), Parallels Workstation Extreme, nouvel hyperviseur de type 2 qui peut être hébergé sur les versions 64 bit de XP et de Vista ou sur RHEL, exploite la couche logicielle SLI Multi OS implantée par Nvidia sur ses dernières cartes graphiques multi-écrans Quadro FX (3800, 4800 et 5800). L'ensemble, qui tire profit de l'extension VT-d (pour Directed I/O) du jeu d'instruction des Xeon 5500, permet d'obtenir des performances graphiques à peine dégradées par rapport à une configuration non virtualisée. La première station de travail à embarquer le tandem Workstation Extreme /LSI-Multi OS sera la HP Z800, attendue pour la fin du mois.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-parallels-et-nvidia-virtualisent-les-ressources-graphiques-de-stations-de-travail-28389.html

Le stockage au coeur des problèmes de la virtualisation, selon Forrester

2009-03-06T16:10:00.001+01:00

Le cabinet Forrester s'est penché sur les problèmes de stockage engendrés par la virtualisation des serveurs

Pour ce faire, le cabinet a tout d'abord demandé aux 124 entreprises de son panel un état des lieux de la virtualisation dans leur système d'information à base de serveurs x86 : 78% ont déjà des environnements virtualisés en production et 20% sur leurs plateformes de développement. Les applications les plus "virtualisées" sont les serveurs Web et les serveurs d'applications (dans 81% des entreprises), les applications génériques (celles utilisées sans d'importants paramétrages, dans 65% des entreprises) et les serveurs d'infrastructures (65% des entreprises).

Du côté des applications plus lourdes, 53% des utilisateurs ont déjà virtualisé Microsoft SQLServer dans leur système d'information. On trouve aussi un taux assez élevé de virtualisation de serveurs mail (29%), de SGBD Oracle (28%) et d'applicatifs d'entreprise de cet éditeur (15%). Sans surprise, c'est VMware qui règne en maître sur la virtualisation avec 98% des déploiements pris en compte dans l'étude. Néanmoins, Microsoft (avec Virtual Server 2005 et Hyper-V) et Citrix XenServer commencent à compter. Les outils Microsoft sont utilisés chez 17% des sondés et le second chez 10%. Les utilisateurs font donc le choix de plusieurs fournisseurs pour leurs projets de virtualisation.

La solution est dans le thin provisioning

Côté stockage, la principale préoccupation est la performance des sous-systèmes. Ce point arrive en tête chez 23% des entreprises et en deuxième position dans 16%. Forrester conseille de prendre le taureau par les cornes et de réaliser une configuration test avec le fournisseur pour estimer les performances.

Le deuxième point noir est la sauvegarde. La multiplication des machines virtuelles se traduit par la difficulté de les sauvegarder dans des délais raisonnables. C'est le casse-tête majeur chez 19% des sondés. Enfin, le dernier écueil majeur auquel sont confrontées les entreprises réside dans la lourdeur de la gestion de l'allocation des ressources de stockage. Faute d'autre solution efficiente, les directions informatiques ont tendance à reproduire la même configuration sur toutes les VM. D'où un manque d'optimisation des ressources. Pour Forrester, la solution réside dans le thin provisioning. Cette technologie réserve aux applications un espace de stockage le plus proche possible de leur besoin évitant ainsi la réservation de ressources trop importantes.

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-stockage-au-coeur-des-problemes-de-la-virtualisation-selon-forrester-28191.html

VMworld Europe 2009 : le cloud passera par la virtualisation

2009-02-26T10:24:00.001+01:00

Le contraire eut été étonnant : pour VMware, le cloud doit s'appuyer sur la virtualisation

Paul Maritz, président et CEO de l'éditeur depuis juillet dernier, a présenté la stratégie globale de l'entreprise en la matière à l'ouverture du VMworld Europe 2009 qui se tient à Cannes jusqu'au 26 février. Pour les détails techniques, il faudra néanmoins attendre quelques heures et les présentations de la deuxième journée.

Pour commencer, VMware propose de s'appuyer sur la virtualisation complète du datacenter annoncée à l'occasion de VMworld à Las Vegas cet été avec VDC-OS (Virtual data center operating system), sur les extensions de celui-ci et sa couche d'administration ainsi que sur la virtualisation du poste de travail présentée fin 2008. Pour Paul Maritz, l'objectif est de permettre aux entreprises de disposer de leur infrastructure comme d'un service ('IT as a service' par analogie avec 'Software as a service'). « J'ai expliqué à des ingénieurs de plus de 45 ans que nous voulions bâtir un mainframe logiciel, s'est amusé le CEO lors de son introduction. Et des larmes ont coulé au coin de leurs yeux. Ils étaient d'accord sur le fait que toutes ces histoires d'informatique distribuée n'étaient qu'une sorte de maladie juvénile... »

Aucune frontière entre l'infrastructure interne et le cloud

Pour entrer dans l'ère du cloud, les nouveaux outils que VMware proposera autour de ces environnements seront sous une ombrelle appelée vSphere où les rejoindront également les produits de virtualisation existants. Difficile de s'y retrouver sans connaître toutes les implications techniques de l'annonce, mais la promesse de VMware est alléchante. Paul Maritz évoque ainsi une couche basse qui devrait s'occuper de l'allocation de ressources pour l'ensemble du cloud. Un rêve qu'ont effleuré en leur temps les adeptes du grid computing... Mais c'était avant l'explosion de la virtualisation.

Une entreprise devrait donc pouvoir définir un cloud privé qui ferait fi de la frontière entre sa propre infrastructure et celle empruntée à un cloud externe. La réservation de ressources en serveurs, stockage ou réseau serait la plus simple du monde. Les applications existantes devraient tourner en toute transparence sur des infrastructures étendues, qu'elles se situent à l'intérieur ou à l'extérieur de l'entreprise. La virtualisation étant utilisée pour isoler et protéger l'application et son environnement.

Aucun portage d'application

Non seulement les applications n'auront pas à être portées, réécrites, comme pour la plupart des offres cloud existantes, mais elles seront suivies à la trace. « Nous voulons un modèle d'administration qui permette de définir des niveaux de service (SLA service level agreement) précis pour les applications existantes aussi bien que pour les nouvelles. Or, l'environnement de virtualisation fournit des informations détaillées sur leur comportement. »

Paul Maritz : « Il faut prendre Microsoft au sérieux »

L'éditeur proposera aussi une API pour son vCloud, annoncé l'été dernier, afin de faciliter l'intégration de clouds internes et externes aux entreprises. Et pour VMware, les concepts de clouds étendus ne se répandront que si les acteurs du marché travaillent à la standardisation de ce genre d'API. Aussi travaille-t-il déjà sur OVF (Open virtualization format) avec d'autres éditeurs d'une part, et sur l'administration avec le DMTF (Distributed management task force).

Enfin, VMware et Intel ont profité de la matinée pour proposer une intégration plus étroite entre la Client virtualization platform du premier et la virtualisation vPro au niveau du processeur du deuxième. Un rapprochement qui permettra entre autres des mises à jour de sécurité du poste client alors même que celui-ci est éteint, ou la vérification de l'identité d'une machine virtuelle cliente.

Pas d'inquiétude par rapport à l'accord entre Microsoft et Citrix

Quant à l'annonce conjointe faite hier par Microsoft et Citrix, Paul Maritz l'a balayée d'un revers de la main. « Ca ne change rien. Microsoft est très concentré sur hyper-V et ils veulent simplement rester polis avec tout le monde. Cela ne me trompe pas un seul instant. » Mais qu'on ne s'y méprenne pas. L'ancien de Microsoft ne sous-estime en rien son ancienne entreprise. « J'ai une longue expérience de Microsoft. Vu de l'intérieur comme de l'extérieur. Et je les prends très au sérieux. Ils ont les ressources qu'il faut et ils peuvent travailler sur la virtualisation aussi longtemps qu'ils en ont envie ! Quand on est en concurrence avec Microsoft, il faut être très clair sur sa stratégie. Et c'est ce que nous faisons. Nous avons un objectif très clair. »

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-europe-2009-le-cloud-passera-par-la-virtualisation-28133.html

Microsoft adopte l'administration de Citrix pour sa virtualisation

2009-02-24T10:08:00.001+01:00

La meilleure défense, c'est l'attaque

Ainsi, Microsoft a-t-il fort judicieusement choisi la date d'aujourd'hui, 23 février, avec son compère Citrix, pour annoncer une nouvelle étape de leur partenariat. Et ainsi occuper le terrain alors que commence, le 24 février, sur la Croisette à Cannes, VMworld Europe 2009, grand messe de la virtualisation made in VMware sur le Vieux Continent.

Pauvre en outils d'administration pour son tout jeune Hyper-V, le géant de Redmond a décidé d'adopter ceux de son partenaire de 20 ans, Citrix. L'éditeur de XenServer annonce que ses offres d'administration, promises pour avril, seront aussi disponibles pour Hyper-V et System Center sous le nom Citrix Essentials. « Il faut pouvoir administrer à la fois les serveurs et les postes de travail, à la fois les machines virtuelles et les machines physiques, » a insisté David Greschler, directeur du marketing pour System Center au sein de la division Windows Enterprise Management Division de Microsoft.

Jusqu'à 1000 machines virtuelles à partir d'une seule image maître

Le partenariat inclut ainsi les quatre produits d'administration de Citrix. Advanced Storage Integration qui s'appuie sur la technologie Storagelink. Celle-ci détecte automatiquement l'ensemble des équipements de stockage connectés et les gère directement, y compris pour le déploiement de machines virtuelles converties de Hyper-V vers Xen Server, ou l'inverse. La fonction Dynamic Provisioning Services gère quant à elle un ensemble d'images maîtres qui peuvent être utilisées à la demande pour installer des machines virtuelles Hyper-V ou des serveurs physiques. Si l'on en croit les deux partenaires, il devrait être possible de générer un millier de machines virtuelles à partir d'une seule image maître.

Hypervisor Interoperability assure l'administration de machines virtuelles dans des environnements qui mixent Hyper-V et XenServer. « Cela assurera une très grande agilité entre les machines virtuelles 'jumelles' Xen Server et Hyper-V, insiste Simon Crosby, directeur technique (CTO) pour la division virtualisation at administration de Citrix. Un simple redémarrage suffira pour rendre les deux environnements compatibles.» Enfin, Automated Lab Management est un environnement de développement, de test et de déploiement d'applications qui automatise la gestion du cycle de vie de la machine virtuelle, y compris lorsqu'elle doit migrer entre différentes plateformes systèmes.

Pour Microsoft, les utilisateurs abandonneront un VMware, jugé trop propriétaire...

Quant à leur concurrent majeur, VMware, les deux partenaires ont affiché la même certitude. Pour eux, « le numéro un de la virtualisation reste propriétaire et manque de partenaires. Et comme les clients vont désormais avoir le choix d'aller vers des solutions ouvertes, ils vont y aller. » On notera l'habituelle confusion entre logiciel libre et logiciel gratuit qu'induit immanquablement le vocable anglo-saxon 'free'... Hyper-V a beau être gratuit, il n'en reste pas moins la propriété de Microsoft. Il est vrai cependant que VMware et sa maison mère EMC, ne pourront pas demeurer éternellement passifs face à l'arrivée de Microsoft sur ce marché. Avec un hyperviseur gratuit (Xen Server deviendra gratuit lui aussi en avril). Et désormais plus simple à administrer.

David Greschler prévient : « Le temps de la V1 des hyperviseurs est révolu. Désormais, ils sont gratuits. Et la valeur n'est plus dans l'hyperviseur, mais dans tout ce que l'on va bâtir autour. » L'édition Platinum de Citrix Essentials, sans la fonction destinée aux développeurs Automated Lab Management, coutera environ 1 500 dollars par serveur physique. Avec cette fonction, il reviendra à 3 000 dollars par machine.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-adopte-l-administration-de-citrix-pour-sa-virtualisation-28119.html

Dell choisit Xsigo pour virtualiser les entrées/sorties

2009-02-05T14:18:00.001+01:00

La start-up Xsigo, spécialiste de la virtualisation des I/O, accède à la reconnaissance avec Dell

Dell va commercialiser la technologie de virtualisation des entrées/sorties de Xsigo, un spécialiste du domaine depuis 2007, avec ses serveurs PowerEdge et des baies de stockage PowerVault et EqualLogic. En commercialisant l'appliance en rack Xsigo VP780 I/O Director, Dell fait plus que combler son retard vis-à-vis de HP et d'IBM. Ces deux-là ont, chacun, leur propre technologie de virtualisation des I/O pour leurs serveurs lames : VirtualConnect I/O sur les BladeSystem de HP et Open Fabric Manager sur les BladeCenter d'IBM.

La semaine dernière, Blade Network Technologies (BNT), essaimage de Nortel, a annoncé VMready, technologie pour virtualiser l'accès à ses routeurs en rack. Méconnu, BNT fournit pourtant IBM et HP.

Vendu 30 000 $, le Xsigo VP780 accepte 24 ports en provenance de serveurs interfacés en Infiniband, et peut recevoir jusqu'à 15 modules d'I/O, chacun avec quatre ports gigabit Ethernet iSCSI, un 10 gigabit iSCSI et deux ports FC 4 Gbits. Dell fait miroiter des économies de l'ordre de 50% sur trois ans en remplaçant les équipements d'I/O physiques par la solution de virtualisation de Xsigo.

Xsigo, qu'aucun accord d'exclusivité ne lie avec Dell, a déjà signé un accord similaire avec Verari, spécialiste des serveurs lames, en octobre dernier. A voir tous ces fabricants de serveurs s'intéresser de très près aux commutateurs d'entrées/sorties de leurs machines, Cisco fait donc bien de préparer son arrivée sur le marché des serveurs.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-dell-choisit-xsigo-pour-virtualiser-les-entrees-sorties-27995.html

XenDesktop 3 de Citrix devrait gérer deux fois plus de clients

2009-02-05T14:16:00.000+01:00

Citrix va livrer ce mois-ci la version 3 de XenDesktop, sa solution de virtualisation pour les postes clients

Par rapport à la précédente mouture, elle devrait gérer deux fois plus de clients, dans un environnement comparable. Ce progrès s'explique, selon l'éditeur, par l'exploitation des images systèmes centralisées et dédupliquées qui sont, soit activées sur le serveur, soit envoyées en streaming vers les clients capables de faire tourner en local l'OS et les applications.

A cela s'ajoute HDX MediaStream pour l'optimisation de la gestion des fichiers multimédia. D'une part, cette technologie optimise la bande passante réseau pour les fichiers multimédias (HDX Broadcast) et, d'autre part, elle exploite les composants multimédias en local tels que les lecteurs MP3, les appareils photo numériques, les smartphones, les scanners etc. (HDX Plug-and-Play).
HDX rappelle les protocoles RDP enhancements et RGS (Remote Graphic Software) que HP a annoncé mi-décembre dans le même but.

L'hyperviseur est livré dans l'offre Delivery Center

XenDesktop 3 est aussi annoncé avec des outils d'administration du profil des utilisateurs et le support de cartes à puce pour la sécurisation. Il s'intègre dans l'offre globale Delivery Center qui regroupe l'ensemble des briques de l'éditeur pour la virtualisation. Outre Xendesktop, on y trouve XenServer et App Receiver.

Citrix fait monter Microsoft au front pour soutenir XenDesktop 3. Confronté à la montée en puissance de la virtualisation des postes clients, l'éditeur de Windows ne peut pas ouvertement prôner des technologies qui le menacent directement. Citrix lui permet d'être présent sur le créneau sans cannibaliser son offre. XenDesktop 3 est annoncé à un prix de départ de 75$ par poste client virtualisé.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-xendesktop-3-de-citrix-devrait-gerer-deux-fois-plus-de-clients-27993.html

VMware achète Tungsten Graphics spécialiste de l'affichage

2008-12-17T14:05:00.000+01:00

Il est clair que les technologies que domine Tungsten Graphics vont permettre à VMware d'optimiser la dimension graphique des clients virtualisés

VMware a, en toute discrétion, mis la main sur Tungsten Graphics. Cette petite société, constituée de développeurs chevronnés, est spécialiste du graphisme 3D et travaille sur trois axes. Pour commencer, sur l'architecture TG-Gallium3D qui permet de créer une couche d'abstraction entre le matériel et les API. Né sous Linux, Galium3D est présenté comme opérationnel sous Windows. Ensuite sur TTM (translation-table maps) memory manager, un gestionnaire de mémoire graphique qui pallie les faiblesses de Linux dans ce domaine. Et, enfin, Mesa/DRI : Mesa est une implantation Open source de l'API OpenGL tandis que DRI (Direct Rendering Infrastructure) est un framework pour l'accès direct à la GPU (carte graphique). Il est utilisé dans tous les drivers 3D pour les postes clients sous Linux.

Malgré la discrétion de VMware, il apparaît évident que le savoir-faire de Tungsten Graphics devrait contribuer à améliorer l'aspect graphique de la virtualisation des postes clients. Ce domaine est aussi crucial que complexe à résoudre sur un poste virtualisé. L'affichage est à la fois la composante la plus "lourde" à virtualiser et l'élément le plus probant pour apprécier la performance d'un poste virtualisé.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-achete-tungsten-graphics-specialiste-de-l-affichage-27659.html

VMware Workstation 6.5 : le test

2008-10-23T11:45:00.002+02:00

Cette version apporte quelques nouveautés essentielles pour les professionnels et les développeurs

La version 6.5 de VMware Workstation est sortie fin septembre. Cet outil de virtualisation desktop est un des seuls du marché à demeurer payant. Toutefois, contrairement aux offres concurrentes, ce logiciel est une véritable boite à outils permettant de créer et tester des machines virtuelles que d’autres personnes pourront utiliser gratuitement avec VMware Player. En fait, une machine virtuelle créée sous VMware Workstation fonctionnera avec presque tous les autres produits de la firme.

ACE (Assured Computing Environment) permet d’aller encore plus loin, en favorisant la création d’images virtuelles avancées. Il offre un contrôle précis des ressources accessibles, un chiffrement optionnel des données et la possibilité d’utiliser l’appliance à partir d’une clé USB. Des fonctions particulières permettent de faciliter le travail des formateurs (comme l’enregistrement vidéo) ou des programmeurs (via l’intégration avec les outils de développement externes). Fonction intéressante de cette nouvelle mouture, il est possible de télécharger une image virtuelle directement depuis Internet. Dans ce cas, le lancement de la machine virtuelle est possible, même si le téléchargement n’est pas encore achevé. Là encore, le but est de faciliter le déploiement de la solution.

Universel, mais pas toujours rapide

Nous avons testé ce logiciel sous Windows (il existe également en version Linux). Premier constat, l’interface utilisateur ne change pas. Assez complexe, elle déroutera le néophyte. Le mode plein écran est toutefois très confortable. Il est même possible de basculer d’un clic la machine virtuelle en mode mono ou multi-écrans. La compatibilité de VMware Workstation est bonne : la plupart des systèmes d’exploitation fonctionneront sans problèmes. Les options de configuration sont très fines ; une bonne chose. Effectivement, certains OS refuseront de démarrer avec plusieurs processeurs ou certaines techniques de virtualisation. C’est le cas de la CentOS, qui ne fonctionne qu’avec un seul processeur émulé.

Petit regret, sur un système monoprocesseur multicœur, VMware émule autant de processeurs virtuels que le système hôte dispose de cœurs. En conséquence, Windows XP Édition Familiale n’utilisera qu’une seule unité de calcul (il reconnaît les cœurs multiples, mais se limite aux configurations monocœurs). La vitesse des systèmes d’exploitation hôtes est en retrait par rapport au concurrent direct de VMware Workstation, Sun VirtualBox. L’installation d’un système d’exploitation est ainsi assez longue. Les VMware Tools changent cependant la donne. En plus d’activer l’intégration du pointeur, le partage des dossiers et le changement de résolution à la volée, ils fournissent des pilotes optimisés ainsi qu’un module accélérant les accès mémoire effectués depuis la machine virtuelle. Une fois ces outils installés, les performances sont excellentes.

Les VMware Tools sont disponibles pour Windows (depuis la version 98, en 32 bits et 64 bits), Linux x86 (32 bits ou 64 bits), Solaris x86 (depuis la version 8) et Netware. Pour améliorer encore les performances, il est possible de défragmenter les images disque, mais aussi de récupérer l’espace inutilisé sur les disques de taille dynamique. Cette fonction est également disponible sur les systèmes d’exploitation hôtes Linux. VMware devra toutefois revoir sa copie, le compactage des disques étant impossible si vous avez créé des instantanés.

3D et environnement unifié

Unity permet de faire fonctionner les applications de votre environnement virtuel directement sur votre bureau classique. Quoiqu’un peu lent, ce module est efficace. L’intégration d’une application virtualisée au sein du système hôte est alors parfaite. Bon point, Unity fonctionne avec les hôtes Windows et Linux. VMware Workstation 6.5 supporte aussi DirectX 9.0c. Le système d’exploitation Windows XP – en mode virtualisé – offre ainsi des performances 3D en large hausse. Espérons qu’une future mouture de VMware proposera la même fonction pour Linux et les autres systèmes Microsoft.

L’outil ultime du développeur ?

L’intégration avec les outils de développement tiers (comme VisualStudio ou Eclipse) est plus efficace. Le logiciel peut ainsi enregistrer une séance, au plus bas niveau, ce qui permet ensuite d’effectuer des opérations de débogage. Seule limite, la machine virtuelle doit utiliser un unique processeur. Cet outil permet néanmoins de faire de VMware une application indispensable pour les développeurs système.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/22/vmware_workstation_6_5___le_test

La virtualisation ne progresse plus que de... 53% !

2008-10-21T09:37:00.002+02:00

Le ralentissement d'une croissance jusque-là vertigineuse et, dans une moindre mesure, l'arrivée d'Hyper-V de Microsoft ont eu un léger impact sur la domination de VMWare

L'étude du marché de la virtualisation au deuxième trimestre par IDC souligne des signes de maturation sur un secteur qui demeure largement dominé par VMWare malgré l'irruption de Microsoft. IDC estime que la phase de consolidation des grands parcs de serveurs grâce à la virtualisation tire à sa fin. Le marché aborde une période qui se caractérisera par des ventes de moindre ampleur et par une extension au secteur des PME.

Au cours de ce deuxième trimestre, VMWare a livré 44% des logiciels de virtualisation, contre 51% il y a un an. Ce tassement ne profite que partiellement à Microsoft puisque l'éditeur voit sa part de marché en volume passer de 20% l'an dernier à 25%. IDC indique que « pour son premier trimestre depuis son lancement, Hyper-V a eu une forte présence ». Toutefois, ce chiffre est calculé à partir de la somme des livraisons d'Hyper-V et de son ancêtre Virtual Server 2005. Et la progression des ventes d'Hyper-V est liée à celles de Windows Server 2008. Or celles-ci, au deuxième trimestre, étaient encore inférieures à celle de Windows Server 2005.

Nette domination de VMware en valeur

Au cours de ce trimestre, les livraisons de logiciels de virtualisation ont progressé de 53% (+72% il y a un an). Avec 60% de livraisons en plus, c'est l'architecture x86 qui tire le marché. Les livraisons pour les systèmes à base d'Itanium (EPIC - Explicitly Parallel Instruction Computing) augmentent de 18% tandis que celles pour les autres diminuent (-15% sur les processeurs Cisc et -7% sur les Risc).

En valeur, le marché mondial de la virtualisation a augmenté de 15%. Le segment x86 progresse plus vite que tous les autres. Il enregistre +39% alors que celui des processeurs Epic ne fait que + 9%. VMware, dont les ventes augmentent de 27%, s'octroie une part de marché en valeur de 78% grâce à ESX et VMware Server. Elle était de 86% l'an dernier. Virtuozzo arrive en deuxième position avec une part de marché qui se maintient à 16%. Microsoft, qui considère l'hyperviseur comme « un utilitaire devant être gratuit », ne récolte que 1,1% de la valeur de ce marché.

HP et Dell livrent 66% des serveurs virtualisés

Les livraisons de serveurs destinés à la virtualisation ont progressé de 52%. Avec une croissance équivalente à celle du marché, Hewlett-Packard obtient une part de marché de 34%. Dell, qui progresse de 110%, réduit l'écart avec une part de 29% (25% il y a un an). IBM arrive troisième avec 16%. IDC note une progression de 32% de ses livraisons de machines, en particulier grâce à la bonne santé de sa gamme de serveurs à base de processeurs Power.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-ne-progresse-plus-que-de-53-27201.html

Novell présente sa solution de virtualisation des applications

2008-10-07T09:27:00.002+02:00

La virtualisation des applications, tous les éditeurs de ce secteur travaillent dessus, mais peu d’offres concrètes sont aujourd’hui disponibles

Sébastien Marchadier, ingénieur avant vente de la gamme ZENworks chez Novell France, nous a présenté la solution ZENworks Application Virtualization (ZAV), créée en association avec Xenocode. Le but est ici de transformer une application afin de permettre son utilisation sur une vaste gamme de systèmes d’exploitation Microsoft (de Windows 2000 à Vista), sans aucune installation préalable. Le logiciel peut ainsi être lancé sur n’importe quelle machine : aucune librairie ne sera installée et aucune modification ne sera effectuée dans la base de registre.

La couche de virtualisation intégrée ouvre d'autres possibilités : faire fonctionner un ancien programme, comme Internet Explorer 6, sous Vista ou différentes versions d’une application sur une seule et même machine. La solution proposée par Novell permet également de diffuser des applications Java ou .Net sans installation préalable de l’environnement d’exécution correspondant sur la machine cible. Par extension, un éditeur peut tout à fait packager Firefox, Apache, MySQL et son application web sous la forme d’un unique exécutable. Pratique.

Un outil simple d’emploi

La compagnie fournit le logiciel Application Studio, qui permet de virtualiser des applications existantes. La procédure est simple : lancez Application Studio, installez l’application, et le logiciel se chargera de trouver tous les fichiers écrits sur le disque, qu’il assemblera sous la forme d’un unique fichier exécutable. Au besoin, la compagnie offre déjà un lot d’applications « prêtes à assembler ». Il suffit alors de saisir votre numéro de licence (si besoin est) et le tour est joué.

Nous avons tout particulièrement apprécié la simplicité de fonctionnement de cette solution. La possibilité de lancer des scripts lorsque l’application est lancée ou fermée est également très pratique. Dans le cas de Firefox, il devient ainsi envisageable de copier des fichiers utilisateur depuis une clé USB puis de les effacer de la machine après usage. En bref, nous retrouvons là la simplicité des « applications portables », avec une couche d’abstraction permettant un haut niveau d’indépendance face au système d’exploitation, et la possibilité de virtualiser un grand nombre d’applications (open source ou pas).

Une technologie transparente

Bon point, la couche de virtualisation qui est intégrée dans les applications ne pèse que 400 Ko. Son impact en termes de performances est peu important (le cahier des charges de Novell imposait 98 % des performances natives). Notez que les applications virtualisées avec cette technique peuvent tout à fait fonctionner dans un OS lui-même virtualisé. Les processus sont également entièrement cachés. "Cette technique est tellement efficace que l’agent de ZENworks Asset Management (ZAM) ne peut même plus détecter quelle application est effectivement lancée sur la machine de l’utilisateur. Une mise à jour future sera nécessaire pour permettre une meilleure interaction entre ZAM et ZAV", précise Sébastien Marchadier.

Plus d’informations sur cette solution sont disponibles sur cette page. Notez qu’une version d’évaluation sera disponible prochainement sur le site de Novell.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/06/novell_presente_sa_solution_de_virtualisation_des_applications

VMware Workstation 6.5 améliore principalement l'affichage

2008-10-02T14:16:00.001+02:00

VMware rend disponible la version 6.5 de son offre VMware Workstation

Les nouveautés de cette mouture concerne principalement l'affichage. Elle supporte ainsi DirectX 9 3D graphics et le "Unity mode" qui permet de ne montrer, sous un OS donné, que la fenêtre de l'application active et non l'ensemble de l'interface. Une fonction intéressante par exemple avec un poste sous Linux qui utilise Microsoft Outlook. VMware Workstation 6.5 commence aussi à intégrer la gestion des versions 64 bits des OS déjà supportés précédemment.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-workstation-65-ameliore-principalement-l-affichage-27053.html

Citrix place la V5 de XenServer au coeur de son cloud

2008-09-19T11:52:00.001+02:00

Equipé pour affronter ESX de Vmware et Hyper-V de Microsoft, XenServer 5 est aussi la brique de base de C3, pour Citrix Cloud Center

Citrix profite de l'annonce de la version 5 de son hyperviseur XenServer pour proposer C3, pour Citrix Cloud Center, une suite logicielle pour mettre en place et optimiser une virtualisation Wan. Alors que l'éditeur revendique 250 000 XenServer en production, cette version 5, la première entièrement développée maison depuis le rachat de Xen il y a un an, s'enrichit de pas moins de 130 nouvelles fonctions. Les plus notables sont d'une part, le support des principaux OS serveur X86 et X64 dans leur dernière version et, d'autre part, celui d'une kyrielle de logiciels pour la gestion de fichiers et du stockage, la haute disponibilité et le PRA (Plan de reprise d'activité).

Côté OS, XenServer 5 accueille Windows Server 2008, Suse LES 10 SP2 et CentOS 5.2 (un clone de Red Hat EL 5.2, difficile de faire mieux quand on est un proche partenaire de Microsoft ). Côté écosystème, XenServer 5.2 est reconnu par les adaptateurs 8 Gbit/s de QLogic et d'Emulex. Il est aussi compatible avec les baies EqualLogic (iSCSI) de Dell. Pour la haute disponibilité, Citrix s'est allié avec Marathon Technologies. XenServer 5 embarque aussi dans ses versions les plus complètes (et les plus chères) le XenCenter Management System pour une administration fine des VM par les administrateurs.

L'hyperviseur et trois autres outils constituent une suite de cloud computing prêt à l'emploi

Mais surtout, cette version de l'hyperviseur prend désormais place au coeur de C3, une suite logicielle destinée à mettre en place une infrastructure en Cloud Computing. Les autres modules de la suite sont NetScaler (accélérateur de trafic web), WANScaler (gestion et optimisation du trafic réseau) et Citrix Workflow Studio pour coordonner les trois logiciels précédemment cités. C3 s'adresse tant aux entreprises qu'aux fournisseurs de services en ligne. Parmi eux, 3Tera a été retenu par Citrix pour sa plateforme AppLogic sur laquelle il compte pour commercialiser une offre clé en main.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-place-la-v5-de-xenserver-au-coeur-de-son-cloud-26938.html

VMWorld 2008 : des machines virtuelles encore plus puissantes

2008-09-19T11:48:00.002+02:00

Chacun veut une part du gâteau de la virtualisation. Pour l'instant, c'est bien VMware qui donne le 'la' technologique

A VMworld, on assiste, en quelques jours, à la naissance d'un impressionnant écosystème centré sur la virtualisation. Tout le monde y va de son annonce, de préférence à vocation hégémonique et, surtout, futuriste. En plein Las Vegas, à l'hôtel Venetian, les 14 000 personnes inscrites à cette conférence, nagent en plein vaporware virtuel. Il faudra attendre jusqu'à un an pour rappeler à tous les acteurs leurs promesses de ce mois de septembre. D'ici là, quelques faits saillants à noter pour s'imprégner de l'atmosphère.

Des machines virtuelles VMware encore plus puissantes

WMware promet, qu'en 2009 avec ESX 4.0, ses machines virtuelles (VM) pourront exploiter chacune jusqu'à 8 processeurs virtuels et 256 Go de mémoire (contre quatre CPU et 64 Go de mémoire). Elles pourront aussi atteindre un débit d'I/O de 40 Go/s (contre 9 Gbit/s).

VMware fait miroiter un pool de 4 096 coeurs

Lors de sa sortie, le Virtual Datacenter Operating System (VDC-OS) pourra agréger les ressources de 4 096 coeurs de processeurs. Si l'on prend des machines équipées de quatre processeurs Xeon 7400 animés par six coeurs chacun, cela fait tout de même 170 serveurs surpuissants...

Les jeux d'API vStorage promettent une administration transparente

Avec les interfaces de programmation (API) vStorage, VMware propose de centraliser l'administration de toutes les ressources de stockage au lieu d'avoir à utiliser les consoles du fournisseur concerné. Une excellente façon aussi de planifier la gestion des capacités de stockage (thin provisionning). On se doute qu'EMC, maison mère de VMware, va s'empresser d'adopter ces API. En revanche, il sera intéressant de voir commun IBM et HP vont décider de les prendre en compte dans, respectivement, Tivoli et OpenView.

La console d'administration VirtualCenter portée sur iPhone

La console d'administration VirtualCenter sur l'iPhone, il s'agit bien sûr d'une image, pour l'instant. Stephen Herrod, CTO de VMware, l'a utilisée pour montrer qu'il prévoyait de porter ses outils d'administration sur tout type de plateforme. Jusque-là cantonné à Windows, le client VirtualCenter va être porté sur Linux, MacOS et sur... iPhone. C'est du moins ce que laissait comprendre la diapositive qu'il a affichée.

Microsoft joue les troubles-fêtes

Faute de disposer -encore- d'autre arme que son hyperviseur Hyper-V et de promettre l'arrivée enfin imminente de System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), son outil d'administration, Microsoft fait de propagande. Son site VMware Cost way too much vaut le clic circonspect. Paul Maritz, l'ex-Microsoft devenu l'homme fort de VMware, a parlé avec condescendance de "guérilla". Pour lui, le modèle que propose VMware à ses clients est celui de Google. Ils doivent pouvoir disposer d'une infrastructure redondante et répartie similaire à celle du moteur de recherche.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-des-machines-virtuelles-encore-plus-puissantes-26945.html

Cisco virtualise les switches sous VMware ESX

2008-09-19T11:45:00.001+02:00

C'est la main dans la main avec VMware que Cisco annonce VN-Link (Virtual Network Link)

Il s'agit d'une technologie de switch Ethernet en machine virtuelle qui permet de déplacer des applications sur machine virtuelle ESX d'un serveur physique vers un autre, tout en conservant les accès Ethernet. Cela permet aussi la mise en place de VSAN, des Virtual Storage Area Networks.

Le Nexus 1000V, premier switch Ethernet logiciel VN-Link, a été codéveloppé avec VMware. Cicso propose aussi le Nexus 5000, qui embarque la technologie VN-Link. Par ailleurs, les Waas (Wide Area Application Services) de Cisco gèrent désormais les virtual desktop images (VDI) de VMware. Ces Waas sont associés à trois appliances pour accélérer les WAN. A noter que, contrairement à 3PAR, IBM et LeftHands, pour ne citer qu'eux, qui soulignent leur capacité à optimiser le stockage des VDI, Cisco reste muet sur le sujet.

Au coeur de l'administration des systèmes d'information

Ce qui pourrait opposer VMware et Cisco, c'est à dire la gestion des infrastructures, est moins fort que ce qui les rapproche, c'est à dire leur compétition avec Microsoft. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle Cisco est au conseil d'administration de l'éditeur.

Cisco n'en continue pas moins de faire évoluer sa stratégie "Data Center 3.0" qui vise à le poser au coeur de l'administration des systèmes d'information. Son SAN OS profite d'une mise à jour, dont le support du FC 8 Gbit/s, pour être rebaptisé NX-OS. Ce nouveau nom est censé refléter la fusion des infrastructures LAN/SAN vers laquelle pousse Cisco. Parmi les autres produits annoncés par Cisco, citons trois switches en lame Fibre Channel à 8 Gbit/s pour ses MDS9000 qui répondent à des produits déjà annoncés chez Brocade.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cisco-virtualise-les-switches-sous-vmware-esx-26936.html

VMware propose un OS pour les datacenters

2008-09-17T11:06:00.002+02:00

Promis,en 2009, VMware va sortir tous les logiciels nécessaires pour virtualiser un système d'information dans son ensemble, depuis les serveurs jusqu'aux postes clients en passant par les réseaux et les ressources de stockage

VMware a ouvert la manifestation VMworld, qui se tient jusqu'à jeudi prochain à Las Vegas, par une impressionnante description de ses projets. "En 2009", ce qui reste vague, l'éditeur promet de commercialiser un ensemble de produits pour virtualiser l'intégralité du système d'information, des serveurs aux postes clients, en passant par le stockage et les réseaux. L'éditeur va même au-delà en promettant d'intégrer dans son architecture logicielle les ressources et services en ligne qui constituent ce que l'on appelle désormais le cloud computing.

VMware ne manque pas de souligner qu'il aborde déjà la dimension globale de la virtualisation alors que ses concurrents (entendez Microsoft) en sont encore à peaufiner les fonctionnalités autour de leur hyperviseur. C'est le moment rêvé pour faire miroiter des lendemains qui chantent. Personne ne manquera de pointer, mois après mois, la concrétisation de ses promesses d'aujourd'hui.

Un outil pour agréger et provisionner l'ensemble des ressources

Le gros morceau, VDC-OS (Virtual Datacenter Operating System) est présenté comme un "système d'exploitation pour les datacenters". Avec les VMware Infrastructure Services, il permettra d'agréger les ressources serveurs, de stockage, de réseaux et les ressources en ligne et de fournir, de facto, une meilleure résistance aux pannes. Prolongement de l'actuel VMware Infrastructure, VDC-OS ajoutera en particulier des capacités de thin provisionning (gestion prévisionnelle des ressources de stockage).

VDC-OS se composera aussi de VMsafe pour l'administration des machines virtuelles et de VMDirectPath pour améliorer les performances d'entrées/sorties et d'accès au réseau. Network Distributed Switch mettra à disposition 16 périphériques virtuels pour centraliser la configuration des réseaux. Contrairement à Microsoft, VMware ne prévoit pas de doter VDC-OS de fonctionnalités d'administration des serveurs ou des baies de stockage physiques. Focalisé sur la virtualisation, il laisse le champ libre à des outils comme OpenView d'HP ou Tivoli d'IBM, ce qui ne devrait pas déplaire à ces derniers.

VMware devrait s'associer avec AT&T, de Verizon et BT

vCloud a pour ambition de créer un 'cloud' composé de plusieurs datacenters, distants ou non, avec un haut niveau d'intégration. VMware ambitionne d'associer une centaine de fournisseurs de service à sa stratégie de cloud virtualisé parmi lesquels, entre autres, AT&T, de Verizon et BT.

La Client Virtualization platform se profile aussi, toujours à l'horizon de 2009. L'offre actuelle - composée d'ACE pour les PC de bureau, de Fusion pour les Mac et de ThinApp pour la virtualisation d'applications- va s'installer sur une couche commune. Quant à l'administration des postes clients, elle reposera sur View Manager (centralisation de la gestion) et sur View Composer (administration et gestion des images virtuelles).

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-propose-un-os-pour-les-datacenters-26927.html

Sun sort xVM, son hyperviseur serveur Open Source

2008-09-11T08:34:00.000+02:00

Et Sun d'annoncer à son tour un hyperviseur pour serveurs x86

xVM Server sera disponible le mois prochain gratuitement et son code est mis en Open Source. La version supportée est proposée pour 500$ par serveur physique.

xVM accueille comme systèmes d'exploitation hôtes : Windows Server, différents Linux et Solaris. Il repose sur un noyau Xen auquel Sun a ajouté des technologies en provenance d'OpenSolaris. Elles contribuent à l'amélioration dans des domaines comme la fiabilité. La semaine dernière, Sun a annoncé la version 2.0 d'xVM Virtual Box, solution de virtualisation des postes clients.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-sort-xvm-son-hyperviseur-serveur-open-source-26881.html

Sun innove dans la virtualisation avec xVM VirtualBox 2.0

2008-09-08T10:34:00.001+02:00

Sun Microsystems ajoute des fonctionnalités essentielles à son outil de virtualisation

Fort de plus de 6,5 millions de téléchargements, xVM VirtualBox de Sun Microsystems est un outil de virtualisation open source très populaire. La nouvelle version 2.0 de ce logiciel introduit diverses fonctionnalités majeures. Les systèmes d'exploitation 64 bits (Windows Vista, Linux, etc.) sont dorénavant supportés… une avancée très importante. En toute logique, le système d'exploitation hôte devra, lui aussi, être de type 64 bits. Comme déjà signalé, l'interface graphique a été améliorée. Elle passe de Qt3 à Qt4. Les utilisateurs de Mac OS X Leopard (10.5) profiteront également de la présence d'une interface graphique native.

Diverses améliorations apparaissent. VirtualBox 2.0 gère le Nested Paging, présent dans les derniers processeurs d'AMD, lequel accélère les accès mémoire d'environ 30%. Le support du Serial Ata est également plus efficace : la gestion du NCQ (Native command queuing) permet d'accélérer sensiblement les accès disques (lorsqu'il ne s'agit pas d'images virtuelles). Enfin, de nouveaux outils permettent de surveiller les performances et les ressources consommées par les systèmes émulés. D'autres fonctions sont plus « enfouies», mais pourtant très importantes. VirtualBox 2.0 supporte ainsi les images de disques durs au format VHD. Ceci permettra de réutiliser directement les images issues de Virtual PC ou Virtual Server (de Microsoft). De plus, un kit de développement permettra de créer des composants additionnels en Python (sous Linux et Solaris). Il reste à espérer que Sun Microsystems portera ce SDK pour Windows et Mac OS X.

Les versions classiques et open source de VirtualBox 2.0 sont téléchargeables à cette adresse.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/09/07/sun_innove_dans_la_virtualisation_avec_xvm_virtualbox_2_0

Citrix XenApp 5 dix fois plus rapide que la version précédente

2008-09-02T09:09:00.001+02:00

Citrix annonce la version 5 de XenApp pour le 10 septembre

Cette solution de virtualisation des applications du poste client, héritière de la ligne Presentation Manager et, auparavant, de Metaframe, a été rebaptisée à la suite du rachat de Xen, spécialiste de la virtualisation, il y a exactement un an.

Cette version 5 améliore à tel point les performances que l'on s'inquiète a posteriori pour celles de la 4.5 de XenApp, première version à adopter les technologies de Xen. Citrix parle d'un temps de chargement 10 fois plus rapide ! Cette version bénéficie aussi d'améliorations au niveau de la gestion de charge (load balancing) afin d'optimiser les temps de réponse des applications critiques.

XenApp fait partie de la trilogie Citrix pour une virtualisation totale, aux côtés de XenServer et de XenDesktop qui prennent respectivement en charge les OS des serveurs et des postes clients.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-xenapp-5-dix-fois-plus-rapide-que-la-version-precedente-26818.html

L'hyperviseur Xen 3.3 est disponible

2008-08-29T15:57:00.001+02:00

Il est prêt pour les futurs processeurs d'Intel

La nouvelle version de l'hyperviseur open source Xen vient d'être lancée. Au menu de Xen 3.3, un meilleur support des fonctions de virtualisation des processeurs. Ainsi, il pourra utiliser les spécificités du futur Nehalem d'Intel comme Virtualization Technology for Connectivity (VT-c) et Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d).

Avec ces deux technologies, le débit des entrées/sorties d'un système virtualisé est nettement amélioré, en particulier lors de lourdes charges (par exemple l'utilisation d'une carte Ethernet 10 Gbps). Xen concurrence ainsi directement VMware et sa solution VMDirectPath.

La gestion des modes d'économie d'énergie du processeur (états P et C) fait également son apparition, une bonne nouvelle pour le monde du Green IT. Les pages mémoire de 2 Mo sont supportées. Enfin, des pilotes SCSI paravirtualisés permettent un accès direct aux périphériques de ce type.

Avec cette nouvelle version, les administrateurs pourront déplacer des machines virtuelles actives entres différents serveurs physiques (live migration). Un maximum de 32 processeurs virtuels pourra être affecté à chaque système émulé.

En ce qui concerne les systèmes virtuels, le support complet du mode x86 16 bits autorise le fonctionnement de la quasi totalité des systèmes d'exploitation du marché. Notons que Xen accepte également les processeurs ne proposant pas de support de la virtualisation. Le système virtuel doit alors être spécifiquement adapté pour l'hyperviseur.

Xen 3.3 fonctionne sur les processeurs x86 32 bits ou 64 bits (des portages ARM, PowerPC et Itanium sont en cours) pourvus d'un système Linux. Il peut être téléchargé directement sur le site officiel du projet. On notera que la plupart des distributions Linux intègrent Xen.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/08/28/l_hyperviseur_xen_3_3_est_disponible

Treize solutions de virtualisation de postes de travail

2008-08-27T15:23:00.002+02:00

La virtualisation des postes de travail est la nouvelle tendance du marché

La virtualisation du poste de travail promet de réduire les coûts d'exploitation des parcs informatiques. L'offre est pléthorique qu'il s'agisse de solutions en mode connecté, hors réseau ou spécialisées. Après la virtualisation des serveurs, les entreprises adoptent actuellement la virtualisation des postes de travail, pour les mêmes raisons : flexibilité, coûts moins élevés et facilité de supervision.

Ce dernier argument a joué pour l'Université du Maryland, déclare Jim Maloney, administrateur du réseau de l'école. Il utilise la virtualisation du poste de travail depuis novembre 2007. L'université exploite 50 - et bientôt 250 - images de PC virtuels sur deux serveurs ESX de VMware, qui font tourner le logiciel Ray Server de Sun, et le logiciel de PC virtuel de Sun.

Les utilisateurs accèdent aux images de PC virtuels depuis les terminaux légers Sun Ray. "Au total, nous avons économisé 30 heures par semaine en temps d'administration, soit presqu'un emploi à temps plein", constate l'administrateur.

Réduire les coûts des mises à jour

D'autres s'intéressent à la virtualisation du poste de travail afin de se protéger du coût des futures mises à jour de leurs PC. "Comparé aux PC traditionnels, le PC virtuel ne cause aucun souci", se félicite Kunal Patel, responsable de l'informatique de Nina Plastics, un fabricant d'emballages à Orlando (Floride). Nina héberge 50 images de PC virtuels sur deux serveurs ESX de VMware, en utilisant la solution de poste de travail virtuel de Pano Logic. Les utilisateurs accèdent aux images virtuelles depuis un terminal léger spécialisé dans lequel il suffit de brancher une souris, le clavier, l'écran et les connexions réseau.

"Nous dépensions entre 700 $ et 1000 $ par PC, tandis que le terminal de Pano ne coûte que 300 $. Et un PC au bout du compte devient obsolète, et doit être remplacé. Avec Pano, si nous voulons mettre à jour tous les postes de travail de la société, nous n'avons qu'à mettre à jour les serveurs, et allouer plus de mémoire ou une plus grande vitesse aux images. C'est une économie concrète", se félicite Kunal Patel. En outre, les utilisateurs bénéficient d'une flexibilité sans précédent. Ils peuvent accéder à leur poste de travail depuis n'importe quel terminal, dès lors qu'il possède une connexion réseau de bonne qualité. Au lieu de partager des applications centralisées, les utilisateurs accèdent à la totalité de l'image de leur PC, avec leurs applications habituelles et même leur fond d'écran.

Une, deux, trois approches

Côté infrastructure, dans une architecture de virtualisation des postes de travail, il est nécessaire de disposer d'un hyperviseur tels que ESX de VMware, XenServer de Citrix ou Hyper-V de Microsoft. Cet hyperviseur s'exécute sur un serveur afin d'héberger les images des PC.

De leur côté, les vendeurs se différencient par la couche de logiciel qui réalise la connexion entre les images des PC virtuels et les postes de travail réels, qu'il s'agisse d'un MacIntosh, d'un PC sous Linux ou sous Windows, d'un navigateur web sous RDP, ou des équipements spécifiques comme le terminal léger de Pano.

Beaucoup de fournisseurs utilisent le protocole RDP (Remote Data Protocol) de Microsoft afin de réaliser les communications entre le serveur et le client. C'est le cas de Microsoft ou de VMware. D'autres utilisent des protocoles propriétaires afin de réaliser des optimisations, et de la compression. Citrix exploite ainsi le protocole de communications de son architecture ICA (Independant Computing Architecture), tandis que la société Qumranet utilise un protocole appelé Simple Protocol for Independent Computing Environments afin de réaliser des applications multimédias.

Les approches des fournisseurs visent différents usages et points de friction. L'approche la plus connue est appelée VDI, d'après l'approche pionnière de VMware avec Virtual Desktop Infrastructure. Elle consiste à héberger une image de PC virtuel sur un serveur central. Le PC virtuel, que l'utilisateur accède via un réseau qui doit toujours être disponible, reste sécurisé, sauvegardé et simple à administrer.

L'approche VDI permet de redémarrer facilement en cas de panne ou de désastre, parce qu'il est plus simple de dupliquer un serveur central vers un site de redémarrage que de devoir faire redémarrer de multiples PC distribués sur un réseau. Les images de PC peuvent être redémarrées depuis n'importe où par leurs utilisateurs. L'architecture VDI permet également au quotidien de mieux réagir aux pannes que des PC physiques.

Se protéger des pannes

Quand un vrai PC tombe en panne, l'utilisateur perd ce qu'il vient de réaliser, du temps et - souvent - ses données. Un PC virtuel n'est pas relié à du matériel. Dès lors, si l'on veut corriger ce qui s'est passé, il suffit habituellement de simplement redémarrer la session. Les données devraient être conservées à jour car elles sont placées sur le serveur.

De même, les utilisateurs de PC virtuels ne devraient pas être touchés par la panne d'un serveur central. Par exemple, chez Nina Plastics, Kunal Patel, utilise deux serveurs en protection l'un de l'autre. "Un jour, l'un des serveurs s'est arrêté, je m'en suis aperçu uniquement parce qu'en marchant dans la salle informatique, j'ai vu que la lumière était éteinte. J'ai alors interrogé les utilisateurs dans les bureaux, et personne n'avait détecté quoi que ce soit", indique-t-il.

Une architecture VDI simplifie la sécurité également. Les mises à jours des correctifs n'ont à être effectuées qu'une seule fois sur le modèle d'image de PC, et les utilisateurs accèdent à l'image corrigée, la fois où ils relancent leur PC virtuel. De plus, l'accès à des clés USB, des CD ou des DVD et autres périphériques, peut être contrôlé de façon centralisée.

Enfin, comme les images de PC via VDI sont des PC complets, ces derniers intègrent des fonctions de sécurité comme la gestion de VPN. Côté points faibles, une architecture centralisée en VDI demande à ce que le réseau soit toujours accessible (contrairement à un PC physique sur lequel on peut travailler hors connexion). Résultat, on ne peut pas travailler en VDI dans un avion ou dans un tunnel. Autre point faible de cette architecture, beaucoup d'applications qui exploitent de façon intensive la puissance du processeur pour du calcul ou des fonctions graphiques sur les PC réels, ne fonctionnent pas aussi bien en VDI.

Le stockage est aussi un défi

On observe des goulets d'étranglement lorsque tous les PC virtuels se disputent le processeur ou la mémoire du serveur. De même, les performances d'applications interactives de type vidéo ont tendance à souffrir avec VDI, parce que toute la partie d'exécution du code s'effectue sur le serveur, et est présentée à l'utilisateur via un protocole - RDP - qui n'est pas optimisé pour le streaming. "Parfois, nous effectuons du streaming de vidéo, et pour l'heure, la vidéo n'est pas optimisée. Cela s'affiche, mais il y a des déconnexions, et la partie audio n'est pas synchronisée correctement", constate Kunal Patel.

"Le stockage est aussi un défi pour les environnements VDI", avertit Brad Novak, directeur des plates-formes utilisateurs pour la banque Crédit Suisse à Londres. Une fois que les données des PC sont transférées au niveau de la salle informatique, on doit non seulement les héberger, mais aussi les sauvegarder.

"Cela devient un défi, si vous utilisez des PC virtualisés pour réduire les coûts", explique-t-il, remarquant que dans beaucoup de cas, les PC virtualisés sont placés sur de coûteux réseaux de stockage SAN. Vous devez vous assurer que les PC virtualisés seront conservés sur un stockage ayant un prix raisonnable. Lorsqu'ils fonctionnent, ils sont habituellement en mémoire. Il y a bien de la pagination, mais il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser le mode de stockage le plus rapide, poursuit-il.

Une autre option : héberger le PC virtualisé en local

Il existe une seconde option pour la virtualisation des PC. Le PC virtualisé est hébergé en local sur la machine physique de l'utilisateur. Le réseau n'a pas à être disponible en permanence. La machine - un Apple, ou un PC sous Linux ou sous Windows - est configurée avec un hyperviseur local. Les utilisateurs choisissent différentes images de PC afin de les faire tourner au-dessus de cet hyperviseur.

Les produits de virtualisation locale tels que ACE de VMware ou VirtualBox de Sun, servent aux testeurs et aux développeurs qui ont besoin de faire tourner différents postes de travail sur la même machine. Ce mode local est également capable de gérer facilement des applications interactives ou gourmandes en graphiques, parce que la carte graphique locale de la machine est disponible, ainsi que ses autres ressources.

Le stockage n'est plus un problème puisque les données sont conservées et sauvegardées en local. Là où le bât blesse, c'est qu'une fois que l'image est en local, elle y reste. Il n'y a pas de centralisation du contrôle, ni de la gestion ni des sauvegardes. Il y a cependant une bonne nouvelle : on n'a pas nécessairement à choisir entre une supervision centralisée et de bonnes performances parce que l'on reste en local. Des outils de virtualisation de PC comme Live PC de MokaFive, sont destinés à combiner le meilleur des deux mondes : l'architecture VDI centralisée et l'hébergement en local.

Avec Live PC, on stocke et on gère les images de façon centralisée. Les utilisateurs effectuent un streaming des images vers leurs PC (Apple, PC sous Linux ou Windows). Les performances causent moins de souci qu'avec l'architecture VDI puisque tout est stocké en cache et s'exécute localement sur le poste de travail physique en exploitant ses ressources.

Recours à une clé USB

Une fois l'image téléchargée sur le poste de travail, les utilisateurs peuvent se déconnecter et l'emporter avec eux. Le téléchargement de l'image pour la première fois prend environ 2 heures, mais une fois que les fichiers initiaux sont arrivés, les utilisateurs peuvent commencer à travailler.

Face à ce délai de téléchargement, une alternative consiste à distribuer l'image conservée en central via une clé USB chiffrée. Lorsque l'utilisateur se connecte au réseau, l'image locale et celle conservée en central se synchronisent, afin d'effectuer une mise à jour des fichiers de sécurité, et de s'assurer que les données sont gérées de façon centralisée.

De façon similaire, Ceedo Enterprise Software de Ceedo Technologies et Secure Virtual Workspace de SanDisk affrontent le problème de la connexion au réseau nécessaire ou pas, en optimisant les images de PC virtuels afin qu'elles s'exécutent directement depuis une clé UBS ou un disque dur portable. Un chiffrement en AES de la clé USB ou du disque externe sécurise l'ensemble des données en cas de perte ou de vol.

Par exemple, une compagnie d'assurance gérait les 400 PC portables de ses agents avec plusieurs applications métiers spécifiques. Désormais, elle envoie simplement des clés USB avec le logiciel Ceedo, et une image de PC entièrement configuré, explique Lothar von Kornatzki, directeur de la société Mobility-Office Solutions, un revendeur de Ceedo, à Munich (Allemagne).

"Le coût de gestion des PC portables a baissé de 90%, et en interrogeant les agents d'assurance, nous avons constaté qu'ils économisent 4 heures par semaine en termes d'installation d'applications, résistance aux pannes, et facilité d'usage", souligne Lothar von Kornatzki. L'inconvénient est que certaines images nécessitent des clés USB coûteuses, avec des vitesses de lecture et d'écriture suffisamment rapides.

Des solutions adaptées à tous les besoins

Pour ceux qui aiment le contrôle qu'apporte VDI mais ont besoin de performances supérieures pour la vidéo et les lourdes applications de CAO (conception assistée par ordinateur), Qumranet propose SolidICE. Cet outil réclame un réseau disponible de façon permanente, mais il possède un protocole d'échange entre le client et le serveur, afin de transmettre la vidéo en haute définition, la voix sur IP et même la visio-conférence, dans le cadre d'une approche VDI.

Si le stockage et les performances posent problème, Citrix pour sa part, a optimisé sa propre version de VDI afin de satisfaire aux deux, en utilisant son expertise autour du protocole ICA, obtenue au travers de son offre MetaFrame. Citrix isole non seulement le matériel du système d'exploitation mais également les applications, et les préférences de l'utilisateur, en stockant les données séparément, et en délivrant uniquement ce que l'utilisateur demande. "Il est inutile de stocker une image complète sur chaque PC, nous pouvons séparer les applications du système d'exploitation afin que l'image réclame moins de stockage", explique Raj Dhingra, directeur de l'activité desktop delivery chez Citrix.

Au final, toutes les options existent en matière de virtualisation de poste de travail. Laquelle va l'emporter ? Personne ne le sait. Il y aura plusieurs variantes qui vont coexister car elles répondent à des besoins différents des entreprises.

Les 13 outils de virtualisation de poste de travail

Ceedo Enterprise
L'outil de Ceedo Enterprise optimise les images de PC virtuel afin qu'elles tournent directement sur une clé USB ou un disque externe. Comme cela, les utilisateurs peuvent travailler avec ou sans connexion réseau. L'usage d'un chiffrement en AES protège la clé USB ou le disque externe de la perte ou du vol.

XenDesktop de Citrix
Les utilisateurs doivent être connectés en ligne, afin d'utiliser leur PC virtuel. Citrix a ajouté la virtualisation d'applications aux versions évoluées de sa solution, Enterprise et Platinum.

Enterprise Desktop Virtualization de Microsoft
Il s'agira d'une offre centrée sur Windows, issue de l'acquisition par Microsoft de la société Kidaro, spécialisée dans la virtualisation d'application. Cette solution devrait fonctionner en modes connecté au réseau ou déconnecté.

Virtual Desktop Solution 1.0 de MokaFive
Les utilisateurs peuvent accéder les images de leur PC virtuel, appelés LivePC, en ligne ou en mode déconnecté, ou depuis des clés USB. MokaFive est compatible avec des machines Mac ou Windows.

Logic virtual desktop solution de Pano
Pano propose un package unique, comportant un terminal de la taille de la main, un serveur de gestion, et un service pour le poste de travail. Après avoir connecté le terminal au réseau, les utilisateurs ont accès aux images des PC virtuels placés sur un serveur central. L'offre ne fonctionne qu'en mode connecté, et est compatible avec les produits d'infrastructure VDI (Virtual Desktop Infrastructure) de fournisseurs comme VMware et autres.

Solid ICE
Cette solution fonctionne uniquement en mode connecté au réseau. Elle possède un protocole optimisé pour le dialogue client-serveur (Simple Protocol for Independent Computing Environment ou SPICE). Ce protocole accepte les applications multimédia, des écrans multiples, la vidéo en qualité haute définition, la voix sur IP et la visio conférence.

Secure Virtual Workspace de SanDisk
SanDisk est partenaire de Check Point Software Technologies afin de sécuriser l'espace de travail. Cet espace de travail sécurisé est utilisable en mode connecté au réseau, déconnecté ou depuis une clé USB.

webOS
Basé sur le Web 2.0 et Ajax, webOS fournit un accès à un poste de travail virtuel via un navigateur web. Stoneware se focalise sur les applications Web et Windows avec cette offre fonctionnant uniquement en mode réseau.

Virtual Desktop Infrastructure Software 2.0
VDI 2.0 accepte une grande variété de terminaux, depuis les PC traditionnels, jusqu'aux clients légers Sun Ray, et est compatible avec n'importe quel système d'exploitation. La version 2.0 comprend Sun Virtual Desktop Connector, qui s'intègre avec la couche de virtualisation pour la gestion du cycle de vie des machines virtuelles. Les utilisateurs doivent travailler en mode connecté.

xVM VirtualBox 1.6
Cette solution est livrée en mode Open Source. Les utilisateurs peuvent faire tourner plusieurs machines virtuelles sur le même PC tout en étant hors connexion réseau. Cette solution est compatible avec Linux, Mac OS X, OpenSolaris, Solaris et Windows. VirtualBox est disponible chez Sun via l'acquisition de Innotek.

Virtual Desktop Platform de VDIworks
Ce produit fonctionne en mode connecté uniquement, avec n'importe quel hyperviseur. VDIworks est centré sur l'administration, les utilisateurs peuvent gérer les PC physiques et virtuels depuis une console centrale.

Virtual Desktop Infrastructure de VMware
VDI, pour un usage en mode connecté, permet aux PC d'être gérés de façon centralisée et accédés depuis n'importe quel terminal. Il exploite la technologie ESX de VMware.

ACE 2 de VMware
ACE est l'offre de VMware pour un usage en mode déconnecté. Les utilisateurs peuvent faire s'exécuter plusieurs machines virtuelles sur un seul PC client. En outre, ACE accepte les clés USB et les disques durs externes.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-treize-solutions-de-virtualisation-de-postes-de-travail-26784.html

VMware propose gratuitement une nouvelle version de son hyperviseur ESXi

2008-07-24T10:10:00.002+02:00

Mardi 22 juillet, VMware a annoncé qu'il offrira gratuitement une version « à faible encombrement » de son logiciel de virtualisation ESX

Pour l'éditeur, il s'agit de répondre à la pression de Microsoft et de Citrix. « La prochaine version d'ESXi, sera disponible dans deux semaines, et gratuitement » a déclaré le tout nouveau PDG de VMware, Paul Maritz, lors d'une conférence téléphonique sur les résultats de l'entreprise. Ancien de Microsoft, ce dernier remplace depuis à peine deux semaines l'ex PDG et fondateur de VMware, Diane Greene, démise de ses fonctions à la surprise générale.

ESXi est un hyperviseur de base. Pour VMware, il s'agit d'occuper le terrain avec ce outil qui était déjà à bas prix, tout en se diversifiant au-delà de la simple fonction de virtualisation. Le produit, décrit par Bogomil Balkansky, directeur marketing chez VMware, dispose de toutes les possibilités de l'ancien ESX, dont les fonctions d'infrastructure avancées, telles que VMotion, qui permet le déplacement à la volée de machines virtuelles entre les serveurs. « Fonctionnellement, les deux produits sont équivalents, ESXi fait tout ce que fait ESX », déclare Bogomil Balkansky.

Une version gratuite pour concurrencer plus efficacement Microsoft

VMware rend gratuit ESXi et non ESX parce que c'est celui qui a l'architecture la plus récente. Et c'est le produit que VMware espère voir le plus largement utilisé par ses clients. ESXi exploite une technologie sans agent pour son administration, c'est pourquoi son empreinte système est beaucoup plus faible (32 Mo) que celle d'ESX. Pour Tom Bittman, analyste au Gartner, cette initiative est significative. Elle va permettre à VMware de concurrencer plus efficacement Microsoft, qui fournit systématiquement son logiciel de virtualisation Hyper-V aux clients qui achètent les versions haut de gamme de son système d'exploitation pour serveur, Windows Server.

« La plupart des entreprises achètent d'autres produits de VMware avec l'hyperviseur, ce qui permet à l'éditeur de rendre ESXi gratuit. Ils auraient du le donner dès le début, cela a été une erreur de leur part, explique Tom Bittman. » ESXi coûte actuellement 500 $. « Ce produit gratuit va exposer VMware à un plus grand nombre de clients, estime Bogomil Balkansky. Et nous sommes sûrs qu'ils sauteront le pas et évolueront vers notre produit d'infrastructure virtuelle. »

« Microsoft est un formidable concurrent, mais il n'est pas invincible. Je sais qu'ils peuvent se permettre d'attendre », ajoute pour sa part Paul Maritz, lors de la même conférence. Mais sur un marché, où une société comme VMware possède déjà une sérieuse implantation, « Cela dit, sur des marchés où il y a un leader de fait - sous-entendu comme VMware-, il peut être très dur, même pour Microsoft, de rattraper son retard », a-t-il conclu.

VMware a publié ses résultats pour le deuxième trimestre de l'année, clos le 30 juin, avec un CA de 456 M$, en hausse de 54% par rapport au même trimestre il y a un an. Le bénéfice s'est élevé à 92 M$. Mais VMware a baissé de 14% en bourse. Les analystes attendaient des revenus de 458,6 millions de dollars.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-propose-gratuitement-une-nouvelle-version-de-son-hyperviseur-esxi-26616.html

VMware, champion de la virtualisation ?

2008-07-09T17:01:00.001+02:00

Une récente enquête d'IDC montre que les solutions VMware tiennent une place de choix sur le marché de la virtualisation

Selon une étude IDC parue ce mardi, parmi les entreprises européennes qui ont implémenté la virtualisation dans leurs centres informatiques, 89% l'ont fait dans le but de réduire les coûts. Dans la pratique, 59% des installations offrent un ratio de consolidation des serveurs de 4:1, soit une économie potentielle en terme de consommation électrique et de surface occupée pouvant atteindre un maximum de 75%.

Enfin, 45% des entreprises utilisatrices comptent généraliser la virtualisation dans leurs nouveaux déploiements (ou l'ont déjà fait).

« Ces deux dernières années, les déploiements de virtualisation réservés initialement aux aspects les plus stratégiques de l'activité sont rapidement devenus une pratique standard des entreprises pour la gestion de leurs infrastructures informatiques », confirme Mark Stradling, vice-président EMEA de VMware.

Cette étude fait également apparaître que 82% des entreprises qui déploient des serveurs virtualisés ont utilisé des produits siglés VMware. Un beau succès pour la compagnie.

« Depuis trois ans, notre utilisation de la virtualisation s'est considérablement développée. D'implémentations tactiques et ciblées, nous avons standardisé l'ensemble de nos opérations sur VMware Infrastructure et nous donnons la priorité à la technologie de VMware chaque fois que possible. Le véritable atout de la technologie de virtualisation VMware réside dans sa simplicité d'utilisation et dans les avantages quantifiables qu'elle nous apporte », déclare Eric Swinsiarski, architecte technique de Socram.

L'utilisation de la virtualisation pourrait croître à un rythme encore plus soutenu dans le futur. IDC estime ainsi que cette hausse pourrait atteindre les 52% en 2009. Plus de la moitié des entreprises non utilisatrices compteraient également sauter le pas d'ici un an, précise IDC.

Reste que VMware devra probablement partager ce marché avec les nouveaux poids lourds de la virtualisation, tels Hyper-V ou Xen.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/07/08/vmware__champion_de_la_virtualisation__

Red Hat Summit 2008 : de nouvelles solutions de virtualisation

2008-06-19T09:41:00.001+02:00

La compagnie dévoile trois outils liés à la virtualisation. Ils se placent tous sous licence GPL

Boston. - Paul Cormier, vice président exécutif et président produits et technologies chez Red Hat, a présenté les nouvelles solutions de virtualisation de la compagnie. Les deux premiers projets sont disponibles dès aujourd'hui en bêta sur le site www.ovirt.org. Les moutures finales de ces produits sont attendues pour le quatrième trimestre de cette année.

La société fournit tout d'abord un hyperviseur embarqué qui peut tenir aisément sur une clé USB, puisqu'il ne pèse qu'une quarantaine de mégaoctets. Il comprend un noyau Linux et la solution KVM. Les systèmes d'exploitation hôtes seront soit la Red Hat Enterprise Linux, soit Windows (soit un autre OS compatible avec KVM ou Xen). Les fonctions avancées, telle la migration « live » sont supportées.

Quoique les représentants de la compagnie nient souhaiter abandonner Xen, KVM prend une importance de plus en plus stratégique pour Red Hat. Rappelons ainsi que la Fedora 9 l'intègre en standard : vous n'aurez donc pas à changer de kernel ou à ajouter un module tiers pour accéder aux fonctions de virtualisation.

Gérer les environnements virtualisés

Le site de ce projet comprend également un outil d'administration web, lui aussi disponible en version bêta. Utilisant libvirt, il sera compatible avec un grand nombre de plates-formes et d'hyperviseurs. Il gère aussi bien les ressources virtuelles que les machines physiques ou les périphériques de stockage. Il permet enfin de surveiller un pool de serveurs et d'effectuer des audits complets.

Cette solution open source profitera de la sortie en version finale de l'outil infrastructure permettant la gestion centralisée des opérations de sécurité, Free IPA (Identity, Policy et Audit). Il s'appuie sur des technologies standardisées et ouvertes, et supporte sans problème les machines virtuelles.

Cet intérêt croissant de la part des concepteurs de systèmes d'exploitation pour la virtualisation peut sembler surprenant. Pour Paul Cormier, « la virtualisation permet de créer une nouvelle génération de systèmes d'exploitation. Elle peut avoir des applications pratiques aussi bien dans le monde des serveurs que celui du desktop, tout en rendant le système d'exploitation totalement indépendant de la machine ».

Au final, cette vision est assez proche de celle de VMware, qui voit aussi dans les outils de virtualisation le futur des OS actuels.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/06/18/red_hat_summit_2008_de_nouvelles_solutions_de_virtualisation_

La virtualisation comme moteur pour Vista

2008-06-09T09:44:00.000+02:00

L'un des gros problèmes de Vista pour convaincre des utilisateurs potentiels est l'absence de compatibilité avec certaines applications

Pour Microsoft, la solution passe par la virtualisation. La société va donc lancer un nouveau produit Microsoft Entreprise Desktop Virtualisation. Basé sur les technologies de l'éditeur Kidaro, dont le rachat a été finalisé fin mai, il permettra d'installer dans une machine virtuelle tout un environnement de travail, applications comprises, et donc de ne pas être contraint par le système d'exploitation installé sur la machine.

Une façon de passer en douceur à Vista espère Microsoft. Il faudra pourtant attendre la première moitié de 2009 pour bénéficier de ce nouveau logiciel.

Source : http://micro.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-comme-moteur-pour-vista-2180.html

Pour IDC, XenDesktop est une bonne nouvelle malgré quelques défauts

2008-06-06T11:16:00.001+02:00

Avec XenDesktop, Citrix propose, selon IDC, une solution intéressante pour virtualiser les postes clients

IDC regarde d'un bon oeil l'arrivée de la solution de virtualisation des postes clients XenDesktop de Citrix. Associé à XenApp (virtualisation des applications), ce concurrent direct de Virtual Desktop Infrastructure (VDI) de VMWare devient un élément clé de l'offre de Citrix. XenDesktop illustre l'intégration réussie des technologies Xen de l'éditeur. Il trouve dans la virtualisation le second souffle qui pourrait le sortir de la niche des clients légers multiplateformes.

XenDesktop se fait remarquer par son système de provisionnement qui permet de lancer jusqu'à 1000 machines virtuelles à partir d'une seule image disque. Un moyen d'e un gain d'espace de stockage et des réductions évidentes des coûts de maintenance applicative. De plus, XenDesktop et XenApp permettent un panachage des technologies pour virtualiser plus ou moins les postes clients. On appelle cela de la flexibilité.

Les difficultés derrière les avantages économiques

IDC, qui considère donc l'approche de Citrix attrayante, énumère toutefois les principales difficultés à surmonter. La première sera celle de la montée en puissance des compétences dans le domaine, tant du côté des revendeurs que des utilisateurs. Ensuite, les avantages économiques de XenDesktop ont un revers : la complexité. Son déploiement ajoute une couche supplémentaire à l'infrastructure des systèmes d'information. Cela peut à tout le moins susciter de l'appréhension chez les DSI et les pousser à différer leur décision.

XenDesktop n'est pas non plus la panacée. On connaît les difficultés à transmettre à distance le graphique et la vidéo. Ces domaines d'applications lourdes sont d'ailleurs hors du champ de la virtualisation. Autrement dit, si les communications unifiées prennent leur essor dans des entreprises qui choisissent des postes multimédia, XenDesktop n'est pas pour elles

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-pour-idc-xendesktop-est-une-bonne-nouvelle-malgre-quelques-defauts-26260.html

5 millions de téléchargements pour VirtualBox

2008-06-03T10:19:00.000+02:00

En un an et demi, VirtualBox a été téléchargé plus de cinq millions de fois. Le logiciel commence à marquer des points face à VMware

Sun xVM VirtualBox vient de passer le cap des cinq millions de téléchargements. C'est une bonne nouvelle pour Sun Microsystems, qui a beaucoup investi dans le développement de ce logiciel de virtualisation.

La version 1.6 de VirtualBox intègre ainsi plus de 2.000 modifications. Elle existe en mouture commerciale, ou open source (quelques fonctions sont alors retirées du logiciel), pour Windows, Mac OS X, Linux et Solaris. VirtualBox supporte un grand nombre de systèmes d'exploitation cibles : Windows, Linux, Solaris, BSD (FreeBSD, NetBSD, OpenBSD), OS/2, etc.

La compagnie met l'accent sur l'intérêt de créer des appliances qui pourront fonctionner sous VirtualBox. La technique ne consiste plus à fournir un logiciel, mais à le livrer préinstallé au sein d'un système d'exploitation, le tout prenant place dans une machine virtuelle VirtualBox. La maintenance du produit est alors simplifiée.

VirtualBox peut également être contrôlé au plus bas niveau (ligne de commande ou services web), ce qui facilite son intégration en sein d'ensembles plus complexes. C'est une des raisons qui a convaincu la société Zenith Infotech de choisir ce logiciel pour son offre. Pour Akash Saraf, CEO de Zenith Infotech, "nous avons examiné tous les concurrents de VirtualBox, dont VMware. Après cette évaluation, nous avons constaté que VirtualBox présentait le meilleur niveau de fonctionnalités, de performances et d'extensibilité".

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/06/02/5_millions_de_telechargements_pour_virtualbox

VMware achète B-hive Networks, éditeur d'un outil de monitoring d'applications

2008-05-30T10:26:00.002+02:00

VMware a annoncé avoir acheté l'éditeur israélien B-hive Networks qui propose B-hive Conductor, outil de mesure de performances des temps de réponse d'une application virtuelle déportée sur le réseau

VMware souligne que l'outil de B-hive, qui peut indiquer automatiquement à l'hyperviseur de VMware les solutions à apporter, n'a pas besoin de l'installation d'un agent.

Les API de Conductor sont à la disposition des partenaires de VMware.

La filiale d'EMC va utiliser l'implantation en Israël de B-hive pour y ouvrir son premier centre de R&D. B-hive est la neuvième opération de croissance externe de VMware depuis 2005 :

Mai 2005 : AOG, spécialiste du capacity planning. Le produit d'AOG a té intégré à Capacity Planner.
Juin 2006 : Akimbi Systems, dont le logiciel Slingshot permet de créer une infrastructure de test en vue d'automatiser la mise en place et la suppression des VM.
Avril 2007 : Propero, éditeur d'un logiciel de virtualisation des postes clients dont le 'connection broker' (courtier en connexions) contrôle à quelle VM cliente l'utilisateur se connecte.
Août 2007 : Determina dont l'outil de sécurité alerte en temps réel des attaques et des menaces.
Septembre 2007 : Dunes, éditeur d'un outil d'automatisation de process (PBA) qui prend en charge la gestion des ressources pour les VM et leur suppression.
Octobre 2007 : Sciant, spécialiste de l'externalisation.
Janvier 2008 : Foedus, société de services centrée sur les infrastructures virtuelles.
Janvier 2008 : Thinstall qui édite des outils pour la gestion des ressources, le déploiement et la mise à jour des environnements clients virtuels compatibles avec l'offre de VMware.
Mai 2008 : B-hive.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-achete-b-hive-networks-editeur-d-un-outil-de-monitoring-d-applications-26208.html

Virtualisation : pourquoi Hyper-V pourrait rattraper VMware

2008-05-28T18:02:00.001+02:00

Le consultant indépendant Joe Clabby avance six raisons pour affirmer qu'Hyper-V, l'hyperviseur de Microsoft, va prendre le dessus sur l'offre de virtualisation de serveurs VMware

Le prix et le packaging, d'abord. Si VMware ne change pas ses tarifs, Microsoft disposera d'un atout évident lorsqu'il commencera à commercialiser Hyper-V. Ensuite, le fait de pouvoir livrer Hyper-V avec Windows Server 2008 est un avantage indéniable.

Troisième point fort : le portefeuille des outils d'administration de Microsoft est amplement plus fourni et plus vaste que celui de VMware. Quatrièmement, Joe Clabby compare la puissance de Microsoft et ses 50 et quelques milliards de dollars de chiffre d'affaires, avec celle d'EMC (pour ne pas parler de sa filiale VMware) et ses 13 milliards de dollars de CA... Microsoft, note le consultant, a depuis longtemps fait la démonstration de son savoir-faire en matière de diffusion de ses technologies.

Enfin, cinquième et sixième raisons avancées, le contrôle de Windows et l'importance de la base installée. Le fait d'avoir la main sur l'évolution de Windows Server est, dans un environnement système 100% Windows, un point fort. Quant aux quelque 100 000 utilisateurs revendiqués par VMware, ils ne pèsent pas lourd face aux millions de Windows Server.

Pour fermer le ban, Joe Clabby reprend à son compte le constat communément admis selon lequel l'intérêt économique du marché de la virtualisation va se déplacer de la vente des hyperviseurs à celle des outils d'administration. Et là, des poids lourds comme IBM, HP et Computer Associates attendent le "pure player" de la virtualisation qu'est VMware. Eux disposent déjà des outils pour gérer des parcs physiques.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-pourquoi-hyper-v-pourrait-rattraper-vmware-26183.html

Microsoft se renforce dans la virtualisation du poste client

2008-05-26T14:49:00.000+02:00

Microsoft continue de claironner ses victoires dans ce domaine

Il vient ainsi d'annoncer que l'achat de Kidaro était finalisé. Grâce à cet éditeur israélien, Microsoft proposera bientôt une virtualisation complète du poste de travail concernant, comme c'est déjà le cas, le système d'exploitation, mais aussi les applications et données. Kidaro dispose également d'outils de pare-feu et de chiffrement et peut utiliser une clé USB pour héberger les machines virtuelles.

Cette acquisition s'intégrera dans le Microsoft Desktop Optimisation Pack (MDOP) avant juin 2009. Créé pour redonner un peu d'intérêt à la Software Assurance de Microsoft, celui-ci a été vendu à 6,5 millions d'exemplaires depuis sa création. Son prix est de 7 à 10 dollars par an suivant la licence choisie.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-se-renforce-dans-la-virtualisation-du-poste-client-26141.html

Les Linux professionnels de Red Hat et Novell à jour sur la virtualisation

2008-05-23T10:07:00.001+02:00

Red Hat et Novell ont choisi le même jour pour annoncer la mise à jour de l'édition entreprise de leur distribution Linux, respectivement Red Hat Entreprise Linux (RHEL) 5.2 et le Service Pack 2 pour SUSE Linux Entreprise 10

Avec cette mise à jour, RHEL dispose d'une nouvelle version (3.1.2) de l'hyperviseur Xen. Il supporte la virtualisation des architectures NUMA (Non-Uniform Memory Access), et des systèmes allant jusqu'à 64 CPU (contre 8 précédemment) et 512 Go de mémoire. Côté matériel, il s'est adapté aux évolutions des plateformes X86/X64, Itanium, IBM Power (y compris les nouveaux serveurs lames à base de Cell) et IBM system Z. Côté utilisateur, RHEL 5.2 s'adapte plus facilement aux mises en veille des ordinateurs portables et dispose des dernières versions de certains logiciels de bureautique (Firefox, Evolution, OpenOffice et Thunderbird).

WS Server 2003 et 2008 invités dans Suse Linux

Du côté de Novell, la virtualisation est également à l'honneur avec l'arrivée de Xen version 3.2, faisant de cette distribution Linux, selon les porte-paroles de la société, l'une des premières avec un support total de la virtualisation de Windows Server 2008 et de Windows Server 2003, ainsi que du déplacement « à chaud » de ces environnements invités d'une machine physique à l'autre.

L'autre grande nouveauté est un système de gestion à distance des mises à jour, dit Subscription Management Tool (SMT). Celui-ci permettra aux administrateurs de distribuer en une seule fois toutes les mises à jour de SUSE Linux Entreprise 10 sur tous les postes (serveurs, postes de travail, ou terminaux point de vente) ou le Service Pack 2 est installé.

REHL et le Service Pack 2 de SUSE Linux Entreprise 10 sont dès à présent disponibles.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-linux-professionnels-de-red-hat-et-novell-a-jour-sur-la-virtualisation-26136.html

VMWare s'intéresse au client léger

2008-05-22T09:24:00.000+02:00

Avec trois nouvelles annonces, VMware veut se renforcer sur le marché des clients légers

La première est un programme de certification matérielle de clients légers compatibles avec la solution VDI (Virtual Desktop Infrastructure) de VMWare. L'éditeur s'est également associé à Sun.

Désormais les clients de VMWare qui veulent déployer des clients légers sur un réseau Wan pourront le faire en utilisant ALP (Applicance Link Protocol) et les serveurs matériels Ray en clients légers de Sun. Ce dernier, qui a du mal à convaincre ses client d'utiliser sa propre plate-forme de virtualisation xVM, assurera alors le support technique des clients intéressés par cette offre conjointe.

Enfin, VMWare va ajouter plus de services à VDI avec notamment des formations et du conseil au déploiement pour ses clients grand compte.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-s-interesse-au-client-leger-26118.html

Secure Computing virtualise sa sécurité avec VMWare

2008-05-16T15:42:00.001+02:00

Secure Computing va proposer des versions virtuelles de ses passerelles de sécurité

Dénommées - Secure Firewall, Secure Web et Secure Mail -elles s'appuyent sur la technologie de virtualisation de VMWare. Elles seront préconfigurées pour être déployées sur du matériel neuf ou préexistant, avec une limite de 32 pare-feu différents chacun dans sa propre machine virtuelle sur un même serveur.

Le tout étant pris en charge et administré par le Secure Firewall CommandCenter, qui peut s'installer sur un serveur central. Ces nouvelles versions seront disponibles en évaluation à partir de juin et seront officiellement commercialisées dans le courant de l'été.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-secure-computing-virtualise-sa-securite-avec-vmware-26073.html

Dell entre de plain-pied dans la virtualisation

2008-05-13T14:43:00.001+02:00

Dell profite de l'annonce de ses deux premiers serveurs à base d'AMD quadri coeur pour mettre ses autres serveurs à l'heure de la virtualisation, le stockage d'EqualLogic et son offre de service

Dell n'hésite pas à annoncer une stratégie de virtualisation articulée autour d'annonces de serveurs, de systèmes de stockage et de service. Au niveau des serveurs, Dell promet de livrer rapidement les serveurs racks R805 (2U) et R905 (4U). Le premier peut accueillir deux processeurs AMD Opteron bi (2200) ou quadricoeur (2300), le second quatre Opteron 8200 ou 8300.

Dans les semaines à venir, le constructeur prévoit aussi de livrer ses serveurs 2950, R900, 1950, 2900 ainsi que les lames M600 et M605 équipés de VMware ESXi 3.5 ou de Citrix XenServer. A noter que, pour l'heure, Dell ne supporte aucun autre hyperviseur.

A la suite de son rachat d'EqualLogic, Dell fait miroiter le haut niveau d'intégration des baies de stockage iSCSI de cette marque avec VMware Site Recovery Manager. Enfin, côté service, Dell dévoile toute une batterie de prestations autour de la virtualisation. C'est un défi pour l'activité service du constructeur qui va devoir apporter un niveau de prestation suffisant pour accompagner ses clients dans la découverte des arcanes de la virtualisation.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-dell-entre-de-plain-pied-dans-la-virtualisation-26035.html

Virtualisation : VirtualBox (Sun) passe en version 1.6 et sous Mac

2008-05-07T10:22:00.001+02:00

Au menu, le support officiel des plates-formes Solaris et Mac OS X et une gestion de 30 disques par machine virtuelle

VirtualBox est une solution de virtualisation de qualité professionnelle, disponible à la fois en version commerciale et sous licence open source (avec quelques fonctions en moins). Depuis le rachat de la société Innotek par Sun, en février dernier, le nom complet du produit est Sun xVM VirtualBox.

La compagnie publie aujourd'hui la mouture 1.6 de ce logiciel. Première nouveauté, VirtualBox est maintenant officiellement supporté sous Solaris et Mac OS X. La page de téléchargement du logiciel montre par ailleurs combien Sun a pris soin de fournir des exécutables pour les tout derniers systèmes d'exploitation du marché : Mandriva 2008.0, OpenSolaris, openSuSE 10.3, Ubuntu 8.04 et même la future Fedora 9.

Notez que le support des instructions PAE/NX permettra d'installer des systèmes d'exploitation 32 bits qui emploient plus de 4 Go de mémoire vive.

Si VirtualBox accepte de faire fonctionner de nombreux OS, des pilotes spécifiques n'existent que pour un petit nombre d'entre eux. Ils permettent d'activer les dossiers partagés, l'intégration de la souris (le curseur n'est plus capté par le logiciel mais partagé entre le système hôte et le système invité) et le changement de résolution à la volée. Ces 'additions logicielles' n'étaient auparavant disponibles que sous Windows et Linux. Aujourd'hui, le support Linux a été amélioré et celui de Solaris fait son apparition.

Du côté des disques durs virtuels, l'équipe de développement frappe un grand coup en émulant un contrôleur Serial Ata. Premier bénéfice, la charge processeur est plus faible qu'avec l'émulation IDE. Second bénéfice, chaque machine virtuelle peut s'adjoindre les services de 30 disques durs (virtuels ou non), contre trois auparavant.

Un mode spécial permet d'intégrer le système d'exploitation invité au système hôte. Par exemple, les fenêtres d'un Windows « émulé » peuvent apparaître directement au sein de l'interface d'un Linux « réel ». Maintenant, cette fonction est également disponible si VirtualBox fait fonctionner Solaris ou une distribution Linux.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/05/06/virtualisation___virtualbox__sun___passe_en_version_1_6_et_sous_mac

XenDesktop, ou la philosophie 'utilisateur Xen' selon Citrix

2008-05-05T09:54:00.001+02:00

Des environnements utilisateurs construits à la demande d’après des images systèmes et applicatives, en fonction de droits et de profils sur tout terminal ! La promesse de XenDesktop : moins cher, plus maîtrisé, et ouvert à la concurrence

Confirmant son engagement d’octobre 2007, Citrix annonce qu’il présentera XenDesktop lors de son événement Synergy 2008 qui se tiendra le 20 mai à Houston (Texas). Avec cette solution, l’entreprise virtualise les postes de travail Windows dans le datacenter. Alors, l’utilisateur peut se connecter à distance (ou sur un réseau local) à la demande pour retrouver son environnement de travail Windows au complet. Bien entendu, l’utilisateur choisira son type de client : PC, PDA, etc. Citrix annonce une réduction « à hauteur de 40 % » sur les coûts de gestion des postes de travail. « Selon les estimations, la gestion d'un poste de travail classique coûte aujourd'hui plus de 5 000 dollars par an et par employé » affirme même l’éditeur.

Kesako XenDesktop ?

XenDesktop veut incarner une nouvelle génération de virtualisation de postes de travail hébergeant des machines virtuelles au sein du datacenter, mises à disposition des utilisateurs via son protocole réseau ICA (Independent Computing Architecture). En outre, cette nouvelle vague apporte la gestion du cycle de vie des postes de travail, avec le provisioning des images, leur surveillance, la gestion de leurs mises à jour, etc.

XenDesktop assemble dynamiquement le poste de travail personnel unique de l'utilisateur à partir de nouveaux composants « vierges » à chaque fois qu'il se connecte. En effet, le logiciel utilise des images de référence indépendantes pour le système d’exploitation et les applications. Néanmoins, Citrix assure que ce provisionnement s’avère « rapide, sécurisé, personnalisé et exempt des problèmes d'altération et des conflits qui sont un fléau pour les postes de travail classiques ».

La solution combine trois composants clés. Desktop Delivery Controller authentifie les utilisateurs et gère l’assemblage des environnements utilisateurs (décrits plus haut) ainsi que les connexions utilisateur/machine virtuelle. Installé sur le poste utilisateur, le Virtual Delivery Agent autorise les communications entre client ICA et machine virtuelle. Troisième brique, le client ICA installé sur le terminal client joue le rôle d’interlocuteur avec le poste virtuel.

Comment ça marche ?

Après authentification depuis son interface Citrix ou via une page Web sécurisée, le Desktop Delivery Controller lance l’assemblage système d’exploitation/applications de l’environnement de l’utilisateur, en fonction de son profil, et bâtit la machine virtuelle. Alors, l’environnement de travail est fourni via le protocole ICA.

Souhaitant jouer l’ouverture, XenDesktop fonctionne avec diverses briques externes. Ainsi, l’administrateur peut choisir son environnement d’exécution serveur : Citrix XenServer, mais aussi Microsoft Hyper-V, VMware ESX ou les environnements blades PC. De même, plusieurs plates-formes clientes sont disponibles : Windows, Windows XPe, Windows CE, Linux ou Mac OS. Enfin, le serveur d’applications sera soit Citrix XenApp, soit Microsoft Application Virtualization.

Par ailleurs de multiples logiciels serveur ou éléments d’infrastructure réseau peuvent intervenir dans le processus en amont ou en aval. XenDesktop comprend aussi Citrix EdgeSight fournissant une surveillance détaillée sur l’infrastructure d’hébergement des stations virtualisées (CPU, mémoire, bande passante, accès disque…).

Disponible en version bêta publique téléchargeable, XenDesktop sera commercialisé par Citrix et Microsoft dès le 20 mai 2008, à partir du prix de base conseillé de 75 dollars par utilisateur simultané.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/05/04/xendesktop__ou__la_philosophie__utilisateur_xen__selon_citrix

VMware : la virtualisation, ça paye !

2008-04-24T17:50:00.001+02:00

L'éditeur annonce un bénéfice trimestriel en hausse de 69%

La virtualisation des systèmes informatiques est de plus en plus plébiscitée. Du coup, le spécialiste américain VMware en profite à 100%. Sur les trois premiers mois de l'année, ses ventes de solutions et le produit de ses licences ont bondi de 69% à 438 millions de dollars.

Les revenus générés aux Etats-Unis ont progressé de 65% sur un an, et ceux à l'international de 74%, avec une croissance à trois chiffre en Australie et sur les marchés émergents comme la Chine, l'Inde, la Russie et le Brésil.

Les licences ont rapporté 294 millions de dollars de recettes, en hausse de 73% sur un an, et les services 144 millions, en hausse de 61%. Le bénéfice net atteint 43 millions de dollars, soit une hausse de 4,8% sur un an. Le bpa ressort à 11 cents, exactement ce qui était attendu par les analystes.

Commentant ces résultats, le groupe a souligné avoir enregistré au cours du trimestre "une demande accrue" pour ses solutions de virtualisation et une adoption "rapide" de ces technologies chez les clients.

Toutefois, le groupe reste prudent et a maintenu sa prévision de croissance des revenus à +50% sur l'année toute entière, avec en particulier une hausse de 55% des ventes au second semestre.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/04/23/vmware___la_virtualisation__ca_paye__

Citrix propose son poste de travail virtualisé, XenDesktop

2008-04-15T10:06:00.001+02:00

Citrix présente sa virtualisation pour poste de travail, XenDesktop, annoncée en fin d'année dernière

Le produit est essentiellement issu de l'achat de XenSource en août et une version bêta est déjà disponible depuis novembre (elle a été téléchargée quelque 6000 fois). La virtualisation du poste de travail consiste à proposer à l'utilisateur final un environnement personnalisé à la demande. Où qu'il se trouve, depuis n'importe quel poste de travail (sa machine de bureau, son portable, le PC d'un collègue, etc.), il peut accéder grâce à son profil à tout son environnement depuis le serveur : système d'exploitation et applications.

XenDesktop se distingue des autres environnements de virtualisation de bureau car pour un même utilisateur, il isole les applications et le système d'exploitation. Il ne les assemble qu'au moment de l'exécution, à la demande. Ainsi tous les utilisateurs démarrent-ils leurs machines à partir d'une seule et unique image pour un même système d'exploitation, par exemple. Pour l'éditeur, il s'agit là du meilleur moyen de faciliter le travail des administrateurs et de garantir aux utilisateurs une version à jour de leur environnement. D'autant que son protocole client léger ICA utilisé pour les téléchargements devrait garantir des temps de réponse rapides.

Autre différenciateur de l'offre, il est possible d'utiliser un autre hyperviseur que XenServer. Hyper-V de Microsoft, partenaire de Citrix , mais aussi ESX de Vmware, grand concurrent des deux précédents. XenDesktop sera disponible à partir du 20 mai en trois versions , standard, enterprise et platinum, en fonction des tailles de parcs gérés. Il devrait coûter 75 $ par utilisateur concurrent.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-propose-son-poste-de-travail-virtualise-xendesktop-25853.html

Virtualisation d'applications : Symantec s'offre AppStream

2008-04-11T19:41:00.000+02:00

Symantec a annoncé l'acquisition du Californien AppStream

Le spécialiste des solutions de sécurité entend ainsi compléter ses solutions de diffusion d'applications sur les postes de travail. Le montant de la transaction n'a pas été précisé.

Les deux éditeurs étaient déjà liés par un partenariat, Symantec revendant le logiciel d'AppStream avec sa gamme SVS Pro (Software Virtualization Solution), issue du rachat d'Altiris. Rappelons que SVS est utilisée pour activer, désactiver ou réinitialiser les applications installées sur le poste tout en évitant les conflits.

En intégrant la technologie d'AppStream qui permet de gérer les applications destinées aux postes de travail depuis un serveur central, et de les diffuser par composants, à la demande, Symantec dispose d'une réponse pour concurrencer des produits tels que Softgrid Application Virtualization, récupéré par Microsoft à la suite du rachat de Softricity (et inclus dans le package MDOP -Microsoft Desktop Optimization Pack), ou encore Thinstall Virtualization Suite, arrivé dans le catalogue de VMware avec le rachat de Thinstall, en janvier dernier.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-d-applications-symantec-s-offre-appstream-25823.html

VMware gère aussi le cycle de vie des machines virtuelles

2008-04-08T18:52:00.001+02:00

D'après une étude du cabinet d'analyse ESG, les entreprises prévoient d'augmenter leur nombre de machines virtuelles de 173% sur les deux prochaines années

Rien d'étonnant dès lors que VMware, leader sur ce marché, ait jugé nécessaire de sortir un outil pour industrialiser l'administration de ces machines virtuelles. Baptisé Lifecycle Manager, il propose des méthodes et un ensemble de fonctions pour gérer toute la durée de vie d'une instance, de sa création à sa suppression ou son archivage. L'outil est basé sur un moteur de workflow qui automatise les différentes étapes établies par l'entreprise pour gérer les machines (demandes de création, approbations, suivi de l'archivage, etc.). Le paramétrage s'effectue via une interface Web graphique qui permet notamment de sélectionner les machines virtuelles au sein d'un groupe prédéfini et de spécifier et contrôler des ressources déployées pour ce groupe.

Lifecycle Manager automatise également la configuration des machines virtuelles en fonction des règles prédéfinies. Afin de simplifier le suivi et le contrôle, il propose un journal Web dans lequel sont consignées toutes les demandes de machines et les approbations. Toutes les ressources allouées à une machine sont automatiquement réintégrées dans un pool lorsque celle-ci est archivée ou supprimée, ce qui devrait simplifier la gestion des moyens disponibles pour la création de nouvelles machines.

Enfin, Lifecycle Manager peut aussi calculer le coût du matériel situé dans un environnement, option très pratique pour les prestataires de services, par exemple, qui disposent ainsi d'une solution pour refacturer leurs clients. Lifecycle Manager peut même s'interfacer avec les solutions d'administration du marché ou encore les systèmes de gestion pour inclure, dans ce dernier cas, le coût d'une architecture au budget d'un projet par exemple.

Disponible en version d'évaluation sur le site de VMware, Lifecycle Manager est commercialisé à partir de 895 dollars par CPU. Une version sans limite de machines, destinée plus particulièrement aux grands comptes, est également prévue, moyennant 20 000 dollars.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-gere-aussi-le-cycle-de-vie-des-machines-virtuelles-25793.html

VMware loin devant ses concurrents pour les DSI américains

2008-04-07T18:38:00.002+02:00

Les décideurs américains plébiscitent toujours VMware, loin devant les autres offres de virtualisation

Un sondage conduit par Changewave, fait le point sur la situation sur le marché de la virtualisation des serveurs à fin janvier et de son évolution depuis octobre 2007. Les réponses de 1368 décideurs informatiques américains donnent VMware largement en tête sur ses concurrents. Tant en terme de base installé que de satisfaction des utilisateurs.

Entre octobre et janvier, VMware est parvenu à gagner 3% de parts de la base installée pour atteindre 58%. Il est le seul parmi les cinq poids lourds du marché à progresser. Tous les autres -Microsoft, Citrix, IBM, Oracle- baissent ou stagnent. Les deux plus fortes baisses reviennent à Microsoft et Citrix qui perdent respectivement 4 et 6 points. Un tassement que les deux éditeurs doivent pouvoir justifier par l'imminence de l'arrivée de nouvelles versions.

54% d'utilisateurs satisfaits

ChangeWave met en avant une autre explication : la grande satisfaction ("very satisfied") exprimée par 54% des utilisateurs de VMware. Seul IBM, avec 51%, évolue au même niveau, mais il ne s'agit pas des mêmes environnements technologiques. Citrix arrive à la suite, mais loin derrière (32%), suivi par Oracle (25%). C'est Microsoft qui ferme la marche.

A la suite de cet état des lieux, ChangeWave s'est penché sur les perspectives d'avenir. Parmi les 10% de décideurs qui prévoyaient d'acheter des produits de virtualisation dans les trois mois, 76% choisiront VMware. C'est 5 points de mieux qu'en octobre. L'ensemble des concurrents perd un point à l'exception de Microsoft qui en gagne 13. Notons que les décideurs peuvent s'équiper auprès de plusieurs fournisseurs.

Un contexte général qui se dégrade

ChangeWave analyse en deux temps l'ensemble des opinions collectées. Il constate ainsi que VMware continue de gagner des parts de marché. Mais cet engouement intervient dans un contexte général qui se dégrade. L'institut note un net renversement de la tendance des perspectives d'investissement en logiciel des entreprises américaines. Pour la première fois depuis avril 2006, celles qui prévoient d'investir moins au cours des trois prochains mois (22%) sont plus nombreuses que celles qui prévoient d'investir plus (16%). Si la sécurité et le décisionnel sont parmi les plus affectés, la virtualisation s'en sort bien avec des prévisions d'achat stables par rapport à octobre.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-loin-devant-ses-concurrents-pour-les-dsi-americains-25777.html

VMware préfère la bataille technologique à la bataille des prix

2008-04-04T10:58:00.001+02:00

Encore jeune, le monde de la virtualisation vit déjà une intense concurrence. Mais VMware défend pied à pied son avance technologique plutôt que de jouer uniquement sur la tarification

Positionné de façon très hégémonique sur le marché de la virtualisation, VMware continue de défendre bec et ongle son avance technologique. Pour preuve les arguments avancés en faveur de l'hyperviseur ESX sur son blog par Reza Malekzadeh, directeur marketing produit de VMware à l'international. ESX serait capable d'optimiser la gestion de la mémoire vive, contrairement à ce que peuvent faire XenServer 4 et la bêta d'Hyper-V.

Ce qu'il appelle "surdimensionnement de la mémoire" repose sur deux technologies de gestion de la mémoire. La première permet à plusieurs machines virtuelles de partager des contenus similaires en RAM et donc d'économiser de l'espace mémoire. "Sans baisse notable de performances", précise Reza Malekzadeh. La seconde consiste, lorsqu'une machine virtuelle est inactive, à forcer le transfert de son empreinte mémoire sur disque. L'espace libéré profite alors aux autres.

Du coup, à configuration égale, VMware permet le chargement de 14 à 40 machines virtuelles suivant la charge applicative attendue. XenServer et Hyper-V bêta, qui ne savent pas gérer le surdimensionnement mémoire, plafonnent à 7 machines virtuelles. Ramené au nombre de machines virtuelles exploitable par système, l'hyperviseur de VMware reste donc moins cher.

La concurrence contrainte à jouer sur les tarifs

Citrix et Microsoft se sont engagés de leur coté dans une course-poursuite après le leader incontesté. Leur argument maître ? Le prix. Fidèle à son habitude lorsqu'il rentre sur un marché, Microsoft pratiquera la stratégie de la terre brûlée. De toute évidence, Hyper-V sera gratuit pour le plus grand nombre. De quoi couper l'herbe sous le pied de la concurrence. De son côté, Citrix insiste aussi sur la modicité de ses tarifs.

Un sujet sur lequel Vmware, longtemps intraitable, se fait désormais lui-aussi beaucoup plus conciliant. Mais ce n'est que contraint et forcé que l'éditeur continuera de baisser ses tarifs. Il tient à continuer de démontrer qu'il dispose d'une longueur d'avance technologique sur ses rivaux.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-prefere-la-bataille-technologique-a-la-bataille-des-prix-25766.html

Citrix présente XenServer 4.1 avec des tarifs attractifs et la bénédiction de NetApp

2008-04-03T14:29:00.001+02:00

Coup triple pour Citrix : les améliorations apportées à la version 4.1 de la virtualisation XenServer s'accompagnent d'un accord avec NetApp sur le stockage et d'un mode de facturation au système

Citrix accompagne la disponibilité de XenServer 4.1, d'un intéressant accord sur le stockage avec NetApp et d'un mode de facturation au système plutôt qu'au processeur.

La version 4.1 de XenServer intègre une cinquantaine d'améliorations qui portent essentiellement sur les performances. On notera que, dans la version Platinium, promise pour ce mois-ci, XenServer intègrera Provisionning Server.

D'après Guillaume Le Tyrant, directeur marketing produit chez Citrix France, Provisionning Server permet d'exécuter une "charge applicative" (qu'il s'agisse d'un couple natif OS-Application ou d'une ou plusieurs VM) à la demande. Cela permettrait ainsi, selon lui, de répondre aux besoins tant des adeptes de la virtualisation que de tous ceux qui utilisent encore des configurations physiques. "Ce qui est encore le cas le plus souvent".

Citrix est aussi tout à la joie d'annoncer que la console de XenServer 4.1 intègre la gestion des API de Data OnTap de NetApp. Autrement dit, on peut lancer les outils de NetApp à partir de XenServer pour cloner une machine virtuelle ou pour réaliser un snapshot. Ces fonctionnalités semblent bien proches de celles dont on dispose avec SnapManager for Virtual Infrastructure, fruit d'un accord signé par NetApp et VMware.

Citrix joue la tarification au serveur

Enfin, Citrix joue l'effet d'annonce avec une tarification non plus au processeur, comme le font VMware et Microsoft, mais au serveur. Selon l'éditeur, cela dispenserait du casse-tête de gestion des licences et permettrait de réaliser des économies, la facture devenant indépendante du nombre de machines virtuelles créées.

Les prix affichés par Citrix pour la version d'entrée de gamme de XenServer 4.1 commencent à 600$ par an et par serveur et à 900$ pour une licence perpétuelle. Toutefois, Citrix précise que ces tarifs s'appliquent uniquement pour les OS 64 bits installés sur des serveurs dotés de quatre processeurs au plus.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-presente-xenserver-41-avec-des-tarifs-attractifs-et-la-benediction-de-netapp-25753.html

Sun veut simplifier la virtualisation du poste de travail

2008-03-26T10:10:00.001+01:00

Sun Microsystems a annoncé la disponibilité générale de Virtual Desktop Infrastructure 2.0 (VDI)

Cette solution permet de déployer et d'administrer des environnements de travail sur n'importe quel type de client (terminal de client léger, PC, PDA, smartphone, etc.), et ce quelque soit le type de système d'exploitation (Windows, Linux, Mac OS X ou Solaris). Il va même plus loin, en permettant à VDI 2.0 de s'appuyer non seulement sur son hyperviseur maison xVM server, mais également sur celui de son concurrent principal VMWare.

Parmi les marchés ciblés avec ce produit, il y a les clients habituels de Sun - secteur public ou organismes financiers - mais également les opérateurs de télécommunications ou de centres d'appels. Sun explique notamment que la possibilité de créer des groupes d'utilisateurs partageant des environnements similaires leur permettrait de diminuer considérablement le nombre de licences dont ils ont besoin.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-veut-simplifier-la-virtualisation-du-poste-de-travail-25676.html

VMWare administre la virtualisation avec le PowerShell de Microsoft

2008-03-26T10:08:00.000+01:00

La virtualisation bientôt plus simple à administrer en environnement Microsoft

C'est ce que promet VMWare, avec son VMWare Infrastructure (VI) Toolkit for Windows. Cette boîte à outils permet d'utiliser PowerShell, les commandes en ligne de Windows Server, pour administrer une infrastructure virtuelle à base d'ESX 3.x et de Windows Server 2003.

VMWare précise avoir écrit plus d'une centaine de "cmdlets" (scripts) et supporte une communauté pour faciliter le partage. La version finale de VMware Infrastructure (VI) Toolkit pour Windows est promise pour le second semestre de cette année.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-administre-la-virtualisation-avec-le-powershell-de-microsoft-25675.html

Pour la NSA, la virtualisation crée de nouvelles menaces et de nouvelles solutions sécuritaires

2008-03-22T09:41:00.001+01:00

Pour éviter les dangers de la virtualisation sans se priver de ses bénéfices, l'agence américaine collabore avec l'industrie pour de nouvelles formes de sécurité informatique

Souvent décriée, la NSA (National Security Agency), agence de surveillance américaine, collabore régulièrement avec les industriels pour améliorer la sécurité des produits informatiques, tout en se ménageant un accès discret. Dernier sujet en date : la virtualisation.

Sur ce sujet, la NSA a travaillé - entre autres - avec VMWare, IBM, AMD et Trusted Computing Group pour identifier les risques que pose cette technologie et comment y remédier. Pour Don Simard, directeur solutions commerciales à la NSA, le risque majeur concerne la puissance de calcul de certains composants d'un PC : « les cartes graphiques et réseaux ne sont après tout que des ordinateurs miniatures qui voient tout ce qui se passe dans les machines virtuelles. »

Elles pourraient donc potentiellement héberger des spywares ou d'autres logiciels malveillants, qui contourneraient ainsi les mesures de sécurité classiques de la machine. Face à ce risque, AMD a introduit dans son protocole AMD-V, un « vecteur d'exclusion » qui indique quelle extension matérielle peut accéder aux machines virtuelles ou non. De même, Intel propose une architecture spécifique pour la virtualisation, Intel VT.

Si la virtualisation peut être une menace, elle peut aussi apporter une couche de sécurité supplémentaire, en permettant l'installation d'une couche chargée de la sécurisation de l'ordinateur indépendante du système d'exploitation principal et de ses éventuelles failles. A condition, précise Don Simard, que cette couche ne soit pas elle-même compromise par une conception et une implantation médiocre sur les produits commerciaux.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-pour-la-nsa-la-virtualisation-cree-de-nouvelles-menaces-et-de-nouvelles-solutions-securitaires-25659.html

Microsoft livre la version RC de son Hyper-V

2008-03-21T09:26:00.002+01:00

Les partenaires et les clients de Microsoft peuvent télécharger cette version Release Candidate (RC) qui fonctionne sous Windows Server 2008...

Il s'agit d'une avancée relativement importante dans le domaine de la virtualisation. Rappelons qu'une version bêta de l'Hyperviseur "made in Microsoft" était intégrée dans le pack Windows Server 2008. La mouture annoncée aujourd'hui par le géant de l'édition est une mise à jour qui rapproche un peu plus le code de la solution de sa version finale.

Hyper-V, permet, à l'instar d'autres solutions de virtualisation de consolider son infrastructure en créant des VM (Virtual Machine.)

Bill Hilf, general manager de la division Windows Server explique à l'occasion de ce lancement : “Nos clients déploient actuellement Windows Server 2008. Nous voulions proposer une solution de virtualisation encore plus complète afin de les aider à optimiser leurs infrastructures IT. Jusqu'à présent, la virtualisation était trop compliquée pour la plupart des organisations. Preuve en est, l'on estime que seulement 10% des serveurs sont virtualisés. Notre objectif est de faciliter les déploiements de cette technologie qui est vitale pour rester compétitif. ”

Pour mémoire, rappelons que le lancement de la première version bêta de l'hyperviseur, remonte à décembre 2007. Microsoft a accéléré le développement autour de sa solution et l'éditeur commence à rattraper son retard sur le pionner de cette technologie, VMware.

Afin d'améliorer la qualité du produit final, Microsoft lance, comme à son habitude une campagne de collaboration avec ses clients et ses partenaires. Concrètement, ces derniers peuvent signaler des bugs au service client de Microsoft. Parmi la liste des partenaires, citons les plus importants, à savoir AMD, Intel Dell, Fujitsu, Hitachi, HP, IBM, NEC, et Unisys.

L'Hyper-V de Microsoft fonctionne sur les plates-formes suivantes Windows Server 2003 Service Pack 2 (SP2), Novell SUSE Linux Enterprise Server 10, Windows Vista SP1 et Windows XP SP3.

Précisons que pour la partie serveur, le support des versions 64-bit (x64) de Windows Server 2008 Standard, Enterprise et Datacenter, en Anglais Allemand et Japonais, est assuré. Selon nos informations, la version finale de l'Hyperviseur devrait être livrée dans le courant du mois d'août 2008.

La version RC de l'Hyper-V de Microsoft est téléchargeable sur ce lien.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/03/19/microsoft_livre_la_version_rc_de_son_hyper_v

Passe d'armes entre Microsoft et VMWare sur le coût de la virtualisation

2008-03-19T09:55:00.002+01:00

Microsoft considère que le prix est un élément de différentiation sur le marché de la virtualisation

C'est ce qu'a indiqué Barbara Gordon, vice-présidente de l'éditeur pour les ventes aux entreprises sur la zone EMEA, lors d'une interview accordée à notre confrère CIO UK, à l'occasion de la conférence European CIO Summit récemment organisée par l'éditeur. Une pique destinée à VMWare (et à ses tarifs confortables), qui réplique que là n'est pas le problème.

« Je constate que les utilisateurs cherchent à réduire leurs coûts et que la virtualisation constitue une approche crédible, juge Barbara Gordon. Mais on peut aussi se demander si elle fournit aujourd'hui une option financièrement intéressante et si elle justifie l'investissement qu'elle implique. »

L'hyperviseur de Microsoft sera là dans quelques mois

Et Barbara Gordon d'estimer que les solutions actuellement proposées (sous-entendu par VMWare) sont vraiment chères. « Microsoft peut apporter de la valeur à ce marché », assène-t-elle. Interrogée sur le nombre de versions que proposera Hyper V, la vice-présidente a précisé que l'approche sera de proposer des solutions qui s'adapteront à l'environnement. « Nous aurons une offre très large. »

L'éditeur de Redmond a livré en décembre dernier la version bêta de son hyperviseur Hyper V. La disponibilité définitive de l'offre interviendra dans le courant de cette année, mais probablement pas avant six mois. Microsoft a d'ailleurs essuyé des critiques sur l'absence d'Hyper V dans son offre Windows Server 2008 lancée en février. On s'attend à ce que l'arrivée d'Hyper V ait principalement un impact sur le coût des licences et du support.

L'offre sera commercialisée à la fois sous la forme d'un produit indépendant et dans une version intégrée aux différentes éditions de Windows Server 2008.

VMware devra ajuster sa tarification, selon Gartner

Pour le cabinet d'études Gartner, le chef de file de la virtualisation, VMware, a opéré sur ce marché sans rencontrer de concurrents pendant six ans. « Nous prévoyons que Microsoft s'octroie une part de marché très significative dans les entreprises de taille moyenne, puisque VMware est déjà très implanté dans les grandes entreprises. La concurrence est une bonne chose et l'arrivée de Microsoft va forcer VMware à ajuster sa tarification pour rester compétitif. »

Interrogé sur ces assertions par CIO, Martin Niemer, responsable marketing senior chez VMware, ne voit aucun signe qui permettrait de penser « que les clients ne comprennent pas les enjeux de la virtualisation ». Pour lui, même si l'hyperviseur était fourni gratuitement, ce qui, rappelle-t-il « ne sera pas le cas de Microsoft Hyper V », le problème réside dans le nombre de machines virtuelles qu'il est possible de faire tourner sur un même serveur.

« Si vous ne pouvez pas en faire fonctionner autant que vous voulez et que cela vous oblige à installer deux serveurs, indique Martin Niemer, cela multiplie votre coût par deux. C'est là que se situera la décision et cela dépend de ce que veulent faire les utilisateurs. » Il juge que l'intérêt de VMware est d'offrir une palette de solutions répondant à différentes situations.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-passe-d-armes-entre-microsoft-et-vmware-sur-le-cout-de-la-virtualisation-25621.html

Virtualisation du poste client : Microsoft achète Kidaro

2008-03-15T15:15:00.002+01:00

En achetant Kidaro, Microsoft met la main sur une suite d'administration des postes clients virtualisés, mais il en réserve l'usage aux grands comptes adhérents à la Software Assurance

Microsoft annonce avoir mis la main sur la société israélienne Kidaro, spécialiste de la virtualisation des postes clients depuis 2004. Si l'éditeur garde secret le montant de la transaction, il s'épanche sur le rôle stratégique que Kidaro va jouer au sein du Desktop Optimization Pack*, cette boîte à outils de gestion du parc micros constituée à coup de rachats par Microsoft pour redonner un peu d'intérêt à la Software Assurance, son contrat spécial grands comptes.

Moyennant un supplément de cotisation, Kidaro servira à faciliter le déploiement, l'utilisation et la gestion de postes clients virtualisés Virtual PC 2007. La plateforme Kidaro comprend un outil de cryptage, un pare-feu et des outils de reporting.

La restriction à une catégorie limitée de clients de l'accès à Kidaro confirme la frilosité de Microsoft en matière de virtualisation. On vient d'ailleurs d'apprendre que la décision de Microsoft d'autoriser dans son contrat d'usage la virtualisation sur l'ensemble des versions de Vista devait moins à une "ouverture" d'ordre stratégique qu'à la crainte d'une procédure pour abus de position dominante du plus mauvais effet...

En revanche, la limitation de Kidaro aux clients de la Software Assurance a de quoi réjouir Citrix. Tant que Microsoft maintiendra cette politique, il aura les coudées franches pour proposer ses outils de virtualisation du poste client sans craindre la concurrence du Géant.

* Le Desktop Optimization Pack se compose d'Application Virtualization, de Ms Asset Inventory Service, de Ms Advanced Group Policy Management, de Ms Diagnostics and Recovery Tools et de Ms System Center Desktop Error Monitoring.

[NdR : Encore une fois Microsoft abuse ! Non seulement il faut acheter la SA, mais encore DOP, les concurrents vont effectivement se réjouir !]

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-du-poste-client-microsoft-achete-kidaro-25600.html

Sun virtualise les PC: retour du 'network computer'?

2008-03-10T14:26:00.000+01:00

Il y a quelques années, Oracle avait proposé une alternative économique aux PC, avec son fameux Network Computer. Sun remet ça. Virtualisation aidant, le concept est aujourd'hui plus abouti

De temps à autre, les clients légers sortent de leur réserve. Leur intérêt est évident : lorsqu'ils sont fabriqués en quantité, leur prix est nettement inférieur à celui d'un PC. Avec le développement d'Internet, Oracle avait tenté d'étendre ce marché à l'aide du fameux Network Computer (NC)… Ce fut un échec.

Aujourd'hui, Sun Microsystems revient sur une forme équivalente. Cette fois, le haut débit et la virtualisation ont changé la donne. L'idée est de vendre aux entreprises un terminal comprenant une unité centrale minimaliste et un écran, le tout au prix de 200 dollars (soit environ 130 euros). Le système d'exploitation (Windows ou Linux) et les données sont virtualisés au sein de data centers. L'ordinateur virtuel sera également accessible à partir des PC classiques (fixes ou portables) et des téléphones mobiles.

L'offre est donc séduisante (elle l'était aussi pour le NC). D'une part, l'utilisateur n'a plus à se soucier des problèmes d'administration (sauvegarde, installation de logiciels, virus, etc.). D'autre part, Sun à toutes les clés en main pour proposer une offre complète (serveurs, système d'exploitation, solutions de virtualisation, clients légers, etc.). Reste à espérer que l'entreprise pourra effectivement distribuer la partie matérielle de sa solution pour seulement 200 dollars.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/03/09/sun_virtualise_les_pc__retour_du__network_computer___

VMworld 2008 : Sun et VMware signent un accord flou

2008-03-03T18:00:00.001+01:00

L'accord signé entre VMware et Sun aurait pu être considéré comme le partenariat le plus complet de ceux annoncés à VMworld, s'il ne brillait aussi par l'ambiguïté de ses termes

C'est sur le point désolant de la langue de bois qu'il décroche donc le premier prix.

Tout juste peut-on comprendre que Sun va proposer la suite VMware Infrastructure sur ses serveurs x64. Contrairement aux autres fournisseurs de serveurs qui se sont rués sur l'hyperviseur ESX, l'accord entre Sun et VMware porte sur les outils d'administration. Il est vrai qu'en matière d'hyperviseur, Sun est déjà bien loti avec sa propre technologie, à laquelle il a ajouté celle d'Innotek, et celle de Citrix.

Mais Sun dispose aussi d'une suite d'administration, xVM Ops Center. Et rien n'est précisé sur l'interaction entre cet outil et Virtual Infrastructure de VMware. Est-il nécessaire de préciser que confondre virtuel et irréel peut être néfaste ?

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-sun-et-vmware-signent-un-accord-flou-25480.html

VMworld 2008 : SteelEye Technology lance Protection Suite

2008-03-01T17:47:00.000+01:00

L'éditeur a profité du VMworld Europe de Cannes pour présenter Protection Suite pour VMware Infrastructure 3, et Citrix XenServer

Cannes. SteelEye Protection Suite pour VMware Infrastructure 3 est construit sur une nouvelle technologie gérant la mise en cluster simultanée de serveurs physiques et virtuels. L'éditeur annonce en parallèle son adhésion au programme "Citrix Global Alliance" avec le lancement de SteelEye Protection Suite pour Citrix Xen Server.

SteelEye Protection Suite pour Citrix XenServer garantit la continuité d’exploitation de l’environnement de virtualisation ; il intègre, de plus, les technologies de réplication de données et de haute disponibilité permettant de monitorer et, le cas échéant de restaurer l’ensemble de l’environnement Xen.

La solution complète les technologies de haute disponibilité présentes (VMware HA et VMware Consolidated Backup), en fournissant des technologies avancées de réplication de données et de haute disponibilité pour gérer et permettre la restauration automatique de chaque composant de l’environnement VMware infrastructure 3.

SteelEye propose différents outils de gestion des données et des applications, tous intégrés dans une solution unique aisément déployable.

Alors que VMware protège les machines virtuelles des défaillances matérielles, LifeKeeper de SteelEye protège des incidents systèmes ou applicatifs au sein de la machine virtuelle.

Que ce soit sous Linux ou sous Windows, LifeKeeper contrôle les applications et toutes leurs dépendances (systèmes de données, drivers, adresses IP et connexions de données) pour s’assurer que tout incident est automatiquement détecté et corrigé.

La restauration peut comporter le redémarrage de l’application dans la même machine virtuelle, la migration de l’application vers une autre machine virtuelle sur le même serveur, la migration vers une machine virtuelle sur un autre serveur ou la reprise sur un nouveau serveur physique.

Le prix de la solution n'a pas été communiqué.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/28/vmworld_2008___steeleye_technology_lance_protection_suite

VMworld 2008 : BMC se voit comme "la Suisse de la virtualisation"

2008-03-01T17:45:00.001+01:00

BMC Sofwtare veut étendre son Leadership dans l'automatisation des services et de la virtualisation. Peter Armstrong corporate strategic pour l’Europe, répond aux questions de silicon.fr

Cannes. Profitant de cet évènement cannois, BMC a annoncé la disponibilité immédiate de Tripwire Enterprise for VMWare ESX Server, la première solution du marché permettant de garantir la conformité et la sécurité des environnements virtualisés en fonction de règles.

Commercialisé exclusivement par BMC et Tripwire Inc., Tripwire Enterprise for VMware ESX Server aide les directions informatiques à contrôler l'intégralité de leurs services métier pour obtenir et préserver un état connu, sécurisé et conforme de leurs infrastructures. Dans le cadre de ce partenariat stratégique ayant pour objectif d'automatiser la conformité continue des environnements informatiques hétérogènes, les clients de BMC pourront bénéficier de l’ajout de Tripwire for VMware ESX Server à leurs solutions existantes BMC Software Service Automation.

Ce nouveau produit sans agent pour VMware ESX Server permet d’assurer une conformité continue avec les standards opérationnels, réglementaires ou de sécurité. Tripwire Enterprise for VMware ESX Server offre une solution immédiatement opérationnelle et des politiques d'évaluation des configurations spécifiques permettant aux entreprises d’adopter une gestion proactive.

Tripwire propose une association entre des politiques basées sur les benchmarks CIS et la capacité de détection des changements de l’infrastructure non conformes aux politiques de sécurité permettant de contrôler l’ensemble des changements de configuration susceptible d’affecter l’hyperviseur.

La parole à Peter Armstrong

"La virtualisation va permettre de créer des data centers dynamiques. Les données et les applications, tout sera automatisé. La mission de BMC, est d'aider la gestion de ces données, car cela peut rapidement s'avérer être un calvaire pour un responsable IT. La consolidation des data centers est une bonne chose, seulement il faut pouvoir maîtriser ce qui se passe dans un environnement virtuel. C'est une vraie révolution pour les administrateurs. BMC est un partenaire stratégique privilégié de VMware depuis plus de quatre ans. D'un point de vue technique, les ingénieurs de VMware développent des API avec l'architecture BMC en tête. Nous travaillons également avec HP, SUN, IBM. Pour nous, il est important de travailler avec tous les acteurs afin d'offrir la plus grande interopérabilité. Car c'est aussi cela la virtualisation. Nous sommes un peu la Suisse de la virtualisation"

"Il me semble qu'il s'agit d'une priorité, pourtant, j'ai le sentiment que pour l'instant, les responsables IT, cherchent encore le meilleur hyperviseur et pas encore une solution d'accompagnement. BMC a une longue expérience de l'administration des systèmes, et nous souhaitons apporter notre expertise dans le domaine de la virtualisation. Nous comprenons les problèmes de mise en conformité, de gestion des données et des risques. Toutes ces problématiques ne disparaissent pas dans un environnement virtuel, elles sont simplement différemment gérées. La virtualisation doit être simple, sinon cela ne sert à rien d'utiliser cette technologie."

"Je pense d'ailleurs que les administrateurs sont conscients de ce problème. Il y a un exemple qui illustre bien ce phénomène, certains responsables consolident leurs centres de données, mais ils préfèrent conserver leur hardware dans un coin au cas ou... cela montre bien qu'il existe une certaine crainte quant à la gestion des données dans un environnement virtuel. Conséquence, ils ne profitent pas de la consolidation."

"La force de BMC est d'aider les administrateurs à comprendre la virtualisation et de faire le lien entre l'ancien monde physique et la nouvelle approche de virtualisation. Il faut également encore évangéliser les futurs utilisateurs de ces solutions. Il n'y a pas que VMware qui propose de la virtualisation. Les débats sur la virtualisation sont souvent trop techniques. Il est impératif de le simplifier et montrer concrètement ce que cela apporte en terme de gain de productivité. Car finalement, la seule raison pour l'IT d'exister, c'est pour le "business". Et au final, c'est le "board of directors" qui décide et signe le chèque après discussion. Alors, arrêtons de parler avec des acronymes, il faut rester pragmatique et simple."

"Si un administrateur va voir son supérieur en lui expliquant qu'il a découvert une technologie qui permet d'économiser 50 millions d'euros par an, il a plus de chance de voir un jour la virtualisation s'imposer dans son écosystème. La principale différence entre BMC et la concurrence, c'est que nous voulons adresser les problèmes de business pas les problèmes techniques. L'unique raison pour adopter la virtualisation est de maintenir la croissance d'une entreprise. L'IT est un "business service", c'est essentiel de bien comprendre cela. Il faut expliquer l'apport de la technologie aux entreprises et pas uniquement l'aspect technique."

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/28/vmworld_2008___bmc_se_voit_comme__la_suisse_de_la_virtualisation_

VMworld 2008 : NetIQ étend ses outils de conformité et d’évaluation

2008-03-01T17:43:00.001+01:00

La conformité aux meilleures pratiques de sécurité de l’industrie conforte les entreprises lors de la migration des applications sur des machines virtuelles de production

Cannes. De nombreuses entreprises optent pour la virtualisation en raison de ses perspectives d'économies de coûts. Cependant, pour passer d'un environnement VMware de test à une plate-forme de production, elles doivent s'assurer que les applications déployées sur des machines virtuelles bénéficient des mêmes gages de performance, de disponibilité et de sécurité que dans le "monde physique".

Pour sécuriser cette migration et la maintenance des environnements virtualisés, NetIQ Corporation, une société du groupe Attachmate, annonce avoir intégré les standards et bonnes pratiques. Sa solution : NetIQ Secure Configuration Manager aux benchmarks CIS (Center for Internet Security) pour VMware ESX Server 3.x.

Un nombre de plus en plus important d’entreprises reconnaissent les avantages économiques des environnements virtualisés – plus particulièrement dans une période où les économies d'énergie figurent au premier plan des préoccupations.

Néanmoins, les analystes de Gartner prévoient qu’en 2009, 60 % de la production réalisée sur des machines virtuelles sera moins sécurisée que leur équivalent physique dans la mesure où l’implémentation de machines virtuelles va à l’encontre de certaines des disciplines les plus établies de la gestion de la sécurité d’un centre de données.

Pour garantir la protection des applications contre d’éventuelles vulnérabilités et menaces, l’automatisation des mesures de sécurité est un élément crucial du passage effectif en production des projets en test en environnement VMware. La conformité de NetIQ Secure Configuration Manager au benchmark CIS pour VMware ESX Server 3.x permet aux entreprises d’avoir la certitude que la configuration de leurs serveurs ESX répond aux exigences du CIS et par conséquent de protéger leurs ressources VMware contre des attaques en deni de service et les mettre à l’abri de différentes autres vulnérabilités de sécurité.

Ulrich Weigel, EMEA Product Line Director de NetIQ, commente cette réalisation : "La migration vers une infrastructure virtualisée exige de conserver les mêmes niveaux de service – notamment en matière de performance, de disponibilité et de sécurité – que dans un environnement physique traditionnel pour ne pas mettre en péril les économies réalisées par consolidation."

"Il est donc vital de disposer d’un environnement complet de gestion des systèmes et de la sécurité pour protéger les applications critiques et fournir aux administrateurs une visibilité intégrale de leur environnement d’exploitation. Nos solutions permettent de garantir que les serveurs sont correctement configurés pour respecter les bonnes pratiques de sécurité de l’industrie et accélérer le passage en production des projets VMware dans des conditions idéales de confiance - sans mettre en péril les perspectives de réduction des coûts qu’ils présentent."

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/28/vmworld_2008___netiq_etend_ses_outils_de_conformite_et_d_evaluation

VMworld 2008 : NEC virtualise le poste de travail

2008-03-01T17:39:00.002+01:00

Denis Gallon, responsable du développement commercial de l'offre de virtualisation de NEC, revient sur la solution imaginée par le groupe nippon afin de virtualiser le "desktop", VPCC, pour Virtual PC Center...

Cannes. - VPCC a été lancé il y a un peu plus d'un an, et symbolise l'esprit d'innovation du groupe japonais. Pour mémoire, rappelons que NEC se trouve dans le 'top trois' en matière de dépôt de brevets. Sur 18 milliards de dollars de chiffre d'affaires monde, 2,7 milliards d'euros sont réinjectés directement dans la R&D.

NEC qui est une société à 100% BtoB est en train d'investir massivement dans la virtualisation.

Quid de VPPC?

VPCC est différent. Cette offre est disponible commercialement en Europe depuis avril dernier. Le positionnement de Virtual PC Center est simple. Il s'agit d'une offre packagée qui intègre la brique Vmware VDI (Virtual Desktop Interface) avec une console de supervision et de management qui se nomme Sigma System Center qui va gérer toutes les hyperactions du poste de travail. Il s'agit d'une console unique, GUI, donc très ergonomique, qui est capable de manager toutes les couches basses. Du point de vue de l'administrateur, tout doit être simple à manager. Les mots d'ordre sont, intégrer, développer, maintenir. Avec cette offre, nous nous engageons via notre SLA (Service Level Agreement) sur la partie support VMware pendant toutes les phases de mise à jour et cela sur quatre ou cinq ans.

Quelles sont les forces de cette approche?

Provisionning, déploiement, patch...toutes les itérations sont gérées de façon centralisée. La solution est ouverte sur le "grand monde", c'est-à-dire que ça discute HP Openview, IBM Tivoli, etc. Le terminal est également une des originalités de la solution. En face de la machine virtuelle, l'on peut mettre plusieurs choses, un client léger ou un poste Vista, souvent en connexion RDP, qui est à mon avis une technologie limitée. Dans des interfaces de plus en plus riches, le RDP est insuffisant. Par exemple, dans les hôpitaux, les outils diagnostic vidéo sont très appréciés, mais il important que les images IRM soient fluides et pas saturées. Le terminal dispose de deux cerveaux, un processeur et un système on chip qui gère les flux. Les flux (graphique, vidéo et son) sont interceptés au niveau de la machine virtuelle. Ils sont ensuite injectés dans le tuyau et décompressés au niveau local. Résultat, l'on peut faire de l'ascendant et du descendant sur une bande passante variant de 0 à 2 M/bits. Cela n'encombre pas le réseau.

Peut-on tout virtualiser ?

Un bémol tout de même. J'estime qu'il est encore trop tôt pour affirmer qu'il est possible de virtualiser une application comme Autocad. Une workstation reste une workstation. Par contre, l'e-learning, le flash en plein écran pour l'éducation, les applications CRM, fonctionnent parfaitement, le tout sur un master Vista, XP Pro SP2 ou Linux (Ubuntu, Fedora)...selon les besoins. Cerise sur le gâteau, nous proposons la VoIP sur un mode SIP (Voice over IP) avec le fameux SoC (System on Chip), il est donc possible de connecter un kit main libre...

Quelle a été la réaction du marché depuis le mois d'avril?

VPCC adresse tous les secteurs. De la PME aux grands comptes, toutes les entreprises de plus de 50 utilisateurs. Notre plus gros client dispose de 10.000 machines. Il y a déjà plus de 100 projets actifs identifiés dans la zone EMEA. Des déploiements sont en cours au Maroc en Hongrie et en Turquie, des pays qui ne disposent pas d'énormes infrastructures réseau.

Plus d'informations sur l'offre VPCC sont disponibles sur ce site.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/28/vmworld_2008___nec_virtualise_le_poste_de_travail

VMworld 2008 : McAfee et VMware partenaires dans la sécurité

2008-03-01T17:36:00.001+01:00

Un signe fort lancé en direction des septiques du niveau de sécurité des systèmes virtuels...

Cannes. L'éditeur américain et le pionnier de la virtualisation viennent de signer un accord OEM (original equipment manufacturer) concernant le fameux Server ESX. Le but de l'opération est de sécuriser les environnements virtuels. McAfee va donc intégrer à son offre la solution de sécurité étiquetée VMware : VMsafe. L'éditeur annonce également avoir signé un accord OEM afin d'utiliser la technologie ESX Server de la filiale d'EMC.

En parallèle à cette grosse annonce, McAfee précise que la version bêta de sa nouvelle appliance Email et Web Security pour les infrastructures virtuelles est disponible.

"Avec la popularité grandissante des solutions de virtualisation et le "rush" des sociétés vers cette approche économique et écologique la sécurité de cette technologie est en passe de devenir une priorité. Ce rapprochement avec VMware va nous permettre d'élaborer de nouvelles solutions encore plus performantes" explique le vp worldwide strategic de McAfee, David Scholtz.

VMsafe: un nouveau modèle de sécurité

Avec cette annonce, McAfee devient le premier éditeur de sécurité à adopter la technologie VMware VMsafe. VMsafe a été présenté sur le VMworld Europe qui se déroule actuellement à Cannes.

Le "Chief Technology Officer" de VMware, Christopher Bolin a d'ailleurs fait une démonstration remarquée de cette solution sur le salon. Il a déclaré à cette occasion : "McAfee et VMware sont désormais capables de sécuriser les environnements virtuels d'une façon aussi performante que dans les systèmes à 100% physique."

McAfee va également intégrer dans ses futures offres la technologie VMware ESX Server 3i. Des versions de ces solutions seront à terme intégrées aux produits VMware. L'éditeur met également à disposition des bêta-testeurs et développeurs sa nouvelle appliance de sécurisation des Emails pour les plates-formes virtuelles : Email & Web Security Virtual Appliance.

Comme pour les environnements classiques cette appliance permet aux entreprises de se protéger des spams, de nombreuses malwares et des sites vérolés.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/28/vmworld_2008___mcafee_et_vmware_partenaires_dans_la_securite

VMworld 2008: NetApp sur la route de la "virtual data"

2008-02-29T17:28:00.001+01:00

Juan de Zulueta, vp channels EMEA chez NetApp, revient sur l'actualité du géant du stockage, et son positionnement dans le domaine des technologies de virtualisation...

Que représente un événement comme le VMworld pour NetApp?

Cela permet de démontrer notre "commitment" dans la virtualisation aussi bien pour nos partenaires que pour nos clients. Nous les avons rencontrés, de façon à, premièrement, annoncer nos ambitions, et deuxièmement s'assurer qu'ils vont pouvoir utiliser nos solutions. La virtualisation chez NetApp n'est pas une nouveauté. Notre engagement sur l'intégration de solutions de type VMware est très fort et nombreux sont nos partenaires qui désormais proposent des solutions de virtualisation pour résoudre des problématiques impossibles à adresser avec les solutions physiques traditionnelles.

A quand remonte votre relation avec VMware?

Nous travaillons avec les équipes de VMware depuis déjà de nombreuses années, mais il est vrai que nous nous sommes encore plus rapprochés depuis un an, de façon à aligner nos forces de R&D afin de développer conjointement des solutions permettant d'adresser un certain nombre de problèmes particuliers. Nous avons ainsi récemment annoncé notre logiciel SnapManager pour VMware (Exchange, Oracle, SQL server). Cette solution permet en utilisant des lignes de commande VMware d'automatiser à la fois la gestion des machines virtuelles et un ensemble de processus de gestion de stockage.

Vous restez spécialisé dans le stockage?

Oui, NetApp est définitivement tourné vers les solutions de virtualisation du stockage. Nous avons réalisé très vite que l'utilisation du stockage virtuel apportait de nombreux avantages. Par exemple, on est capable d'apporter des solutions de déduplication. Si un client met en place 350 ou 500 postes virtuels, nous pouvons lui créer ses postes sur une seule machine physique. Ce qui induit une réduction de consommation de l'espace de stockage, une plus faible consommation électrique et une réduction de la taille du centre de données. Dans certains cas l'économie peut être de l'ordre de 90%, l'on divise par dix la capacité de stockage nécessaire à l'infrastructure. Avec NetApp nos clients peuvent également réaliser du "Thin provisionning", c'est-à-dire que les données se stockent les unes après les autres, séquentiellement, donc il n'y a pas d'espace alloué non utilisé. Tout l'espace disponible est utilisé. Selon les applications l'on est capable de gagner beaucoup d'espace de stockage des données. Nos solutions de protection et de restauration des données, permettent de dimensionner correctement les sauvegardes.

Virtualisation et sécurité, un cocktail dangereux?

La virtualisation induit la création de ce que l'on nomme en anglais un "single point of failure". Car virtualisation rimant avec consolidation, cela peut effectivement poser un problème en termes de sécurité, voire un risque supplémentaire. Cela nécessite donc de mettre en place des solutions de sécurité "haut de gamme". En revanche, pour ce qui est des pannes, la virtualisation permet de simplifier le système de restauration et de conservation des données.

Comment se porte le marché français de la virtualisation?

Le marché français est un moteur. Nous travaillons beaucoup avec IBM (notamment la gamme de serveurs) et Bull, qui se sont orientés très fortement vers les solutions de virtualisation. Nous avons également lancé une campagne de recrutement de partenaires auprès d’HP de façon à ce que ces derniers puissent se diversifier sur le marché en intégrant une solution NetApp dans leurs environnements.

L'industrie de la virtualisation est-elle complètement lancée? Quelle est votre ambition pour 2008?

Il semble que le mouvement est désormais bien amorcé. Par conséquent, nous avons créé une division spécialement dédiée à la virtualisation. Sa mission est de réaliser un alignement de nos différentes solutions, de mettre en place des infrastructures de référence, surveiller les implémentations, de travailler avec nos partenaires du monde du serveur (IBM et Fujistu Siemens) de développer les supports marketing et techniques de rentabiliser cet investissement. Il faut accélérer, le phénomène, car cela apporte des avancées spectaculaires. Avec cette approche, nous espérons devenir, en terme de logiciels de réplication, le premier fournisseur au monde courant 2008. Pour l’instant nos résultats sont très encourageants.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/27/vmworld_2008__netapp_sur_la_route_de_la__virtual_data_

VMworld 2008 : Unanimité autour d'OVF, format pour transporter les machines virtuelles

2008-02-28T12:42:00.000+01:00

VMware vient d'annoncer OVF (Open Virtual Machine Format) avec le soutien de Microsoft, XenSource (Citrix), IBM, HP et Dell

Alors que VHD (Virtual Hard Disk), soutenu par Microsoft et Citrix, tout comme VMDK (virtual machine disk format) de VMware, sont des formats pour constituer des disques virtuels, OVF a pour vocation de décrire l'intégralité d'une machine virtuelle. Cela comprend, bien sûr, l'ensemble des disques virtuels (au format VHD ou VMDK), mais aussi la configuration virtuelle complète du matériel (processeur, mémoire, réseau et stockage).

Charme de la coopétition, le format OVF est soutenu par l'association DMTF (Distributed Management task Force).

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-unanimite-autour-d-ovf-format-pour-transporter-les-machines-virtuelles-25463.html

VMworld 2008 : avec Vmsafe, VMware place la sécurité entre les mains d'éditeurs tiers

2008-02-28T12:40:00.001+01:00

L'environnement virtuel est à coup sûr mieux que le réel et plus sécurisé pour faire fonctionner un logiciel

C'est l'un des messages qu'a souhaité faire passer Mendel Rosenblum, cofondateur de VMware et actuel directeur de recherche, à l'occasion de VMworld 2008 à Cannes. La société, dont les annonces autour de la sécurité étaient très attendues lors de la conférence, a ainsi présenté sa technologie VMsafe, une suite d'API qui sécurise la machine virtuelle VMware. Plutôt que de proposer une simple suite, VMware, qui contrôle l'intégralité de l'infrastructure virtuelle, a ainsi décidé d'ouvrir son système aux éditeurs tiers pour fournir la brique sécurité qui faisait, selon certains fournisseurs, défaut à l'éditeur.

VMsafe s'intègre au niveau de l'hyperviseur de la marque et surveille ainsi les entrées/sorties, le CPU, la mémoire et les unités de stockage. La technologie permet de scanner plusieurs machines virtuelles pour détecter les virus et autres malwares, explique Mandel Rosenblum lors d'une brève démonstration.

Vingt partenaires ont déjà répondu présents et ont décidé de développer des produits autour de VMsafe. On retrouve McAfee, Sophos, Trend Micro, Symantec, F5, IBM, Tripwire parmi les plus connus.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-avec-vmsafe-vmware-place-la-securite-entre-les-mains-d-editeurs-tiers-25461.html

VMworld 2008 : EMC rappelle ses liens privilégiés avec VMware

2008-02-28T12:37:00.000+01:00

Très discret sur son contrôle de VMware à près de 90%, EMC profite toutefois de cette position pour placer ses produits en adéquation avec ceux de sa filiale

C'est ainsi que l'outil Recovery Manager d'administration de PRA de VMware sera rapidement intégré avec les solutions de réplication à distance d'EMC : RecoverPoint, MirrorView, SRDF et Celerra Replicator.

Au niveau des logiciels de sauvegarde, les fonctionnalités de déduplication de données d'Avamar ont été optimisées pour fonctionner avec VMware. Quant à EMC Replication Manager, il permet des réplications au niveau des applications Exchange, SQL Server et Oracle en environnement VMware.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-emc-rappelle-ses-liens-privilegies-avec-vmware-25464.html

IBM invente la salle de serveur virtuelle en 3D

2008-02-28T12:34:00.001+01:00

Si la virtualisation est au coeur des salles de serveurs, celles-ci restent bien ancrées dans le monde physique. Plus pour longtemps : les chercheurs d'IBM rêvent de les installer dans des mondes virtuels

Avec son « 3-D Data Center », IBM pousse la virtualisation des salles de serveurs à ses limites les plus extrêmes. Plutôt que d'installer des serveurs virtuels dans un environnement physique réel, les chercheurs de la société veulent créer un monde virtuel d'où il serait possible d'accéder à l'ensemble des données de l'entreprise, quelque soit leur emplacement physique de stockage. Pour les administrateurs systèmes, « c'est une nouvelle façon d'observer ses systèmes d'information et d'interagir avec eux » explique Michael Osias, l'un des chercheurs à la tête du projet. « Les objets ne sont pas juste des visualisations. Vous pouvez penser à eux comme des petites machines. »

Concrètement, cette salle de serveur virtuelle permettra d'identifier du premier coup d'oeil les systèmes sous-utilisés, ou au contraire d'éviter les surcharges en détournant des processus de zones au bord de la saturation (en terme de charge de travail ou de ventilation, si une canicule frappe l'une des salles de serveurs) à des zones plus calmes. En s'appuyant sur des logiciels maison ou issus du monde Open Source (comme Open Simulation), les chercheurs d'IBM affirment pouvoir modéliser ainsi n'importe quelle salle de serveur, quel que soit le matériel installé - physiquement ou via des serveurs virtuels. A une seule condition : qu'il y ait une API réseau. Pour des raisons de sécurité, ces salles 3-D sont en effet implantées sur l'intranet de la société et non directement sur le Web.

Passant du stade du projet au beta-test, ce « 3-D Data Center » n'a été pour l'instant implanté que chez un client suisse, Implenia, spécialisé dans la construction et l'immobilier.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ibm-invente-la-salle-de-serveur-virtuelle-en-3d-25462.html

VMworld 2008 : VMware peaufine la virtualisation du poste de travail

2008-02-27T14:15:00.001+01:00

« Le bureau virtuel est le futur de la virtualisation. »

Ainsi s'exprime Diane Greene, PDG de VMware, à l'occasion de VMworld 2008 à Cannes, annonçant clairement la couleur. La virtualisation du poste de travail est bien un créneau sur lequel la société avance. Et elle compte bien développer ses offres existantes, Virtual Desktop infrastructure (VDI) et ACE sur ce marché très prometteur. IDC estime que le marché de la virtualisation du desktop devrait dépasser le milliard de dollars d'ici à 2011.

Si Diane Greene juge cette analyse « agressive », la société poursuit ses expérimentations sur le segment. VMworld 2008 a ainsi été témoin de la démonstration en avant-première de deux technologies sur lesquelles VMware travaille.

Côté utilisateur d'abord, Offline VDI permet de travailler sur son environnement de travail virtualisé depuis un serveur distant, en mode déconnecté. Une fois reconnecté, la machine virtuelle est copiée sur le serveur, assurant la synchronisation de l'ensemble. Côté administrateur, Scalable Virtual Image permet la configuration et le déploiement de plusieurs images de machines virtuelles à partir d'un master central. « Cela permet de gérer tout les desktops virtualisés à partir d'une unique image. De plus, il réduit les besoins en stockage », ajoute Jerry Chen, directeur d'Enterprise Desktop chez VMware.

Dans la foulée, VMware a annoncé intégrer les technologies de Thinstall, société rachetée en début d'année et qui permet d'exécuter en toute sécurité une application sans installation, technologie devenue pour l'occasion Application Virtualization Technology.

« La combinaison de toutes ces offres desktop constitue le futur du VDI, explique Jerry Chen. Les pays émergents peuvent par exemple être une cible ».

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-vmware-peaufine-la-virtualisation-du-poste-de-travail-25449.html

VMworld 2008 : VMware complète sa caisse à outils d'administration

2008-02-27T14:13:00.000+01:00

Lab Manager, Lifecycle Manager, Stage Manager et Site Recovery Manager ont en commun leur tentative de réponse aux difficultés d'administration qu'engendre la virtualisation

VMware enrichit de quatre logiciels sa batterie d'outils d'administration pour centres serveurs. L'annonce a eu lieu en ouverture de la manifestation VMworld Europe qui se déroule du 26 au 28 février à Cannes. Les trois outils se nomment Lab Manager, Lifecycle Manager, Stage Manager, et Site Recovery Manager.

Lab Manager s'adresse aux développeurs et leur permet de réaliser le provisioning (réservation de ressources) des machines virtuelles en environnement 'multi-tier'. L'outil permet d'assurer ensuite le suivi des paramétrages. Stage Manager prend en charge les tâches d'administration, en particulier celles de test et d'intégration avant la mise en service. Lifecycle Manager automatise les tâches d'entretien et de mise à jour des VM jusqu'à leur suppression. Enfin, Site Recovery Manager, comme son nom l'indique, assure la centralisation et l'automatisation des plans de reprise d'activité.

Attendu, ce train d'annonces vise à apporter aux adeptes de la virtualisation les outils indispensables pour éviter l'anarchie qui guette les centres serveurs envahis par des machines virtuelles et, partant, difficiles à administrer.

VMware fait même miroiter l'idée que la virtualisation, dans le cas des PRA (plan de reprise d'activité), réduit les pré-requis nécessaires à ce genre d'opérations. Dispensé grâce à elle de la nécessite de disposer de configurations quasi-identiques, la virtualisation permettrait même de mettre les PRA les plus exigeants à portée des PME.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmworld-2008-vmware-complete-sa-caisse-a-outils-d-administration-25453.html

Novell met 200 M$ sur PlateSpin, expert en data-conversions de datacenters

2008-02-26T11:21:00.002+01:00

Pourquoi Novell mise 200 millions de dollars 'cash' sur une start-up de 5 ans? Ce spécialiste de la gestion des flux de datacenters promet de gérer demain la virtualisation entre Windows, Linux et Unix, entre XenServer, VMware et Hyper-V...

L’acquisition de PlateSpin Ltd, créée il y a 5 ans à peine, va coûter 205 millions de dollars 'cash'. Il faut croire que la jeune mariée les vaut. Dans son communiqué, Novell parle d'"étendre son leadership dans le domaine de l’interopérabilité", d'"élargir son leadership dans les datacenters de prochaine génération"

A y regarder de près, la start-up s'est effectivement spécialisée dans la gestion des flux de données virtualisés ou non au sein des datacenters, qu'il s'agisse de data de traitement en temps réel ou de data à sauvegarder et à stocker pour reprise après incident ou pour archive. On n'est pas si éloigné que ça du concept d'Open Enterprise de Novell, qui, en faisant accointance avec Microsoft, a jeté des passerelles entre des univers cloisonnés.

"Nos clients vont pouvoir franchir les frontières physiques et virtuelles en termes d'infrastructures (...) PlateSpin fournit une vaste gamme de solutions de gestion des charges de travail (workloads), permettant de rassembler les données, applications et systèmes d'exploitation sur un même serveur hôte physique ou virtuel". Ainsi, sont rendues disponibles de "remarquables fonctions rapides de consolidation des serveurs, de transfert des datacenters et de reprise après sinistre".

Chez Citrix comme chez Microsoft, déjà partenaires de PlateSpin, on voit cette acquisition d'un bon oeil: "Novell va pouvoir offrir un ensemble plus riche d'outils de management des systèmes d'infrastructure virtuelle comme XenServer (Citrix) sur un datacenter de plus en plus hétérogène", explique Peter Levine, dg de Citrix. Pour Microsoft, "PlateSpin apporte des outils qui aident à interopérer entre Windows et Linux. (...) La combinaison des capacités de PlateSpin en P2V (physical to virtual), V2V (virtual-to-virtual) et de leurs outils d'analyse , combinées à la virtualisation interopérable entre Novell (ZenWorks Orchestrator) et Microsoft (Hyper-V) va permettre de franchir sereinement les barrières entre environnement physiques et virtuels".

Une offre sur 3 piliers

PlateSpin a réussi son développement avec 3 produits logiciels:

- PowerRecon assure un suivi et une planification des ressources, permettant d'établir des prévisions sur les montées en charge des ressources serveurs et processeurs. Il convertit automatiquement les données sur l'utilisaton des ressources IT en valeur facturable selon la périodicité souhaitée ; il édite des relevés pour retrofacturation auprès les entités métiers utilisateurs.

Il permet aussi de contrôler et de limiter l'expansion (anarchique?...) des machines virtuelles.

- PowerConvert est une solution ("la toute première!", affirme Asmodec, son distributeur en France) qui permet de découpler les données, les applications et les systèmes d’exploitation de la couche matérielle sous-jacente, de reconfigurer et d’optimiser les ressources et de les relier automatiquement à n’importe quelle machine physique ou virtuelle.

PowerConvert supprime toute dépendance entre l’infrastructure matérielle x86 et le logiciel serveur installé sur celle-ci. Cette solution respecte le niveau d’exigence de service défini par le datacenter, le tout depuis un point de contrôle unique et à distance des machines sources ou cibles.

La solution permet donc de consolider des serveurs à l’aide de serveurs lames ou de machines virtuelles; de récupérer des données depuis des machines physiques ou virtuelles ; de migrer facilement vers VMware Infrastructure 3, ou de migrer entre serveurs d'environnements virtuels hétérogènes ou vers du matériel en leasing; de restaurer et archive indépendemment du matériel, de sauvegarder, de restaurer des machines virtuelles?

En gèrant le flux, au niveau du réseau local du datacenter, entre les différents serveurs - serveurs de traitement, serveurs de stockage et d'archivage, il assure, de façon automatique, les conversions entre serveurs physiques, machines virtuelles et images archivées, quel que soit l'endroit où les données se trouvent.

Power Converter fonctionne en 3 temps:
1- détection: inventaire des serveurs du réseau à l’aide des noms d’hôte ou de l’IP et des codes d’accès. Cela permet de déterminer le rôle ou l’application de chaque serveur et de planifier la migration ou établir la liaison avec le serveur de sauvegarde ;
2- Configuration: pour lancer une migration de serveur ou une sauvegarde, un "clic souris" fait glisser des 'charges de travail' (workloads) de l’environnement source vers l’environnement cible. - serveurs physiques, lames, machines virtuelles, images archivées... L’utilitaire de vérification système valide la conversion et configure automatiquement la tâche, selon diverses options (attributs du système d’exploitation, optimisation du serveur cible... conversion à la volée ou Live Transfer, etc.)
3- Conversion: immédiate ou différée. Les serveurs source et cible sont contrôlés ; les charges de travail sont transférées de manière transparente. Visualisation du process (job view) ou configuration d'alertes par e-mail ; configuration automatique de la charge de travail du serveur pour l’environnement cible en effectuant les modifications nécessaires sur les pilotes, le noyau et autres.

-Forge: une appliance qui assure le "disaster recovery"; capable de protéger jusqu'à 25 charges de travail "serveurs" : en cas d'interruption ou d'incident sérieux, il permet de reprendre le traitement virtualisé, après restauration des données, jusqu'à ce que la plate-forme défectueuse soit rétablie.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/25/novell_met_200_m__sur_platespin__expert_en_data_conversions_de_datacenters

Virtualisation : Stratus commence avec VMware

2008-02-25T10:06:00.000+01:00

Stratus, spécialiste des systèmes à tolérance de pannes, annonce qu'il a développé un driver pour supporter l'hyperviseur ESX de VMware

Cette société, qui a choisi le créneau de la tolérance de pannes avec des systèmes à base de composants standards (Xen, Linux, Windows Server), supportait déjà GSX. Agnostique, Stratus travaille au développement de drivers à tolérance de pannes pour d'autres hyperviseur, dont Hyper-V de Microsoft et Virtuozzo de Parallel.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-stratus-commence-avec-vmware-25416.html

La virtualisation chamboule aussi les pratiques de sauvegarde

2008-02-25T10:03:00.001+01:00

Ce qui fonctionne pour sauvegarder un serveur physique et son applicatif ne marche plus sur un système où s'entassent des machines virtuelles

Face un serveur physique qui fait tourner une petite dizaine de serveurs virtuels, les approches traditionnelles de sauvegarde montrent leurs limites. La démarche qui consiste à réaliser une sauvegarde pour un serveur ne fonctionne plus lorsqu'une machine héberge plusieurs environnements qui peuvent différer du tout au tout.

En milieu virtuel encore en phase de maturation, on en est aussi à la phase de tâtonnement sur les sauvegardes. Selon le Gartner Group, trois approches valent la peine que l'on s'y intéresse. La plus fréquente est d'installer un agent par machine virtuelle (VM) et de s'appuyer ensuite sur l'arsenal traditionnel utilisé pour les sauvegardes. La deuxième consiste à utiliser des images des VM prises au quotidien ou des snapshots (instantanés) des volumes. La troisième fait appel à une fonctionnalité intégrée à VMware, VCB (VMware consolidated backup), qui procède à des sauvegardes par incrément régulier.

La méthode par agent se heurte à des limites de volume et de licences. Réaliser une sauvegarde complète par VM implique la gestion de volumes énormes et réclame souvent une licence logicielle par VM. De plus, cette méthode manque de souplesse. Elle prive les administrateurs de granularité dans leur démarche.

Mirroring intelligent en poupe

Pour l'avenir, ce sont les politiques de mirroring intelligent qui semblent avoir le vent en poupe. L'idée consiste à établir un miroir des VM et à y appliquer des algorithmes de déduplication afin de gagner de l'espace. C'est ainsi que procède la DSI en charge d'un laboratoire de recherche biologique d'UCLA. Elle utilise pour ce faire SnapShot et SnapMirror de Network Appliance.

Il reste aussi la solution de mettre en place des outils de sauvegarde permanents. Cette pratique, rare en environnement Windows, tant par manque d'utilité pratique que pour des raisons de limitations techniques de Windows Server, bénéficie d'un regain d'intérêt dès lors que l'on envisage de travailler sur une configuration qui fait tourner l'ensemble des applications d'un site. Il convient alors de se tourner vers des outils comme vRanger de Vizioncore ou esXpress de PDH Technologies.

Quel que soit le choix ou le panachage choisi, le Gartner Group souligne bien que la virtualisation ajoute aussi, dans le cas de la sauvegarde, une dose de complexité supplémentaire.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-chamboule-aussi-les-pratiques-de-sauvegarde-25421.html

Sun étoffe la virtualisation des datacenters avec xVM Ops Center

2008-02-22T18:14:00.000+01:00

Sun étoffe son offre de virtualisation xVM avec un nouveau produit d'administration dédié aux centres de données

Sun Microsystems a décidément une actualité très chargée sur le marché de la virtualisation. Après le rachat de VirtualBox et le lancement de xVM Server, voici un nouveau venu ; xVM Ops Center. Spécifiquement adapté aux centres de données, ce logiciel d'administration permet de contrôler un vaste ensemble de serveurs, à partir d'une unique console. Les architectures matérielles concernées comprennent une large gamme de serveurs Sun Fire, Netra et Blade.

La découverte automatique des serveurs sur le réseau (même éteints) et la gestion d'inventaire automatisent l'administration du parc informatique. L'installation des systèmes d'exploitation, logiciels et mises à jour accélère le déploiement et la maintenance des serveurs physiques et virtuels.

Enfin, un outil de surveillance et de reporting permet d'évaluer rapidement l'état de l'ensemble du système. xVM Ops Center gère les environnements hétérogènes fonctionnant indifféremment sous Linux (Red Hat Enterprise et SuSE) ou Solaris (pour SPARC et x86). Le support de Windows n'est que partiel, mais évoluera lors des prochaines versions.

Fidèle à sa stratégie open source, Sun a commencé à livrer le code de xVM Ops Center sur le site www.openxvm.org. Une version de ce produit placée sous licence GPL 3 sera ainsi disponible au cours de ce trimestre.

La société tirera par conséquent l'essentiel des revenus de diverses offres de service : l'abonnement au logiciel avec un contrat d'assistance sera facturé de 100 à 350 dollars par serveur et par an (en fonction des options choisies). L'offre Satellite Server, à 10.000 dollars par an, comprendra, pour sa part, un service d'installation et de formation sur site.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/20/sun_etoffe_la_virtualisation_des_datacenters_avec_xvm_ops_center

Virtualisation, open source : le nouveau visage de Sun

2008-02-19T09:43:00.001+01:00

Une participation dans le développement de Xen, une solution de virtualisation orientée serveur et le rachat d'Innotek… la virtualisation prend une importance stratégique dans l'avenir de Sun

Sun Microsystems travaille de longue date à l'avancée de solutions open source de virtualisation. Ainsi, la société participe activement au développement de Xen, en compagnie de XenSource, IBM, Intel, HP, Novell et Red Hat. Xen est un hyperviseur destiné essentiellement aux systèmes d'exploitation serveur.

Il fonctionne selon deux modes distincts : soit les systèmes d'exploitation « clients » sont supportés sans adaptation, soit ils doivent être partiellement réécrits pour être utilisables sous Xen. Cette dernière solution est un passage obligé si le processeur hôte ne propose pas un support matériel de la virtualisation (Intel VT-x ou AMD-V). Elle a cependant l'avantage de présenter au système émulé une machine virtuelle très performante en utilisation serveur.

Fin 2007, Sun a lancé une solution clé en main, xVM Server, concurrente directe de VMware Server ou Microsoft Hyper-V. Elle comprend Xen, des outils d'administration et une version adaptée de Solaris. Cet ensemble est dors et déjà disponible sous OpenSolaris et Solaris Express. Il profite bien entendu du système de fichiers ZFS et des fonctions de tolérance de panne intégrées à l'OS.

Sun ajoute une solution cliente à son offre

La compagnie a acquis récemment le logiciel VirtualBox, via le rachat de la société allemande Innotek (pour un montant non divulgué). Comme nous l'avions déjà signalé, cette acquisition permet à Sun de « fournir le complément à la solution xVM Server ». Dans la pratique, VirtualBox est une alternative viable à VMware Workstation et Microsoft Virtual PC.

Le logiciel, aujourd'hui livré dans sa version 1.5.4, fonctionne sous Windows (32 bits ou 64 bits), Mac OS X (pour processeurs Intel) et Solaris x86. VirtualBox est également disponible pour de nombreuses distributions Linux (32 bits ou 64 bits), avec des modules précompilés pour un large panel de noyaux. Il fournit un support optionnel des fonctions de virtualisation présentes au sein des processeurs de dernière génération.

Quelque soit le système hôte, l'ordinateur émulé sera de type x86 32 bits. De nombreux systèmes d'exploitation clients peuvent être installés, sans modification (y compris lorsque la virtualisation matérielle est absente) : Windows, Linux, OS/2, Solaris… À l'instar de VMware, des « additions logicielles » permettent de tirer la quintessence de Windows ou Linux, en facilitant le partage des ressources entre le système hôte et le système émulé (souris, fichiers, etc.).

Actuellement, VirtualBox existe en deux versions. La première se place sous licence open source, alors que la seconde, sous licence fermée, offre des modules complémentaires : serveur RDP (Remote Display Protocol) pour une utilisation à distance, support des périphériques USB (y compris à distance, via RDP) et support transparent des périphériques iSCSI. La version commerciale ajoute donc toutes les caractéristiques nécessaires aux hébergeurs. À l'heure actuelle, Sun n'a pas communiqué sur l'avenir de ces compléments - qui concurrencent certaines fonctionnalités de Xen - ni sur leur passage éventuel sous une licence open source.

Un futur Microsoft ?

In fine, ce dernier rachat concrétise un peu plus la vision open source de Sun, laquelle couvre le marché des serveurs (OpenSolaris, ZFS, MySQL), de la virtualisation (xVM et VirtualBox), de la programmation (OpenJDK et Netbeans) et des applications clientes (OpenOffice.org). En quelques années, le groupe a étoffé son offre logicielle au point de devenir un concurrent sérieux des grands éditeurs, tel Microsoft. Cependant, si l'offre est similaire, la stratégie se veut différente : en diffusant gratuitement ses logiciels, Sun favorise son activité de service, ainsi que la vente de serveurs. Ce mouvement n'est pas sans rappeler celui initié par IBM avec des outils tels Eclipse et la suite bureautique Lotus Symphony ou Novell avec OpenSUSE et Mono.

Les applications de base tendent donc à devenir des commodités que les fabricants souhaitent livrer gratuitement avec leur ordinateur ou leur serveur. Face à ce mouvement, les éditeurs de logiciels qui ne proposent pas de service sont désormais contraints d'aller chercher de nouveaux marchés… dans le domaine des applications web.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/18/virtualisation_open_source_le_nouveau_visage_de_sun

Sun rachète VirtualBox, le "dernier hyperviseur OpenSource"

2008-02-15T11:26:00.001+01:00

Innotek, éditeur allemand de VirtualBox, technologie de virtualisation sur architecture x86, est en phase de rachat par Sun

Innotek, qui revendiquait jusque-là le titre de "dernière solution de virtualisation Open Source de niveau professionnelle", venait juste d'annoncer la version bêta de VirtualBox pour OpenSolaris. Toutefois, les développeurs d'Innotek gardaient secret le code d'éléments clés pour une utilisation en entreprise : l'affichage à distance d'une VM, la gestion d'un port USB et d'un accès ISCSI virtuel.

VirtualBox aurait été téléchargé 4 millions de fois

L'hyperviseur de VirtualBox fait partie de ceux qui tournent au-dessus d'un système d'exploitation. En l'occurrence, il s'agit de Windows, de Linux, de Mac OS X et d'OpenSolaris. L'hyperviseur peut accueillir tous les Windows (de 3.x à Vista, en passant par NT 4.0 et 2000) et d'autres OS tels Linux (2.4 et 2.6), OpenBSD, OS/2 et Netware. Sun présente ce rachat comme devant renforcer la position de son offre xVM sur les postes clients.

Le rachat de l'Allemand Innotek par Sun fait suite à ceux de l'Anglais Propero et du Suisse Dunes Technologies par VMware l'an dernier. Les développeurs européens contribuent ainsi à leur manière au développement de la virtualisation.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-rachete-virtualbox-le-dernier-hyperviseur-opensource-25331.html

NetApp sauvegarde instantanément les VM sous VMware

2008-02-15T11:15:00.000+01:00

Avec SnapManager pour la Virtual Infrastructure de VMware, NetApp assure que ses utilisateurs pourront réaliser des "snapshots", sauvegarder et restaurer les machines virtuelles sous ESX

Par ailleurs, toutes les autres versions de SnapManager (pour Exchange, SQL, Oracle etc) sont désormais capables de fonctionner en environnement hypervisé.

Network Appliance annonce par ailleurs une mise à jour de son OS OnTap 7G qui améliore les possibilités de déduplication et de provisionnement sur l'ensemble de ses lignes R200 et FAS.
La disponibilité générale de ces annonces se situe vers le mois d'avril.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-netapp-sauvegarde-instantanement-les-vm-sous-vmware-25333.html

Citrix adopte la Xen attitude

2008-02-14T11:02:00.002+01:00

C'est avec la bénédiction officielle de Microsoft que Citrix vante sa virtualisation à tous les étages du système d'information en présentant une gamme qui adopte le nom Xen pour tous ses produits

Après plus d'une décennie passée dans l'ombre de Microsoft à évoluer sur le marché de l'affichage distant, Citrix fait une apparition remarquée sous le soleil resplendissant de la virtualisation. Fort du rachat de la technologie Xen en août dernier, l'éditeur commercialise une logithèque entièrement revue à la sauce VM (virtual machine). A sa décharge, il est aujourd'hui un des rares à pouvoir revendiquer le mot de virtualisation en commettant le moins d'abus de langage.

C'est ainsi que Presentation Server devient Xen App et prend désormais en charge la "virtualisation" des applications, que celle des serveurs est assurée par XenServer 4.1 et que XenDesktop assure la virtualisation complète des postes de travail.

En clé de voûte marketing au nouveau Citrix, on trouve le concept de "delivery center". Dans l'esprit de ses promoteurs, ce terme, qui remplace celui de "data center" permet d'insister sur les capacités de pilotage dynamique qu'ils revendiquent avec l'outil Workflow Studio. Un gestionnaire de processus qui permet de déclencher des actions (déplacement d'une VM, par exemple) en fonction de certains événements (modification de la charge, etc.).

Sur le papier, Citrix est aujourd'hui l'acteur le mieux placé sur les différents aspects de la virtualisation.

Il affiche un spectre plus large que celui de VMware. S'ajoute à cette exhaustivité, son étroite collaboration avec Microsoft. Ce dernier, en position de challenger, utilise Citrix comme propulseur. Celui-ci oeuvre à pouvoir commercialiser son offre avec, indifféremment, son hyperviseur Xen ou Hyper-V, celui de Microsoft. Les deux hyperviseurs supporteront le même format (VHD, Virtual Hard Disk) et pourront être administrés par les outils de Citrix.

De là à se demander si Microsoft, qui se perd en amabilités sur Citrix, ne va pas commercialiser sous son nom une partie de l'offre Citrix, il n'y a qu'un pas. On notera d'ailleurs que Citrix a calé l'agenda de ses annonces sur celui de Microsoft : l'éditeur a attendu l'annonce de Windows Server 2008, faite aujourd'hui par Microsoft France sur les TechDays avec une quinzaine de jours d'avance sur le reste du monde, pour effectuer sa propre annonce.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-adopte-la-xen-attitude-25323-page-1.html

Sun veut acquérir Innotek, spécialiste de la virtualisation

2008-02-14T10:08:00.001+01:00

Sun s’apprête à mettre la main sur Innotek, société 'open source' de Stuttgart experte en virtualisation

VMWare compte un adversaire de plus. Le fabricant de serveurs annonce sa volonté d'acquérir l’allemand Innotek, un éditeur de solution de virtualisation open source basé à Stuttgart, en Allemagne. Les termes financiers de l’acquisition n’ont pas été révélés.

La solution de virtualisation d’Innotek, VirtualBox, fonctionne sous Linux, Windows, Mac OS et Solaris. Depuis son lancement en janvier 2007, l’application a été téléchargée plus de 4 millions de fois selon Sun. Donc une belle opportunité pour le constructeur devenu 'évangéliste' du Libre.
"VirtualBox fournit à Sun le complément à notre future solution xVM Server", assure Rich Green, executive vice-president de Sun.

L’américain profitera de l’occasion pour prolonger son offre de virtualisation en direction des postes 'clients' en entreprises. La société allemande pourra également tirer parti de ce rapprochement en s’appuyant sur le réseau de partenaires du fabricant de son futur groupe.

Cette acquisition va donc permettre à Sun de proposer une alternative à VMWare.
Dans son coin, un autre géant -Microsoft- peaufine son offensive . La firme de Redmond lance son propre système de virtualisation Hyper-V (ex 'Viridian'), en même temps que Windows Server 2008.

Rappelons qu’en janvier dernier, Sun a finalisé l'acquisition de MySQL, l'éditeur de la célèbre base de données 'open source', pour la coquette somme d'un milliard de dollars. Ici, il ne devrait s'agir que de quelques millions d'euros...

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/13/sun_veut_acquerir_innotek__specialiste_de_la_virtualisation

Virtualisation : les alternatives à VMware se précisent

2008-02-07T09:42:00.000+01:00

VMware contrôle 95 % du marché de la virtualisation de serveurs. Mais des alternatives se précisent

Notamment celle de Novell, conçue autour de Xen, déjà opérationnelle et celle annoncée de Microsoft. Face à l'hégémonie de VMware, ces deux acteurs prévoient de s'intéropérer pour mieux faire contrepoids.

VMware, champion des 'operating systems' de virtualisation affiche un grand nombre de qualités. Mais aussi quelques petits défauts - affirment certains responsables de production. C'est une technologie de virtualisation propriétaire et donc assez onéreuse. Elle laisse peu de latitude à l'administrateur et exige de prendre une licence par serveur. Cette licence interdit en outre de procéder à des mesures comparatives de performances. Or ces performances (l'overhead notamment) ne seraient particulièrement pas idéales dans l'environnement Microsoft Windows Server'?

VMware n'est donc quasiment pas utilisé dans l'hébergement Web mutualisé où les prix sont très tirés. Ce créneau repose sur la chaîne de logiciels libres dite 'LAMP' (Linux, Apache, MySQL et PHP). Pour comprimer ses coûts, les hébergeurs préfèrent utiliser des outils de virtualisation développés par les communautés du Libre, donc gratuits. Parmi eux, figure le 'moteur' de virtualisation Xen, dont Microsoft est d'ailleurs, lui-même, à l'origine.

Au fil du temps, ce moteur a si bien mûri, qu'il peut désormais rivaliser avec VMware lui-même.
« Sur une base Xen, avance Marc Triboulet, directeur de Non Stop Systems, société de services spécialisée dans la haute disponibilité, nous pouvons fournir 95 % des fonctionnalités de VMware, à un coût cinq fois moindre. »

On retrouve ce moteur Xen également dans la solution de virtualisation de Virtual Iron Software. Ainsi, Novell l'a également intégré en standard à son Suse Linux Enterprise Server pour en faire une plate-forme capable d'accueillir directement plusieurs machines virtuelles sous Linux, Unix et/ou Microsoft.

RedHat a fait de même pour son serveur Enterprise Linux 5 et sa Enterprise Linux Advanced Platform, en y intégrant, en outre, la virtualisation de l'accès au stockage. La valorisation de Xen a atteint des sommets l'été 2007, lorsque Citrix a racheté pour 500 millions de dollars XenSource, société spécialisée dans les services d'intégration autour du noyau Xen.

Mais ce noyau Xen, pas plus que VMware, n'est la solution idéale pour les environnements Microsoft Windows Server. La firme de Bill Gates peaufine donc sa propre technologie de virtualisation de serveurs, Viridian, basée sur un moteur 'hyperviseur', HyperV, qui lui est propre - et sera en standard dans Windows Server 2008.

« Ce moteur, explique Bernard Ourghanlian, directeur technique de Microsoft France, sera le seul du marché à donner accès à la totalité des périphériques supportés par notre environnement. Son noyau de moins d'un méga-octers sera également plus fin que celui de Xen, afin d'apporter la garantie d'être toujours disponible. »

Ces alternatives pourront-elles prendre la place de VMware dans les centres de données opérant les applications critiques des entreprises ? Novell y travaille. Déjà, Oracle a préféré ses Suse Linux Enterprise Servers et leur technologie de virtualisation pour fournir ses services de capacités 64 bits à la demande.

Le géant de l'automobile BMW a fait le même choix pour disposer de grappes de serveurs virtuels. Novell a également introduit l'an dernier Zenworks Orchestrator, outil de gestion dynamique des ressources virtualisées avec Suse et VMware. Cet outil permet de contourner les barrières de VMware et de gérer ainsi la virtualisation de façon autonome, indépendante, en installant un agent sur les machines virtuelles elles-mêmes, renseignant l'administrateur sur leur niveau d'activité.

Celui-ci peut alors écrire des 'joblets', des scripts d'équilibrage de charge automatique, déplacer sans risque les machines virtuelles d'un serveur virtualisé à l'autre, éteindre et rallumer les machines physiques selon les besoins du moment. « Nous dépassons ainsi VMware en souplesse fonctionnelle, pour un coût trois fois moindre », argumente Philippe Desmaison, ingénieur avant-vente de Novell. Le premier à avoir implémenté Zenworks Orchestrator en France est Nexto, pour sa propre infrastructure d'hébergement.

Viridian, l'alternative attendue de Microsoft

Par ailleurs, l'alternative Microsoft (Viridian) attendue avec Windows Server 20008 aura du mal, seule, à détrôner VMware. Linux et Windows étant appelés à régner dans les datacenters de demain, Microsoft ne part pas seul : il promet d'offrir l'interopérabilité avec la virtualisation de Novell, au niveau administration/supervision (format XML).

D'où leur accord croisé de fin 2006, entre Microsoft et Novell, qui permet déjà à des serveurs Windows d'entrer dans une virtualisation Suse Linux (Novell). Il reste à développer, en sus, de vrais outils d'administration, eux-mêmes interopérables. Les deux partenaires les promettent, d'autant qu'on ne voit pas les responsables SI accepter de faire cohabiter, dans leur datacenter, deux systèmes de virtualisation étanches...

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/06/virtualisation___les_alternatives_a_vmware_se_precisent

Wall Street déçu par les excellents résultats de VMware

2008-01-31T15:50:00.000+01:00

Résultats 4e trimestre 2007 (clôture le 31 décembre)
Chiffre d'affaires : 412 M$ (+ 80%)
Bénéfices nets : 78 M$ (+152%)

Résultats exercice 2007
Chiffre d'affaires : 1,325 Md$ (+88,5%)
Bénéfices nets : 218 M$ (+ 154%)

Irrationnels, les espoirs des boursiers ont été déçus par les résultats pourtant excellents de VMware, qui montrent que l'éditeur occupe bien le terrain de la virtualisation en attendant l'arrivée de Microsoft.

"L'orgasme VMware a pris officiellement fin lundi dernier". Aussi pertinent qu'abrupt, ce commentaire de notre confrère The Register résume bien le retournement de l'opinion des boursiers à propos de VMware, numéro un de la virtualisation des serveurs. Aussi déçus par des résultats trimestriels pourtant excellents que leurs espoirs étaient irréalistes, ils ont fait chuter le cours de son action de plus de 25% sur le marché gris.

Tout au dépit de voir leur fantasme se volatiliser (ce qui est normal par définition), ils n'ont pas noté que les outils d'administration ont atteint 62% du CA de VMware en 2007 alors qu'ils ne pesaient que 43% en 2006. Cela revient à dire que les ventes générées par les hyperviseurs, qui représentaient 57% du CA 2006, ne pèsent plus que 38% en 2007. Autrement dit, VMware semble montrer que la phase "gestion de la virtualisation" est déjà bien entamée et qu'elle risque moins dans le conflit avec Hyper-V de Microsoft qui s'annonce.

Il semblerait aussi qu'une prévision d'augmentation du CA pour 2008 de 50% avec une part croissante du service n'a pas eu l'heur de plaire aux spéculateurs. C'est pourtant le signe d'un ancrage de VMware dans les datacenters, d'où il sera plus difficilement délogeable par IBM, Sun, Microsoft et consorts.

Chez VMWare, on déclare commencer 2008 "avec plus de 100 000 clients, 5000 salariés, 500 partenaires et que 10 000 suivront prochainement... Alors que d'autres (Microsoft, NDLR) commencent à entrer sur le marché, VMware et ses partenaires continuent d'élargir et d'approfondir nos solutions hautement fiables de virtualisation de bout en bout."

On compte consacrer d'importants efforts en 2008 à la mise au point de produits pour la sécurité et le poste client virtuel. "Une nouvelle suite d'infrastructure virtuelle" figure aussi parmi les projets.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-wall-street-decu-par-les-excellents-resultats-de-vmware-25192.html

Citrix clôt 2007 en beauté

2008-01-30T15:28:00.000+01:00

4e trimestre 2007 (clôture)
Chiffre d'affaires : 400 M$ (+24%)
Bénéfices nets : 62,7 M$ (+ 18,5%)

Exercice 2007
Chiffre d'affaires : 1,39 Md$ (+23 %)
Bénéfices nets : 214 M$ (+ 17,6%)

Citrix finit en beauté une excellente année. Poussée par l'engouement autour des technologies de virtualisation - qu'il s'agisse de celle des serveurs ou de celle du poste client, Citrix a été une des sociétés phares de 2007.

A la suite de son rachat de Xen Source et de l'intégration de Xen, la technologie de virtualisation Open Source des serveurs, à son offre, la société vient de s'offrir le luxe de devenir le principal partenaire de Microsoft dans le cadre de sa contre-offensive pour tenter de supplanter VMware comme référence de la virtualisation.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-citrix-clot-2007-en-beaute-25181.html

Quest prend le contrôle de Vizioncore

2008-01-30T15:24:00.000+01:00

Quest, spécialiste des outils d'administration, étoffe ses compétences dans le domaine de la virtualisation avec Vizioncore, troisième acquisition dans le domaine en quelques mois

Quest, bien connu des administrateurs systèmes, a mis la main sur le reste du capital de Vizioncore, spécialiste des PRA en environnement virtuel avec vRanger Pro et, de manière plus générale, de l'administration des infrastructures virtualisées avec, entre autres produits, vCharter qui permet de scruter ce qui se passe au sein même d'une machine virtuelle.

Quest détenait une participation dans Vizioncore depuis 2005 et contrôlait la majorité de son capital depuis l'été dernier.

Cette acquisition s'inscrit dans une vaste opération de croissance externe. L'an dernier, Quest avait mis la main sur Invirtus, qui s'intéresse à l'optimisation, à la conversion et à l'automatisation des MV (machines virtuelles), ainsi que sur Provision Networks qui est centré sur les clients virtuels et la gestion des postes clients.

Quest se dote de toute évidence d'une logithèque spéciale pour la virtualisation. La responsabilité de cette activité a été confiée à Matt Dircks. Quant à Scott Herold, il a été nommé architecte en chef de cette activité. Scott Herold a co-publié un ouvrage sur VMwareESX Server.

Pragmatique, Quest s'étoffe pour répondre à la demande de l'écosystème VMware, mais n'en garde pas moins un oeil sur celui qui se constitue autour de Microsoft. L'éditeur est d'ailleurs très actif sur les outils d'administration pour les infrastructures Microsoft et il fut parmi les premiers, il y a presque un an, à supporter son VHD (Virtual Hard Disk, des machines virtuelles préconfigurées).

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-quest-prend-le-controle-de-vizioncore-25175.html

Rachat de Calista : l’armure Microsoft pour la guerre du virtuel

2008-01-24T17:13:00.000+01:00

Mais aussi accords avec Citrix, baisse des tarifs, compatibilité d’Office System… Microsoft veut devenir l’incontournable de la virtualisation. VMWare, attention !

Dans un communiqué du 21 janvier annonçant sa vision de la virtualisation, l’éditeur de Windows annonce l’acquisition de la société Calista technologies afin de l’aider à mener à bien sa stratégie en la matière. Cette société californienne de 35 personnes est spécialisée dans la virtualisation des postes de travail incluant une expertise en technologies graphiques et de présentation 3D et multimédia de l’espace de travail.

Et cela concerne autant la virtualisation sur le poste de travail que la centralisation de postes de travail virtualisés sur un serveur et déployés à distance (sur architecture blade par exemple). Microsoft annonce que Calista, basée à San Jose est désormais sa filiale à 100 %. Le montant de la transaction n'a pas été communiqué.

Encore plus près de Citrix

L’éditeur complète ainsi son arsenal pour proposer un environnement plus évolué et sophistiqué avec un choix d’architecture plus large. Le concurrent est bien ciblé : VMWare !

D’ailleurs, dans son arsenal, la firme de Redmond annonce un partenariat plus étroit avec Citrix, avec lequel ils proposeront une gamme de solutions de clients informatiques, reposant sur Windows Server 2008 et les offres Windows Optimized Desktop, et étendue aux produits XenDesktop et Presentation Server de Citrix. Enfin, l’ensemble sera bien entendu administré depuis une console unique : Microsoft Office System Center. Bien entendu, les accords portent aussi sur l’intégration de l’hyperviseur Microsoft et à ses fonctions d’administration globales : autre front de la bataille de la guerre du virtuel.

Accompagner et simplifier la virtualisation

Autre dispositif, Microsoft Virtualization Solution Accelerators regroupe des assistants et des logiciels pour accompagner les utilisateurs afin qu’ils évaluent, assurent et déploiement simplement la virtualisation maison sur les postes de travail, les serveurs ou les datacenters. Quatre nouveaux Accelerators seront disponibles avec Windows Server 2008 lors de son lancement en février. Des ressources disponibles pour Windows Server 2008 Hyper-V, Windows Server 2008 Terminal Services et Microsoft Application Virtualization.

Vista virtuel moins de trois fois moins cher

Dans sa grande bonté, l’éditeur a décidé d’abaisser le montant de la redevance acquittée par les entreprises pour des postes de travail virtuels sous Vista, de 78 dollars à 23 dollars par poste (à condition d’avoir souscrit à la Software Assurance, bien entendu). Une opération qui peut s’effectuer à ce tarif via Windows Vista Enterprise Centralized Desktop. Côté grand public, Windows Vista Home Basic et Premium incluent maintenant l’utilisation dans un environnement virtuel (voir ici).

Microsoft avait également racheté (et propose toujours) Softgrid qui permet de faire tourner une application en mode virtuel (avec un package complet) sur le poste client. Désormais, l’éditeur annonce que les versions 2007 et 2003 d’Office System sont compatibles avec Microsoft Application Virtualization 4.5 et avec SoftGrid Application Virtualization 4.2.

Bref, Microsoft sort toutes les armes et prévient qu’il ne souhaite nullement arriver dans la cour de la virtualisation à l’ombre de plus en plus gênante de VMWare. Combien de temps le spécialiste et pionnier de la virtualisation pourra-t-il encore résister ?

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2008/01/22/rachat_de_calista___l_armure_microsoft_pour_la_guerre_du_virtuel_

VMware achète Thinstall, spécialiste du client ultra-léger

2008-01-18T09:18:00.001+01:00

VMware vient de mettre la main sur Thinstall, un éditeur qui a mis au point une façon originale de déporter les applications personnelles

Son produit Virtualization Suite permet de créer un exécutable/runtime d'une application qui tourne sur un poste sans que l'installation d'un client soit nécessaire. C'est un pas plus loin que ce que peut faire, par exemple, SoftGrid (racheté par Microsoft) qui nécessite l'installation d'un client.

ThinInstall a porté ses efforts de développements sur les applications bureautiques de Microsoft. Cela a eu au moins l'heur de plaire à VMware. Thinstall travaillait depuis la mi-2006 en partenariat avec Citrix. Ces relations devraient sans doute changer d'esprit suite au rachat par VMware qui cherche de toute évidence à être de plus en plus en concurrence directe avec Citrix au niveau de la virtualisation du poste client.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-achete-thinstall-specialiste-du-client-ultra-leger-25085.html

Virtualisation : Accord marketing entre Virtual Iron et Falconstor

2008-01-15T09:33:00.000+01:00

L'accord entre Virtual Iron, spécialiste de virtualisation des serveurs, et FalconStor, très impliqué dans la virtualisation du stockage indique la voie : Même si, pour des raisons pratiques, il vaut mieux commencer par virtualiser les serveurs, le stockage doit suivre.

D'ailleurs, si la virtualisation du stockage intervient dans un second temps, l'étape préalable à la virtualisation des serveurs est bien celle de la mise en place d'un SAN en remplacement de ressources de stockage attachées.

L'accord entre Virtual Iron et FalconStor porte sur un partenariat pour la commercialisation de leurs produits respectifs. Notons qu'IpStore de FalconsStor est un grand méconnu. Il est utilisé en OEM par IBM, Hewlett-Packard, Sun Microsystems, MPC et EMC.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-accord-marketing-entre-virtual-iron-et-falconstor-25054.html

OpenVZ virtualise Ubuntu

2008-01-11T13:24:00.000+01:00

Le projet de virtualisation open source OpenVZ, soutenu par l'éditeur spécialisé Parallels (ex-SWsoft), vient d'annoncer que son logiciel est désormais compatible avec Ubuntu 7.10. Il permet d'installer une machine virtuelle contenant Ubuntu 7.10 en moins d'une minute.

Outre l'hyperviseur, le projet OpenVZ comprend en effet des outils pour automatiser la gestion des serveurs virtuels.Comme il sert de base au logiciel commercial Virtuozzo, cette nouvelle fonctionnalité devrait être prochainement disponible pour les clients. En attendant, elle est téléchargeable sur le site d'OpenVZ.
A télécharger : OpenVZ pour Ubuntu

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-openvz-virtualise-ubuntu-25000.html

Virtualisation : le top 10 des outils d'administration de CIO

2008-01-11T11:22:00.000+01:00

La virtualisation réclame une palanquée d'outils pour bien administrer des environnements complexes

L'écosystème autour de la virtualisation s'étoffe. Notre confrère américain CIO (du groupe IDG, actionnaire d'IT News Info) a dressé la liste des dix acteurs qu'ils jugent clés pour 2008. Une fois l'hyperviseur installé et les machines virtuelles (VM) opérationnelles, commencent les difficiles missions de l'administration.

Certes VMWare et Citrix proposent des outils pour cela ; Microsoft, IBM, HP et tous les grands acteurs en font de même. Mais, sur un marché naissant, c'est l'innovation qui prime.

Voici les sociétés retenues par CIO, dont peu sont connues ici :

- Cirba propose un logiciel d'administration qui permet d'analyser et de visualiser comment faire migrer et consolider des machines virtuelles. L'outil permettrait d'évaluer les conditions de cohabitation de VM en fonction de paramètres comme le type de middleware, la configuration du SGBD, le niveau de service requis et la charge.

- Vizioncore, connu pour son outil de sauvegarde de machine virtuelle vRanger Pro, propose aussi vCharter qui permet de scruter ce qui se passe au sein même d'une machine virtuelle.

- Akorri commercialise la suite BalancePoint. Utilisé par le site de recrutement Monster.com, cet outil permet de simuler de bout en bout le besoin de ressources qu'entraîne l'installation d'une VM : du serveur au stockage en passant par le logiciel.

- Platform Computing, très connu du monde bancaire, est un des pionniers dans les domaines du grid et des systèmes de calcul. Appliquée à la virtualisation, cette expertise en matière de systèmes répartis lui permet de proposer VM Orchestrator et Enterprise Grid Orchestrator dont les noms parlent d'eux-mêmes.

- Embotics se présente comme un spécialiste de la gestion du cycle de vie des VM. Son logiciel V-Commander (qui s'intègre à la suite VirtualCenter de VMWare) permet de prendre en compte à partir d'un seul écran l'ensemble des VM d'un centre sur toute leur durée de vie.

- EqualLogic ne se présente plus depuis son rachat par Dell. Ce spécialiste du stockage est à la pointe de la virtualisation du stockage à base de iSCSI.

- PlateSpin est connu pour ses outils de conversion qui facilitent le passage d'environnements réels à du virtuel. PowerConvert permet de revenir à des configurations non virtuelles et dispose de fonctionnalités de reprise d'activités après sinistre. PowerRecon permet, quant à lui, de facturer les VM aux unités opérationnelles.

- Marathontechnologies propose everRun HA (high availability) et everRun FT (fault tolerant) pour assurer la haute disponibilité de VM qui tournent sur l'hyperviseur Xen.

- Blue Lane aide à la gestion des rustines sur les VM avec VirtualShield.

- Quant au logiciel Virtual Security Appliance (VSA) de Reflex Security, il confère une couche de sécurité supplémentaire qui pourrait protéger des attaques contre les hyperviseurs.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-virtualisation-le-top-10-des-outils-d-administration-de-cio-25031.html

La virtualisation se heurte à la résistance passive des éditeurs

2007-12-20T15:54:00.000+01:00

La virtualisation des datacenters est en marche, mais elle risque de s'embourber dans les ornières créées par les passages obligés sous les fourches caudines des éditeurs

Si elle permet d'optimiser les ressources matérielles et, éventuellement, d'apporter une sécurisation en cas de panne, la virtualisation rajoute aussi une couche de complexité. Elle s'affirme en particulier lorsque l'on s'intéresse aux applications.

En effet, dans les écueils à éviter, nombreux sont ceux qui dénoncent l'attitude des éditeurs et la part de responsabilité qu'ils veulent bien assumer. La présence d'un hyperviseur est l'excuse idéale pour se défausser sur les autres d'un bogue.

Le dernier exemple en date est celui d'Oracle. Mécontent de voir VMware prendre de l'envergure, le spécialiste des SGBD n'a pas hésité à affirmer qu'il ne garantissait pas le fonctionnement de ses logiciels dans un environnement virtualisé par VMware.

Microsoft a annoncé fin novembre un support sur Windows Server ouvert à tous les hyperviseurs, mais en se gardant bien d'entrer dans les détails. On sait pourtant bien que c'est là que se cache le diable.

Ce n'est que la semaine dernière que SAP a annoncé qu'il allait supporter ses applications sous Windows et Linux au dessus de VMware.

Il semblerait bien que l'ensemble des fournisseurs soit surpris de la vitesse à laquelle s'étend le succès de la virtualisation. Désormais, IDC parle d'un taux de croissance annuelle de 27% jusqu'à 2011.

Dans ce contexte, c'est le manque de compétence qui freine les processus d'adaptation et d'adoption. Couplé avec le jeu de poker menteur de tous les fournisseurs, cela contribue à ralentir la diffusion de la virtualisation dans les datacenters. Manquerait plus que les utilisateurs gagnent aussi en autonomie.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-se-heurte-a-la-resistance-passive-des-editeurs-24891.html

SWSoft sacrifie son nom et celui de Virtuozzo pour Parallels

2007-12-18T15:34:00.000+01:00

SWSoft, connu pour être éditeur de Parallels, hyperviseur pour Macintosh, a décidé d'endosser le nom de ce produit à la place du sien

Il s'agit d'un choix purement marketing, puisque ex-SWSoft est aussi connu dans les datacenters pour Virtuozzo, outil de virtualisation qui exploite des containers au dessus d'un OS unique.

En pleine préparation d'une offre pour 2008 qui couvrira tous les besoins, du client au serveur, Parallels prévoit de rebaptiser ce produit Parallels Virtuozzo Containers, puis Parallels Containers.

Le nouvel ensemble sera chapeauté à la fin de l'an prochain par les outils d'administration Parallels Infrastructure Manager et Parallels System Automation. Et Parallels d'entonner le refrain habituel : "la virtualisation n'est rien, les outils d'administration sont tout".

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-swsoft-sacrifie-son-nom-et-celui-de-virtuozzo-pour-parallels-24865.html

Sun administrera la virtualisation avec xVM Ops Center

2007-12-18T09:54:00.000+01:00

A la suite de l'annonce de xVM, son propre hyperviseur fondé sur Xen pour architecture x64(*), Sun promet pour le début de l'an prochain xVM Ops Center 1.0, sa suite d'outils d'administration. Tous les grands acteurs du marché des serveurs ont bien compris que c'est au niveau de l'administration que se joue le gain de la nouvelle donne que constitue la virtualisation.
Sur le papier, xVM Ops Center identifie et répertorie les serveurs, met à jour les firmwares, alloue des ressources matérielles, gère les hyperviseurs, attribue des ressources aux applications et supervise l'ensemble pour assurer une traçabilité des interventions.
Cette suite est l'agrégation de différents outils qui existaient déjà chez Sun, avec une nouvelle interface écrite en Ajax.

Si Sun propose xVM gratuitement sous licence GPL3, xVM Ops Center est lui payant.

(*) L'architecture x64 est l'évolution en 64 bits de l'architecture x86 32 bits avec, en prime, des ajouts successifs dans les jeux de commandes des processeurs. Ajouts qu'AMD avait commencé à faire lorsqu'il fut le premier à proposer des processeurs x64. A l'époque, Intel prônait une rupture de comptabilité et la voie Itanium pour passer aux 64 bits.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-administrera-la-virtualisation-avec-xvm-ops-center-24796.html

La virtualisation menacerait de saturer les entrées-sorties

2007-12-06T16:20:00.000+01:00

A peine la virtualisation s'installe-t-elle sur les serveurs que la profusion des VM menacent de saturer les entrées-sorties, prévient Xsigo

La virtualisation des serveurs commence à peine à se répandre que l'on découvre ses limites. La concentration des machines virtuelles sur un nombre restreint de serveurs physiques accroît fortement les besoins d'entrées-sorties. Le risque de saturation à ce niveau risquerait de limiter le niveau de performances.

Xsigo, qui tente d'imposer sa solution de mappage virtuel des ressources de stockage, vient de produire une étude centrée sur les entrées-sorties en environnement virtualisé.

Conduite auprès d'une centaine d'informaticiens employés dans autant de grands comptes américains, cette étude montre que pour 75% d'entre eux, un serveur qui héberge des machines virtuelles requiert sept ou plus E/S, alors qu'elles ne sont que deux à quatre sur des machines traditionnelles.

De ce constat découlent les suivants :

58% des informaticiens interrogés ont dû augmenter les E/S sur leurs serveurs virtualisés ;
65% considèrent la simplification du câblage comme une priorité ;
35% ont dû reconfigurer les connexions d'E/S au moins une demi-douzaine de fois au cours des douze derniers mois.

Selon Xsigo, qui prêche bien sûr pour sa chapelle, l'ensemble de ces contraintes a d'importantes répercussions. Cela peut conduire à la mise en place de serveurs avec une taille de 4U, les 1U ne pouvant pas accueillir un nombre suffisant d'adaptateurs d'E/S. De plus, Xsigo affirme que "la connectivité limitée" des serveurs lames s'avère être un véritable handicap. A moins d'opter, bien évidemment, pour une virtualisation des E/S dont se chargerait à merveille le VP 780 I/O Director qui exploite Infiniband et ses 10 ou 20 Gigabit.

Rappelons que, de leur côté, tant HP qu'IBM, les deux fournisseurs qui se partagent l'essentiel du marché des serveurs lames, proposent soit Virtual Connect (HP), soit Open Fabric Manager (AFM) qui permettent de virtualiser les E/S de leurs serveurs lames.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-menacerait-de-saturer-les-entrees-sorties-24774.html

VMware Server passe en v2 mais reste gratuit

2007-11-28T10:51:00.000+01:00

Le géant de la virtualisation annonce la nouvelle génération de son server de virtualisation

Arme de l'éditeur pour s'imposer au sein des entreprises, VMware Server a jusqu'à présent bénéficié d'un argument choc pour séduire, la gratuité. Et même si aujourd'hui VMware Server passe en version 2, la gratuité demeure...

VMware Server 2 bénéficie d'une nouvelle interface Web d'administration, plus simple et plus intuitive, qui embarque une console de gestion des machines virtuelles et la possibilité de créer des URL personnalisées pour créer des consoles distantes.

Elle est identique pour les environnements Windows comme Linux, et supporte plus de 30 types de systèmes d'exploitation en hôtes, dont les dernières versions de Windows (Vista et Server 2008), ainsi que les principales distributions Linux. Les OS 64 bits sont supportés, sous réserve que les processeurs soient également 64 bits, bien évidemment !

Pour communiquer entre les OS virtualisés et la couche de virtualisation, la solution supporte la paravirtualisation via VMI (Virtual Machine Interface). Elle supporte également les périphériques USB 2.0 haut débit. Enfin, elle prend désormais en charge jusqu'à 8 Go de mémoire par machine virtuelle et jusqu'à 2 processeurs Virtual SMP.

"VMware Server est idéal pour les entreprises qui souhaitent se familiariser avec la virtualisation et tirer rapidement parti de ses nombreux avantages", affirme Dan Chu, vice-président de la division produits et marchés émergents de VMware. "Plus de 3 millions de copies de VMware Server ont été téléchargées à ce jour, dont 70 % environ par des petites et moyennes entreprises."

"VMware Server est très populaire auprès de ceux qui souhaitent tester les logiciels VMware, commencer à les utiliser et adopter ensuite facilement la plate-forme de virtualisation d’entreprise, leader du marché : VMware Infrastructure. Nous espérons que VMware Server 2 permettra à un grand nombre de nouveaux utilisateurs de découvrir une technologie aboutie pour gérer leurs ressources informatiques."

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/27/vmware_server_passe_en_v2_mais_reste_gratuit

La virtualisation des postes clients est aussi à l'ordre du jour

2007-11-28T09:23:00.001+01:00

Une étude de Forrester Research montre qu'au delà de la virtualisation des serveurs, celle des postes clients intéresse aussi de plus en plus. Sur 565 entreprises américaines et européennes interrogées, 18% auraient déjà implanté des logiciels de virtualisation pour leurs micro-ordinateurs et 8% prévoient de le faire l'an prochain. On trouve la plupart des sociétés intéressées parmi les très grands comptes ayant au moins 20 000 salariés.

Certes, avec un taux d'adoption de 32%, la virtualisation des serveurs reste en tête, mais le remplacement des postes individuels par des lames intéresse 16% des entreprises.

Les deux principales motivations pour la virtualisation des postes clients sont la réduction des coûts et la sécurité.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-des-postes-clients-est-aussi-a-l-ordre-du-jour-24690.html

Microsoft prêt à supporter Windows Server sur tous les hyperviseurs

2007-11-26T14:46:00.000+01:00

Ouvert à tous les fournisseurs, le programme Server Virtualization Validation de Microsoft permettra d'apporter un support sur Windows Server au dessus de n'importe quel hyperviseur.

Microsoft se pose en rassembleur des hyperviseurs autour de Windows Server. Avec l'annonce de son programme Server Virtualization Validation, l'éditeur vient d'opérer un virage à 180° qui devrait satisfaire tous les utilisateurs.

A compter de juin prochain, date à laquelle son propre hyperviseur Hyper-V sera disponible, Microsoft assurera en partenariat avec les sociétés intéressées le support de Windows Server virtualisé sur des hyperviseurs concurrents.

Jusqu'à cette annonce, Microsoft n'offrait ce support qu'avec Suse de Novell en raison des accords d'interopérabilité qui lient les deux sociétés. Pour les autres, les utilisateurs devaient souscrire un contrat de support spécifique.

Citrix, qui contrôle désormais XenSource, a été le premier à se réjouir de ce revirement. Mais Virtual Iron a aussi annoncé sa décision d'adhérer au programme de validation. Plus méfiant, VWMare précise être ouvert au principe et attendre des informations plus précises pour adhérer.

La nouvelle attitude adoptée par Microsoft est à l'opposé de celle d'Oracle qui a lancé son offre de virtualisation en vouant aux gémonies celle des autres.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-pret-a-supporter-windows-server-sur-tous-les-hyperviseurs-24645.html

VMWare rabat le caquet d'Oracle sur les performances de sa VM

2007-11-19T16:03:00.000+01:00

On sait qu'Oracle est à la fois spécialiste des SGBD et de la vantardise. Chez VMWare, on joue la carte du sérieux technique.

"Trois fois plus efficace que les autres solutions de virtualisation sur architecture x86". Cette affirmation d'Oracle à propos d'Oracle VM, sa toute nouvelle offre de virtualisation, a fait bondir VMWare, l'actuel numéro un du secteur.

Quelques heures après, s'affichait sur le blog de l'équipe technique de VMWare un article intitulé "dix raisons pour lesquelles les bases Oracle fonctionnent mieux sur VMWare." La première affirmation est, bien sûr, la plus importante : sous ESX, un SGBD Oracle fonctionnerait (presque) aussi vite qu'en mode natif. Difficile de faire mieux. Est ensuite évoqué la capacité d'ESX à supporter 63 000 accès par seconde, soit cinquante fois ce que génère habituellement une base. Enfin, VMWare rappelle que la dernière version de son hyperviseur permet de dédier 64 Go de mémoire vive à une base.

L'article est suffisamment long et détaillé pour que l'on comprenne très vite que l'argumentaire était déjà prêt. A cela rien d'étonnant puisque Oracle VM n'est qu'une des itérations de l'hyperviseur Xen sur Linux. Et, d'ailleurs, Larry Ellison est à la fois le roi des rodomontades et un monstre de pragmatisme : sa société reste partenaire de VMWare.

A peine quelques semaines après sa découverte par le grand public à la suite de sa mirobolante introduction en bourse, VMWare doit s'habituer au fait que l'on peut être à la fois la coqueluche des marchés financiers et la bête noire de tous les éditeurs logiciels. A moins qu'il ne s'agisse des deux faces de la même médaille.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-rabat-le-caquet-d-oracle-sur-les-performances-de-sa-vm-24603.html

OpenWorld : Sun aussi virtualise gratuitement

2007-11-16T11:17:00.000+01:00

Sun annonce une plateforme gratuite de virtualisation de centre de données. Premiers produits de sa famille xVM : l'hyperviseur xVM server (qui accueille OpenSolaris, Linux et Windows) et la console d'administration unifiée xVM Ops Center.

En réaffirmant l'importance de l'Open Source et des technologies de virtualisation, lors de sa visite parisienne mardi dernier, le co-fondateur de Sun, Scott McNealy, avait invité son auditoire à ne pas manquer les annonces de Jonathan Schwartz, le lendemain sur OpenWorld (grand-messe annuelle d'Oracle, San Francisco, 11-15 novembre). L'intervention californienne du PDG de Sun a effectivement confirmé l'arrivée de xVM, une plateforme gratuite de virtualisation et d'administration de centre de données sur laquelle le fournisseur avait déjà laissé filtré des informations.

Pour Jonathan Schwartz, cette annonce capitalise sur des années de recherche en virtualisation autour de la plateforme Java, du système d'exploitation en Open source OpenSolaris et du processeur UltraSparc.

Le dirigeant de Sun prévoit d'investir quelque 2 milliards de dollars en recherche et développement sur sa famille xVM. Les premiers produits livrés seront l'hyperviseur xVM Server et xVM Ops Center, une console d'administration unifiée (livrée sous licence GPLv3) qui permettra de gérer à la fois les éléments virtuels et physiques de la plateforme.

Une touche de Xen et une pleine mesure de ZFS

De même qu'Oracle, qui annonçait deux jours plus tôt sa propre offre de virtualisation de serveurs, Sun exploite dans son hyperviseur une partie du code développé par la communauté Open Source Xen. xVM Server va permettre de virtualiser des environnements mixtes, sous OpenSolaris, Linux et Windows. Ces deux derniers, considérés comme des « instances invitées », bénéficieront alors de la technologie d'auto-dépannage Predictive Self-Healing d'OpenSolaris et de son serveur de fichiers 128 bit ZFS, qui fournit ici ses capacités de virtualisation du stockage. Le tout sur des infrastructures HP, Dell, IBM et Sun.

Jonathan Schwartz souligne l'intérêt de prendre en compte l'ensemble des ressources dans la virtualisation, et notamment le stockage. Le dirigeant a évoqué au passage le procès que lui intente en ce moment même NetApp autour de ZFS. Scott McNealy l'expliquait mardi dernier : « En 1984, nous avons mis en Open Source NFS, ce qui est un cadeau énorme. NetApp s'en est emparé, sans un merci [...]. Vingt ans après, nous livrons ZFS, encore une fois en Open Source, et là nous n'avons pas de merci mais un procès ! » C'est pourquoi, comme l'a déjà raconté Jonathan Schwartz dans son blog, Sun s'est senti outragé et a décidé de répliquer en intentant un procès, respectant ainsi son principe de n'utiliser son portefeuille de brevets que « de façon défensive ». Le patron de Sun est revenu par ailleurs sur les atouts de l'Open source qui a permis une rapide adoption d'OpenSolaris et ZFS dans le monde entier, par des utilisateurs qui n'auraient sans doute jamais installé de matériel Sun.

openxvm.org, une communauté pour xVM

S'il en était encore besoin, le PDG n'a pas manqué de souligner les économies d'énergie générées par la virtualisation, à l'unisson avec les orateurs qui l'avaient précédé en début de semaine sur la scène d'OpenWorld (les dirigeants d'AMD, d'Intel ou de HP). « Le coût de l'énergie dépensée pour exploiter les serveurs finit par dépasser le coût des serveurs eux-mêmes », a-t-il rappelé.

Enfin, Sun entend créer une communauté autour de xVM, afin d'assurer à l'offre une large adoption et de conforter son engagement auprès de ses utilisateurs, notamment ceux « qui ne peuvent pas payer le logiciel », affirme Jonathan Schwartz. « C'est un engagement que nous ne prenons pas à la légère. »

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-openworld-sun-aussi-virtualise-gratuitement-24582.html

Virtualisation : l'Open Source affronte les technologies propriétaires

2007-11-14T10:03:00.000+01:00

Dialogue difficile lorsque chacune des parties, Novell Suse et VMware, dispose d'arguments, même si chacun reconnait l'autre...

Le salon Virtual Forum a séduit un public intéressé. Silicon.fr, ce 13 novembre, y animait plusieurs tables rondes. Retour sur celle consacrée à la virtualisation et à l'Open Source.

Les solutions de virtualisation sont plus nombreuses qu'on ne l'imagine, et une bonne part d'entre elles sont des projets open source. Bien évidemment pour Novell, représenté par Philippe Desmaison, la solution open source s'appelle Xen et elle est embarquée dans le noyau de Suse Linux.

Une solution désormais mature, et qui a profité des contributions de l'industrie, comme Intel ou IBM. Quant à XenSource, racheté par Citrix jugé très (trop ?) proche de Microsoft, il est replacé au rang de simple contributeur.

De son côté, VMware, représenté par Sylvain Siou, a rappelé la pertinence et les performances de son offre, même si elle reste encore très liée à Microsoft, par exemple par l'obligation de disposer de serveurs Windows pour la gestion des infrastructures virtualisées.

On peut être surpris de retrouver VMware sur une table ronde consacrée à l'open source, mais l'éditeur n'a pas manqué de rappeler ses rapports nécessaires avec les communautés, en particulier pour accompagner le développement des distributions Linux et les rendre plus compatibles encore avec ses solutions.

Reste que les développements de VMware visent à proposer une plate-forme hyperviseur indépendante des OS (système d'exploitation), qui prend place directement au dessus de la couche matérielle, et qui reste agnostique en matière d'OS hébergés dans des containers.

A ce niveau d'échange, la parole est revenue à Sébastien Wacquiez, de la SS2L Pilot System. Certes très liée au monde de l'open source, cette société de service a relativisé le débat en rappelant qu'avec l'étendue de l'offre disponible, l'entreprise peut et doit choisir sa solution de virtualisation parmis celles qui lui semblent répondre à ses attentes.

Mais il a surtout rappelé que son déploiement reste complexe, même si elle est intégrée à l'OS, comme chez Novell Suse, ou si elle dispose d'une forte granularité comme chez VMware, ce qui d'ailleurs ne peut que participer à la complexité. Sans oublier que les offres des deux compères ont également leurs limites, pour multiplier les machines virtuelles, par exemple.

A moins de disposer de ressources internes compétentes, le service d'experts s'impose pour déployer une stratégie gagnante de virtualisation. Et alors l'argument du prix, de la gratuité des licences au coût divisé par cinq comme annoncé par Novell pour sa solution open source, ne pèse plus guère dans la balance !

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/13/virtualisation___l_open_source_affronte_les_technologies_propri_taires

OpenWorld : applications composites et virtualisation de serveurs

2007-11-14T09:46:00.000+01:00

Oracle présente à ses utilisateurs rassemblés à San Francisco des packs d'intégration pour ses applications de gestion et une offre gratuite de virtualisation de serveurs, assortie d'un support payant. Pour les trente ans de sa société, Larry Ellison relate ses souvenirs.

Pas moins de 42 000 personnes se sont enregistrées cette année pour participer à OpenWorld, la conférence utilisateurs qu'Oracle tient à San Francisco, du 11 au 15 novembre. Pour l'occasion, l'éditeur n'a pas hésité à couper à la circulation automobile une portion de la très passante rue Howard, qui jouxte le Moscone Center, afin d'y planter d'immenses tentes.

Lundi matin, devant un auditoire de quelque 8 000 participants, le président Charles Phillips a dévoilé les premières annonces, principalement concentrées sur l'intégration entre applications et sur la toute prochaine disponibilité d'une offre de virtualisation de serveurs. Baptisée Oracle VM, celle-ci est basée sur la technologie en Open Source de Xen. Téléchargeable gratuitement à partir du 14 novembre, Oracle VM est destinée à agréger les différentes ressources informatiques disponibles.

Le produit fonctionne avec une grande partie de l'offre applicative d'Oracle : les progiciels de gestion intégrés E-Business Suite versions 11.5.10 et 12, PeopleSoft Enterprise 9 .0, Oracle Siebel CRM 8, ainsi que l'offre décisionnelle Hyperion 9.3.1.

Cette solution de virtualisation s'utilisera avec les bases de données version 10.2.0.3 et 11.1, le serveur d'application maison (v.10gR2 et R3), ainsi qu'avec la console d'administration Oracle Enterprise Manager. Elle s'accompagne d'une offre de support annuelle 24x7 tarifée à 499 $ jusqu'à deux processeurs et à 999 $ pour un nombre illimité de processeurs.

Quant aux annonces portant sur l'intégration, elles étendent aux partenaires la portée de AIA (Application Integration Architecture), ensemble d'outils pour constituer des applications composites qu'Oracle a annoncé en avril dernier. Rappelons qu'AIA fournit des packs de processus prêts à l'emploi conçus pour relier entre eux des modules fonctionnels du catalogue d'Oracle et, même, d'offres tiers.

L'éditeur a également présenté des packs de processus pré-établis destinés à faciliter l'intégration entre des applicatifs Oracle et SAP pour les entreprises exploitant les deux offres. Parmi les packs déjà disponibles figurent « Siebel CRM to SAP », « Agile PLM to SAP », « Hyperion to SAP », « Oracle Utilities to SAP » (pour les fournisseurs d'énergie) et, enfin, « Oracle communications Billing and Revenus Management to SAP », destiné aux opérateurs de télécommunications utilisant l'offre de facturation d'Oracle.

Larry Ellison célèbre les trente ans d'Oracle

La veille, c'est Larry Ellison lui-même, co-fondateur d'Oracle en 1977, qui a ouvert l'édition 2007 d'OpenWorld. Pour les trente ans de sa société, il a relaté par le menu, facétieusement, les multiples péripéties qui ont émaillé sa création. La soirée était dédiée à Bob Miner, autre co-fondateur (avec Ed Oates et Bruce Scott), mort en 1994.

Larry Ellison a expliqué comment il avait fait le siège du domicile de Bob Miner, pendant des jours, afin de le convaincre de fonder une structure pour développer un logiciel commandé par Precision Instruments. Un premier contrat, signé à un tarif trop bas par les novices qu'ils étaient alors. La base de données fut ensuite conçue à l'occasion d'un contrat avec la CIA, première occasion de mettre un costume pour les nouveaux entrepreneurs ou « au moins, des pantalons », a plaisanté Larry Ellison.

Le fondateur a aussi narré les doutes de Bob Miner sur la nécessité d'embaucher un commercial ou encore le recrutement, au poste de directeur financier, du livreur de pizzas qui les sustentaient lors des longues soirées de travail.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-openworld-applications-composites-et-virtualisation-de-serveurs-24556.html

Red Hat se met en grande pompe à la virtualisation

2007-11-09T11:22:00.000+01:00

Xen intégré à RHEL n'est qu'une partie de la stratégie virtualisation de Red Hat qui projette de proposer des appliances virtuelles et de mettre RHEL 5.1 à disposition sur la grille d'Amazon.

A l'occasion du lancement de la version 5.1 de son RHEL (Red Hat Enterprise Linux), Red Hat a dévoilé une intéressante stratégie autour de la notion de virtualisation prise dans son acception la plus large. Outre l'intégration de l'hyperviseur Xen, l'éditeur annonce ses projets d'appliances virtuelles et de mise à disposition de RHEL 5.1 sur la grille EC2 d'Amazon.

Cet ensemble laisse espérer aux dirigeants de Red Hat qu'ils parviendront à plus que doubler leur part du marché des serveurs. Selon eux, à l'horizon 2015, un serveur sur deux devrait tourner sous RHEL. La version 5.1 de la distribution Linux de Red Hat intègre l'hyperviseur de Xen et exploite les dernières extensions du microcode des processeurs d'Intel et d'AMD. Cette 5.1 peut supporter des VM (machines virtuelles) sur Windows XP, 2000 et 2003 Server ainsi que sur la bêta de 2008 Server.

C'est sur RHEL 5.1 que reposera Red Hat Appliance Operating System (AOS), une version compactée de Linux pour packager des appliances logicielles virtuelles (voir notre encadré ci-dessous). Red Hat promet RHAOS pour la mi-2008. A noter que chez Ubuntu, l'équivalent de RHAOS s'appelle JeOS (Just Enough Operating System).

Linux dans les nuages : entre 21 et 94 cents par heure et par utilisateur

Enfin, l'éditeur a signé un partenariat avec Amazon pour mettre à disposition RHEL 5.1 sur son Elastic Cloud Computing (EC2), service d'accès à distance à des ressources système. La bêta de ce service ne sera pas accessible avant la fin de l'année, mais Red Hat annonce déjà des tarifs. L'abonnement sera de 19$ par utilisateur et par mois avec une facturation à l'usage suivant les ressources de traitement, de bande passante et de stockage utilisées. Les prix oscillent entre 21 et 94 cents par heure et par utilisateur.

Ces prix devraient avoir beaucoup bougé d'ici à ce qu'il soit possible d'envisager l'accès à RHEL 5.1 via EC2 en France. Probablement vers la fin de l'année prochaine. D'ici là, Red Hat, qui revendique 18 000 serveurs sous RHEL faisant tourner des VM, prévoit que l'intégration de Xen devrait porter ce chiffre à 50 000 dans les mois à venir.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-red-hat-se-met-en-grande-pompe-a-la-virtualisation-24526.html

IBM reprend l'avantage sur la virtualisation sous Unix

2007-11-09T09:54:00.000+01:00

Sur AIX, l'Unix d'IBM, la technologie Live Partition Migration permet la migration en temps réel des machines virtuelles

IBM n'a pas eu à aller bien loin pour développer le concept de migration des machines virtuelles en temps réel d'un serveur physique à un autre. Cette fonctionnalité est en effet proposée par VMware avec ses outils VMotion, à une 'petite' différence près, qu'elle n'est disponible chez cet éditeur que sur les plates-formes AMD et Intel.

Dans l'environnement Unix, qu'il s'agisse de serveurs IBM Power sous AIX, HP Itanium sous HP-UX ou Sun Sparc sous Solaris, cette fonctionnalité n'était pas disponible.

Et c'est bien ce qui fait la force d'IBM avec cette annonce, sur un marché Unix que le constructeur estime à 17/18 milliards de dollars, mais qui se présente comme une guerre de tranchées sur un champ de bataille qui ne cesse de se réduire, cerné par les serveurs Linux ou Windows Server sur plate-forme x86.

Issue de l'acquisition par IBM de Meiosys en 2005, qui a permis à la start-up de prolonger ses développements dans les labs de Big Blue, la technologie Live Partition Migration de migration des machines virtuelles en temps réel, intégrée aux applications Live Partition Mobility et Live Application Mobility, est en effet sans concurrence chez les autres Unix.

Elle devrait également accompagner la stratégie LPAR de partitions logiques d'IBM, qui préconise de créer dix unités logiques sur un serveur, chacune embarquant son système d'exploitation, son application, et un espace mémoire strictement défini.

Au moment où la virtualisation s'impose dans les infrastructures IT, la capacité de déplacer les machines virtuelles – qui réunissent le système d'exploitation, l'application, et les paramètres de mémoire, stockage et réseau – d'un serveur physique à un autre représente un avantage certain pour la gestion et l'administration des datacenters, ce qui n'a pas échappé à IBM.

Un sacré argument pour gagner de précieuses parts de marché !

Live Partition Migration ne sera disponible que sous la version Enterprise Edition du nouveau logiciel de virtualisation d'IBM Advanced Power Virtualization.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/07/ibm_reprend_l_avantage_sur_la_virtualisation_sous_unix

IForum 07 : Citrix affiche ses ambitions en matière de virtualisation

2007-11-05T10:20:00.000+01:00

Mark Templeton a axé l'édition 2007 de la conférence utilisateurs de Citrix sur la virtualisation. Le rachat de XenSource lui a donné de l'appétit, et le spécialiste des solutions d'infrastructure ne redoute pas le choc frontal avec VMWare.

C'est un Mark Templeton souriant qui a ouvert hier la conférence iForum de Las Vegas devant près de 4000 personnes. Dopé par des ventes en forte progression (près de 350 M$ au dernier trimestre), mais aussi par l'acquisition récente de XenSource, Citrix servirait désormais près de 70 millions d'utilisateurs en entreprise avec ses outils de livraison d'applications, notamment Presentation Server (ex-Metaframe). Le PDG de la firme estime que près de 800 000 serveurs s'appuient désormais sur ses solutions d'infrastructures (chiffre incluant les serveurs virtualisés avec XenServer), une base sur laquelle elle entend s'appuyer pour poursuivre sa marche en avant.

Mark Templeton a largement profité de son discours d'ouverture d'iForum pour afficher les ambitions de Citrix sur le marché de la virtualisation. Après avoir annoncé la finalisation du rachat de XenSource, il a présenté une stratégie ambitieuse couvrant à la fois les besoins de virtualisation côté serveur et côté client ainsi que la chaîne complète de distribution d'applications Windows.

Citrix a déjà un pied dans le secteur avec ses technologies de "livraison" de bureau virtuel (Citrix Desktop Server peut ainsi délivrer un bureau Windows tournant sur une ferme de serveurs virtualisés, un serveur Presentation Server ou un PC en lame à n'importe quel PC ou terminal au travers d'un client ICA) et avec ses solutions de streaming applicatif et de streaming OS (issues du rachat d'Ardence fin 2006). Mais jusqu'alors il ne disposait pas des technologies nécessaires pour s'attaquer à la virtualisation d'infrastructures.

Choc frontal avec VMWare

Le rachat de XenSource change la donne et devrait amener Citrix à engager une bataille frontale avec VMWare. Mark Templeton compte notamment s'appuyer sur des tarifs biens inférieurs à ceux de son concurrent (les solutions de Citrix seront grosso modo 40% moins chères que celles de VMWare). Il parie aussi sur les avantages intrinsèques de XenServer, notamment son modèle de développement Open Source et des performances qui seraient supérieures, du fait de l'architecture paravirtualisée de l'hyperviseur.

Citrix entend aussi utiliser son crédit auprès des grands constructeurs de serveurs et des grands éditeurs pour améliorer le support de XenServer par ces fabricants. HP a ainsi profité d'iForum pour annoncer qu'il certifierait désormais XenServer sur l'ensemble de ses serveurs Proliant et de ses serveurs lames. Un représentant de la firme présent sur le salon nous a expliqué que jusqu'à l'acquisition par Citrix, XenSource était vu comme un partenaire de second rang et que le rachat a considérablement amélioré le support par HP avec l'allocation de ressources d'ingénierie dédiées au support du produit. Dell a également annoncé un support similaire de Xen Server sur ses gammes de serveurs x86 PowerEdge, un support qui s'ajoute aux partenariats déjà noués aec Citrix, notamment autour de Provisionning Server.

Dans la bataille qui s'engage, Citrix mise aussi sur son partenariat avec Microsoft. XenServer sera compatible avec les technologies de virtualisation de Microsoft, et les "Hypercalls" de l'hyperviseur Windows et de XenServer seront identiques. Microsoft supportera aussi ses solutions sur la plate-forme XenServer, ce qui est toujours loin d'être le cas sur VMWare.

Au delà de l'hyperviseur, Citrix entend aussi soigner ses outils d'administration à commencer par XenCenter. Avec le lancement en août de Xen Entreprise v4, l'éditeur a aussi livré des outils de déplacement dynamique de machines virtuelles (XenMotion) et il prépare le lancement pour les mois à venir d'outils d'automatisation du datacenter et de Disaster Recovery. Ces derniers s'appuieront sur la couche de gestion du stockage de Symantec, Veritas Storage Foundation, intégrée depuis la v4 dans XenServer. Il est à noter qu'à terme Citrix indique que ses outils d'administration supporteront aussi bien l'hyperviseur XenServer que Viridian, l'hyperviseur de Windows Server 2008.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-iforum-07-citrix-affiche-ses-ambitions-en-matiere-de-virtualisation-24379.html

Le Gartner appelle à la souplesse générale grâce à la virtualisation

2007-11-05T10:10:00.000+01:00

Pour parvenir à un système d'information capable de s'adapter quasiment en temps réel aux exigences de l'activité, le Gartner fonde beaucoup d'espoir dans la virtualisation.

Agility, en anglais, signifie à la fois agilité et souplesse. Les analystes du Gartner ont choisi ce terme pour décrire ce vers quoi tendent les systèmes d'information. Ils s'avancent même jusqu'à dire que cette "agility" sera devenue en 2012 le premier critère d'appréciation d'un centre de traitement.

Que recouvre précisément cette agilité ? C'est la capacité à déployer et à redéployer des ressources matérielles et logicielles pour s'adapter le plus rapidement possible aux évolutions de l'activité de l'entreprise.
Derrière ce qui demeure un concept, c'est la virtualisation qui pointe son nez. C'est en "virtualisant" serveurs, stockage et postes clients que l'on gagnera le plus en agilité et en souplesse. Ce potentiel de la virtualisation à automatiser l'infrastructure en ajoutant un niveau d'abstraction qui permet enfin une gestion d'ensemble vient s'ajouter à ce qu'elle permet d'améliorer en termes d'optimisation des ressources de traitement et d'économie d'énergie.

Tom Bittman, qualifié d'analyste distingué par ses pairs, ne cache pas que le chemin qui conduit à un système d'information souple et adaptable est parsemé d'embûches. En particulier, la maturité des technologies à mettre en oeuvre laisse autant à désirer que l'envergure des projets est immense.

D'ailleurs, cette agilité est beaucoup plus difficile à mesurer que la performance, la bande passante ou le retour sur investissement. Il faudra pourtant s'y mettre. Cela commence par mesurer combien coûte en temps et en ressources la configuration et la mise en service d'un serveur, le déploiement d'un nouvel applicatif ou la résolution d'un problème. C'est à l'aune de ces informations que l'on pourra commencer à apprécier l'intérêt d'une virtualisation réussie. Le Gartner s'aventure même à prédire que les outils de virtualisation pourront permettre de diviser le temps de déploiement d'un serveur par trente.

Avec une pénétration du marché potentiel de la virtualisation estimée à 6%, le Gartner place 2007 à l'aube de cette ère nouvelle. On devrait atteindre 11% en 2009. Ces taux se traduisent par un parc total de serveurs virtualisés estimé à 1,2 million cette année qui devrait frôler les 4 millions en 2009.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-gartner-appelle-a-la-souplesse-generale-grace-a-la-virtualisation-24445.html

Les résultats trimestriels de VMware crèvent les plafonds

2007-10-26T12:18:00.000+02:00

Résultats 3e trimestre 2007 (clôture au 30 septembre)
Chiffre d'affaires : 357,8 M$ (+ 90%)
Bénéfices nets : 64,7 M$ (+ 242%)

Sur neuf mois
Chiffre d'affaires : 913 M$ (+ 92,6%)
Bénéfices nets : 139,98 M$ (+ 154,5%)

Pour son premier trimestre public et le troisième de l'exercice en cours, le champion de la virtualisation VMware affiche des résultats mirobolants et au-delà des prévisions. Tant sur trois que sur neuf mois, le CA bondit de 90% et la rentabilité progresse encore plus vite.

Les ventes de licences représentent 68% du CA, le reste revient au service. La société pousse à fond les feux du marketing (+106%) mais commence à lever le pied sur la R&D (+57%). Elle dispose déjà d'un milliard de dollars de liquidité grâce aux rentrées d'argent à la suite de son introduction en bourse.
VMWare affirme que ses ventes s'envolent grâce à l'adoption de VMware Infrastructure, son outil d'administration, signe d'un enracinement de VMware dans les data centers qui lui permettrait de mieux résister à l'arrivée des concurrents.

Dans la même ligne, VMware souligne la bonne tenue des ventes de ses outils de virtualisation pour postes de travail, en particulier de VDI (Virtual Desktop Infrastructure).

La société est partie pour atteindre 1,3 Md$ de CA annuel. Cette croissance record la hisserait directement au niveau de Citrix. Aujourd'hui, la bourse estime VMware à près de 40 Md$ et Citrix à seulement à 7,5 Md$.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-resultats-trimestriels-de-vmware-crevent-les-plafonds-24394.html

IForum 07 : Citrix affiche ses ambitions en matière de virtualisation

2007-10-26T12:09:00.000+02:00

C'est un Mark Templeton souriant qui a ouvert hier la conférence iForum de Las Vegas devant près de 4000 personnes. Dopé par des ventes en forte progression (près de 350 M$ au dernier trimestre), mais aussi par l'acquisition récente de XenSource, Citrix servirait désormais près de 70 millions d'utilisateurs en entreprise avec ses outils de livraison d'applications, notamment Presentation Server (ex-Metaframe). Le PDG de la firme estime que près de 800 000 serveurs s'appuient désormais sur ses solutions d'infrastructures (chiffre incluant les serveurs virtualisés avec XenServer), une base sur laquelle elle entend s'appuyer pour poursuivre sa marche en avant.

Mark Templeton a largement profité de son discours d'ouverture d'iForum pour afficher les ambitions de Citrix sur le marché de la virtualisation. Après avoir annoncé la finalisation du rachat de XenSource, il a présenté une stratégie ambitieuse couvrant à la fois les besoins de virtualisation côté serveur et côté client ainsi que la chaîne complète de distribution d'applications Windows.

Citrix a déjà un pied dans le secteur avec ses technologies de "livraison" de bureau virtuel (Citrix Desktop Server peut ainsi délivrer un bureau Windows tournant sur une ferme de serveurs virtualisés, un serveur Presentation Server ou un PC en lame à n'importe quel PC ou terminal au travers d'un client ICA) et avec ses solutions de streaming applicatif et de streaming OS (issues du rachat d'Ardence fin 2006). Mais jusqu'alors il ne disposait pas des technologies nécessaires pour s'attaquer à la virtualisation d'infrastructures.

Choc frontal avec VMWare

Le rachat de XenSource change la donne et devrait amener Citrix à engager une bataille frontale avec VMWare. Mark Templeton compte notamment s'appuyer sur des tarifs biens inférieurs à ceux de son concurrent (les solutions de Citrix seront grosso modo 40% moins chères que celles de VMWare). Il parie aussi sur les avantages intrinsèques de XenServer, notamment son modèle de développement Open Source et des performances qui seraient supérieures, du fait de l'architecture paravirtualisée de l'hyperviseur.

Citrix entend aussi utiliser son crédit auprès des grands constructeurs de serveurs et des grands éditeurs pour améliorer le support de XenServer par ces fabricants. HP a ainsi profité d'iForum pour annoncer qu'il certifierait désormais XenServer sur l'ensemble de ses serveurs Proliant et de ses serveurs lames. Un représentant de la firme présent sur le salon nous a expliqué que jusqu'à l'acquisition par Citrix, XenSource était vu comme un partenaire de second rang et que le rachat a considérablement amélioré le support par HP avec l'allocation de ressources d'ingénierie dédiées au support du produit. Dell a également annoncé un support similaire de Xen Server sur ses gammes de serveurs x86 PowerEdge, un support qui s'ajoute aux partenariats déjà noués aec Citrix, notamment autour de Provisionning Server.

Dans la bataille qui s'engage, Citrix mise aussi sur son partenariat avec Microsoft. XenServer sera compatible avec les technologies de virtualisation de Microsoft, et les "Hypercalls" de l'hyperviseur Windows et de XenServer seront identiques. Microsoft supportera aussi ses solutions sur la plate-forme XenServer, ce qui est toujours loin d'être le cas sur VMWare.

Au delà de l'hyperviseur, Citrix entend aussi soigner ses outils d'administration à commencer par XenCenter. Avec le lancement en août de Xen Entreprise v4, l'éditeur a aussi livré des outils de déplacement dynamique de machines virtuelles (XenMotion) et il prépare le lancement pour les mois à venir d'outils d'automatisation du datacenter et de Disaster Recovery. Ces derniers s'appuieront sur la couche de gestion du stockage de Symantec, Veritas Storage Foundation, intégrée depuis la v4 dans XenServer. Il est à noter qu'à terme Citrix indique que ses outils d'administration supporteront aussi bien l'hyperviseur XenServer que Viridian, l'hyperviseur de Windows Server 2008.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-iforum-07-citrix-affiche-ses-ambitions-en-matiere-de-virtualisation-24379.html