La virtualisation se heurte à la résistance passive des éditeurs

La virtualisation des datacenters est en marche, mais elle risque de s'embourber dans les ornières créées par les passages obligés sous les fourches caudines des éditeurs

Si elle permet d'optimiser les ressources matérielles et, éventuellement, d'apporter une sécurisation en cas de panne, la virtualisation rajoute aussi une couche de complexité. Elle s'affirme en particulier lorsque l'on s'intéresse aux applications.

En effet, dans les écueils à éviter, nombreux sont ceux qui dénoncent l'attitude des éditeurs et la part de responsabilité qu'ils veulent bien assumer. La présence d'un hyperviseur est l'excuse idéale pour se défausser sur les autres d'un bogue.

Le dernier exemple en date est celui d'Oracle. Mécontent de voir VMware prendre de l'envergure, le spécialiste des SGBD n'a pas hésité à affirmer qu'il ne garantissait pas le fonctionnement de ses logiciels dans un environnement virtualisé par VMware.

Microsoft a annoncé fin novembre un support sur Windows Server ouvert à tous les hyperviseurs, mais en se gardant bien d'entrer dans les détails. On sait pourtant bien que c'est là que se cache le diable.

Ce n'est que la semaine dernière que SAP a annoncé qu'il allait supporter ses applications sous Windows et Linux au dessus de VMware.

Il semblerait bien que l'ensemble des fournisseurs soit surpris de la vitesse à laquelle s'étend le succès de la virtualisation. Désormais, IDC parle d'un taux de croissance annuelle de 27% jusqu'à 2011.

Dans ce contexte, c'est le manque de compétence qui freine les processus d'adaptation et d'adoption. Couplé avec le jeu de poker menteur de tous les fournisseurs, cela contribue à ralentir la diffusion de la virtualisation dans les datacenters. Manquerait plus que les utilisateurs gagnent aussi en autonomie.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-se-heurte-a-la-resistance-passive-des-editeurs-24891.html

SWSoft sacrifie son nom et celui de Virtuozzo pour Parallels

SWSoft, connu pour être éditeur de Parallels, hyperviseur pour Macintosh, a décidé d'endosser le nom de ce produit à la place du sien

Il s'agit d'un choix purement marketing, puisque ex-SWSoft est aussi connu dans les datacenters pour Virtuozzo, outil de virtualisation qui exploite des containers au dessus d'un OS unique.

En pleine préparation d'une offre pour 2008 qui couvrira tous les besoins, du client au serveur, Parallels prévoit de rebaptiser ce produit Parallels Virtuozzo Containers, puis Parallels Containers.

Le nouvel ensemble sera chapeauté à la fin de l'an prochain par les outils d'administration Parallels Infrastructure Manager et Parallels System Automation. Et Parallels d'entonner le refrain habituel : "la virtualisation n'est rien, les outils d'administration sont tout".

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-swsoft-sacrifie-son-nom-et-celui-de-virtuozzo-pour-parallels-24865.html

Sun administrera la virtualisation avec xVM Ops Center

A la suite de l'annonce de xVM, son propre hyperviseur fondé sur Xen pour architecture x64(*), Sun promet pour le début de l'an prochain xVM Ops Center 1.0, sa suite d'outils d'administration. Tous les grands acteurs du marché des serveurs ont bien compris que c'est au niveau de l'administration que se joue le gain de la nouvelle donne que constitue la virtualisation.
Sur le papier, xVM Ops Center identifie et répertorie les serveurs, met à jour les firmwares, alloue des ressources matérielles, gère les hyperviseurs, attribue des ressources aux applications et supervise l'ensemble pour assurer une traçabilité des interventions.
Cette suite est l'agrégation de différents outils qui existaient déjà chez Sun, avec une nouvelle interface écrite en Ajax.

Si Sun propose xVM gratuitement sous licence GPL3, xVM Ops Center est lui payant.

(*) L'architecture x64 est l'évolution en 64 bits de l'architecture x86 32 bits avec, en prime, des ajouts successifs dans les jeux de commandes des processeurs. Ajouts qu'AMD avait commencé à faire lorsqu'il fut le premier à proposer des processeurs x64. A l'époque, Intel prônait une rupture de comptabilité et la voie Itanium pour passer aux 64 bits.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-administrera-la-virtualisation-avec-xvm-ops-center-24796.html

La virtualisation menacerait de saturer les entrées-sorties

A peine la virtualisation s'installe-t-elle sur les serveurs que la profusion des VM menacent de saturer les entrées-sorties, prévient Xsigo

La virtualisation des serveurs commence à peine à se répandre que l'on découvre ses limites. La concentration des machines virtuelles sur un nombre restreint de serveurs physiques accroît fortement les besoins d'entrées-sorties. Le risque de saturation à ce niveau risquerait de limiter le niveau de performances.

Xsigo, qui tente d'imposer sa solution de mappage virtuel des ressources de stockage, vient de produire une étude centrée sur les entrées-sorties en environnement virtualisé.

Conduite auprès d'une centaine d'informaticiens employés dans autant de grands comptes américains, cette étude montre que pour 75% d'entre eux, un serveur qui héberge des machines virtuelles requiert sept ou plus E/S, alors qu'elles ne sont que deux à quatre sur des machines traditionnelles.

De ce constat découlent les suivants :

• 58% des informaticiens interrogés ont dû augmenter les E/S sur leurs serveurs virtualisés ;
• 65% considèrent la simplification du câblage comme une priorité ;
• 35% ont dû reconfigurer les connexions d'E/S au moins une demi-douzaine de fois au cours des douze derniers mois.

Selon Xsigo, qui prêche bien sûr pour sa chapelle, l'ensemble de ces contraintes a d'importantes répercussions. Cela peut conduire à la mise en place de serveurs avec une taille de 4U, les 1U ne pouvant pas accueillir un nombre suffisant d'adaptateurs d'E/S. De plus, Xsigo affirme que "la connectivité limitée" des serveurs lames s'avère être un véritable handicap. A moins d'opter, bien évidemment, pour une virtualisation des E/S dont se chargerait à merveille le VP 780 I/O Director qui exploite Infiniband et ses 10 ou 20 Gigabit.

Rappelons que, de leur côté, tant HP qu'IBM, les deux fournisseurs qui se partagent l'essentiel du marché des serveurs lames, proposent soit Virtual Connect (HP), soit Open Fabric Manager (AFM) qui permettent de virtualiser les E/S de leurs serveurs lames.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-menacerait-de-saturer-les-entrees-sorties-24774.html

VMware Server passe en v2 mais reste gratuit

Le géant de la virtualisation annonce la nouvelle génération de son server de virtualisation

Arme de l'éditeur pour s'imposer au sein des entreprises, VMware Server a jusqu'à présent bénéficié d'un argument choc pour séduire, la gratuité. Et même si aujourd'hui VMware Server passe en version 2, la gratuité demeure...

VMware Server 2 bénéficie d'une nouvelle interface Web d'administration, plus simple et plus intuitive, qui embarque une console de gestion des machines virtuelles et la possibilité de créer des URL personnalisées pour créer des consoles distantes.

Elle est identique pour les environnements Windows comme Linux, et supporte plus de 30 types de systèmes d'exploitation en hôtes, dont les dernières versions de Windows (Vista et Server 2008), ainsi que les principales distributions Linux. Les OS 64 bits sont supportés, sous réserve que les processeurs soient également 64 bits, bien évidemment !

Pour communiquer entre les OS virtualisés et la couche de virtualisation, la solution supporte la paravirtualisation via VMI (Virtual Machine Interface). Elle supporte également les périphériques USB 2.0 haut débit. Enfin, elle prend désormais en charge jusqu'à 8 Go de mémoire par machine virtuelle et jusqu'à 2 processeurs Virtual SMP.

"VMware Server est idéal pour les entreprises qui souhaitent se familiariser avec la virtualisation et tirer rapidement parti de ses nombreux avantages", affirme Dan Chu, vice-président de la division produits et marchés émergents de VMware. "Plus de 3 millions de copies de VMware Server ont été téléchargées à ce jour, dont 70 % environ par des petites et moyennes entreprises."

"VMware Server est très populaire auprès de ceux qui souhaitent tester les logiciels VMware, commencer à les utiliser et adopter ensuite facilement la plate-forme de virtualisation d’entreprise, leader du marché : VMware Infrastructure. Nous espérons que VMware Server 2 permettra à un grand nombre de nouveaux utilisateurs de découvrir une technologie aboutie pour gérer leurs ressources informatiques."

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/27/vmware_server_passe_en_v2_mais_reste_gratuit

La virtualisation des postes clients est aussi à l'ordre du jour

Une étude de Forrester Research montre qu'au delà de la virtualisation des serveurs, celle des postes clients intéresse aussi de plus en plus. Sur 565 entreprises américaines et européennes interrogées, 18% auraient déjà implanté des logiciels de virtualisation pour leurs micro-ordinateurs et 8% prévoient de le faire l'an prochain. On trouve la plupart des sociétés intéressées parmi les très grands comptes ayant au moins 20 000 salariés.

Certes, avec un taux d'adoption de 32%, la virtualisation des serveurs reste en tête, mais le remplacement des postes individuels par des lames intéresse 16% des entreprises.

Les deux principales motivations pour la virtualisation des postes clients sont la réduction des coûts et la sécurité.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-des-postes-clients-est-aussi-a-l-ordre-du-jour-24690.html

Microsoft prêt à supporter Windows Server sur tous les hyperviseurs

Ouvert à tous les fournisseurs, le programme Server Virtualization Validation de Microsoft permettra d'apporter un support sur Windows Server au dessus de n'importe quel hyperviseur.

Microsoft se pose en rassembleur des hyperviseurs autour de Windows Server. Avec l'annonce de son programme Server Virtualization Validation, l'éditeur vient d'opérer un virage à 180° qui devrait satisfaire tous les utilisateurs.

A compter de juin prochain, date à laquelle son propre hyperviseur Hyper-V sera disponible, Microsoft assurera en partenariat avec les sociétés intéressées le support de Windows Server virtualisé sur des hyperviseurs concurrents.

Jusqu'à cette annonce, Microsoft n'offrait ce support qu'avec Suse de Novell en raison des accords d'interopérabilité qui lient les deux sociétés. Pour les autres, les utilisateurs devaient souscrire un contrat de support spécifique.

Citrix, qui contrôle désormais XenSource, a été le premier à se réjouir de ce revirement. Mais Virtual Iron a aussi annoncé sa décision d'adhérer au programme de validation. Plus méfiant, VWMare précise être ouvert au principe et attendre des informations plus précises pour adhérer.

La nouvelle attitude adoptée par Microsoft est à l'opposé de celle d'Oracle qui a lancé son offre de virtualisation en vouant aux gémonies celle des autres.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-pret-a-supporter-windows-server-sur-tous-les-hyperviseurs-24645.html

VMWare rabat le caquet d'Oracle sur les performances de sa VM

On sait qu'Oracle est à la fois spécialiste des SGBD et de la vantardise. Chez VMWare, on joue la carte du sérieux technique.

"Trois fois plus efficace que les autres solutions de virtualisation sur architecture x86". Cette affirmation d'Oracle à propos d'Oracle VM, sa toute nouvelle offre de virtualisation, a fait bondir VMWare, l'actuel numéro un du secteur.

Quelques heures après, s'affichait sur le blog de l'équipe technique de VMWare un article intitulé "dix raisons pour lesquelles les bases Oracle fonctionnent mieux sur VMWare." La première affirmation est, bien sûr, la plus importante : sous ESX, un SGBD Oracle fonctionnerait (presque) aussi vite qu'en mode natif. Difficile de faire mieux. Est ensuite évoqué la capacité d'ESX à supporter 63 000 accès par seconde, soit cinquante fois ce que génère habituellement une base. Enfin, VMWare rappelle que la dernière version de son hyperviseur permet de dédier 64 Go de mémoire vive à une base.

L'article est suffisamment long et détaillé pour que l'on comprenne très vite que l'argumentaire était déjà prêt. A cela rien d'étonnant puisque Oracle VM n'est qu'une des itérations de l'hyperviseur Xen sur Linux. Et, d'ailleurs, Larry Ellison est à la fois le roi des rodomontades et un monstre de pragmatisme : sa société reste partenaire de VMWare.

A peine quelques semaines après sa découverte par le grand public à la suite de sa mirobolante introduction en bourse, VMWare doit s'habituer au fait que l'on peut être à la fois la coqueluche des marchés financiers et la bête noire de tous les éditeurs logiciels. A moins qu'il ne s'agisse des deux faces de la même médaille.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-rabat-le-caquet-d-oracle-sur-les-performances-de-sa-vm-24603.html

OpenWorld : Sun aussi virtualise gratuitement

Sun annonce une plateforme gratuite de virtualisation de centre de données. Premiers produits de sa famille xVM : l'hyperviseur xVM server (qui accueille OpenSolaris, Linux et Windows) et la console d'administration unifiée xVM Ops Center.

En réaffirmant l'importance de l'Open Source et des technologies de virtualisation, lors de sa visite parisienne mardi dernier, le co-fondateur de Sun, Scott McNealy, avait invité son auditoire à ne pas manquer les annonces de Jonathan Schwartz, le lendemain sur OpenWorld (grand-messe annuelle d'Oracle, San Francisco, 11-15 novembre). L'intervention californienne du PDG de Sun a effectivement confirmé l'arrivée de xVM, une plateforme gratuite de virtualisation et d'administration de centre de données sur laquelle le fournisseur avait déjà laissé filtré des informations.

Pour Jonathan Schwartz, cette annonce capitalise sur des années de recherche en virtualisation autour de la plateforme Java, du système d'exploitation en Open source OpenSolaris et du processeur UltraSparc.

Le dirigeant de Sun prévoit d'investir quelque 2 milliards de dollars en recherche et développement sur sa famille xVM. Les premiers produits livrés seront l'hyperviseur xVM Server et xVM Ops Center, une console d'administration unifiée (livrée sous licence GPLv3) qui permettra de gérer à la fois les éléments virtuels et physiques de la plateforme.

Une touche de Xen et une pleine mesure de ZFS

De même qu'Oracle, qui annonçait deux jours plus tôt sa propre offre de virtualisation de serveurs, Sun exploite dans son hyperviseur une partie du code développé par la communauté Open Source Xen. xVM Server va permettre de virtualiser des environnements mixtes, sous OpenSolaris, Linux et Windows. Ces deux derniers, considérés comme des « instances invitées », bénéficieront alors de la technologie d'auto-dépannage Predictive Self-Healing d'OpenSolaris et de son serveur de fichiers 128 bit ZFS, qui fournit ici ses capacités de virtualisation du stockage. Le tout sur des infrastructures HP, Dell, IBM et Sun.

Jonathan Schwartz souligne l'intérêt de prendre en compte l'ensemble des ressources dans la virtualisation, et notamment le stockage. Le dirigeant a évoqué au passage le procès que lui intente en ce moment même NetApp autour de ZFS. Scott McNealy l'expliquait mardi dernier : « En 1984, nous avons mis en Open Source NFS, ce qui est un cadeau énorme. NetApp s'en est emparé, sans un merci [...]. Vingt ans après, nous livrons ZFS, encore une fois en Open Source, et là nous n'avons pas de merci mais un procès ! » C'est pourquoi, comme l'a déjà raconté Jonathan Schwartz dans son blog, Sun s'est senti outragé et a décidé de répliquer en intentant un procès, respectant ainsi son principe de n'utiliser son portefeuille de brevets que « de façon défensive ». Le patron de Sun est revenu par ailleurs sur les atouts de l'Open source qui a permis une rapide adoption d'OpenSolaris et ZFS dans le monde entier, par des utilisateurs qui n'auraient sans doute jamais installé de matériel Sun.

openxvm.org, une communauté pour xVM

S'il en était encore besoin, le PDG n'a pas manqué de souligner les économies d'énergie générées par la virtualisation, à l'unisson avec les orateurs qui l'avaient précédé en début de semaine sur la scène d'OpenWorld (les dirigeants d'AMD, d'Intel ou de HP). « Le coût de l'énergie dépensée pour exploiter les serveurs finit par dépasser le coût des serveurs eux-mêmes », a-t-il rappelé.

Enfin, Sun entend créer une communauté autour de xVM, afin d'assurer à l'offre une large adoption et de conforter son engagement auprès de ses utilisateurs, notamment ceux « qui ne peuvent pas payer le logiciel », affirme Jonathan Schwartz. « C'est un engagement que nous ne prenons pas à la légère. »

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-openworld-sun-aussi-virtualise-gratuitement-24582.html

Virtualisation : l'Open Source affronte les technologies propriétaires

Dialogue difficile lorsque chacune des parties, Novell Suse et VMware, dispose d'arguments, même si chacun reconnait l'autre...

Le salon Virtual Forum a séduit un public intéressé. Silicon.fr, ce 13 novembre, y animait plusieurs tables rondes. Retour sur celle consacrée à la virtualisation et à l'Open Source.

Les solutions de virtualisation sont plus nombreuses qu'on ne l'imagine, et une bonne part d'entre elles sont des projets open source. Bien évidemment pour Novell, représenté par Philippe Desmaison, la solution open source s'appelle Xen et elle est embarquée dans le noyau de Suse Linux.

Une solution désormais mature, et qui a profité des contributions de l'industrie, comme Intel ou IBM. Quant à XenSource, racheté par Citrix jugé très (trop ?) proche de Microsoft, il est replacé au rang de simple contributeur.

De son côté, VMware, représenté par Sylvain Siou, a rappelé la pertinence et les performances de son offre, même si elle reste encore très liée à Microsoft, par exemple par l'obligation de disposer de serveurs Windows pour la gestion des infrastructures virtualisées.

On peut être surpris de retrouver VMware sur une table ronde consacrée à l'open source, mais l'éditeur n'a pas manqué de rappeler ses rapports nécessaires avec les communautés, en particulier pour accompagner le développement des distributions Linux et les rendre plus compatibles encore avec ses solutions.

Reste que les développements de VMware visent à proposer une plate-forme hyperviseur indépendante des OS (système d'exploitation), qui prend place directement au dessus de la couche matérielle, et qui reste agnostique en matière d'OS hébergés dans des containers.

A ce niveau d'échange, la parole est revenue à Sébastien Wacquiez, de la SS2L Pilot System. Certes très liée au monde de l'open source, cette société de service a relativisé le débat en rappelant qu'avec l'étendue de l'offre disponible, l'entreprise peut et doit choisir sa solution de virtualisation parmis celles qui lui semblent répondre à ses attentes.

Mais il a surtout rappelé que son déploiement reste complexe, même si elle est intégrée à l'OS, comme chez Novell Suse, ou si elle dispose d'une forte granularité comme chez VMware, ce qui d'ailleurs ne peut que participer à la complexité. Sans oublier que les offres des deux compères ont également leurs limites, pour multiplier les machines virtuelles, par exemple.

A moins de disposer de ressources internes compétentes, le service d'experts s'impose pour déployer une stratégie gagnante de virtualisation. Et alors l'argument du prix, de la gratuité des licences au coût divisé par cinq comme annoncé par Novell pour sa solution open source, ne pèse plus guère dans la balance !

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/13/virtualisation___l_open_source_affronte_les_technologies_propri_taires

OpenWorld : applications composites et virtualisation de serveurs

Oracle présente à ses utilisateurs rassemblés à San Francisco des packs d'intégration pour ses applications de gestion et une offre gratuite de virtualisation de serveurs, assortie d'un support payant. Pour les trente ans de sa société, Larry Ellison relate ses souvenirs.

Pas moins de 42 000 personnes se sont enregistrées cette année pour participer à OpenWorld, la conférence utilisateurs qu'Oracle tient à San Francisco, du 11 au 15 novembre. Pour l'occasion, l'éditeur n'a pas hésité à couper à la circulation automobile une portion de la très passante rue Howard, qui jouxte le Moscone Center, afin d'y planter d'immenses tentes.

Lundi matin, devant un auditoire de quelque 8 000 participants, le président Charles Phillips a dévoilé les premières annonces, principalement concentrées sur l'intégration entre applications et sur la toute prochaine disponibilité d'une offre de virtualisation de serveurs. Baptisée Oracle VM, celle-ci est basée sur la technologie en Open Source de Xen. Téléchargeable gratuitement à partir du 14 novembre, Oracle VM est destinée à agréger les différentes ressources informatiques disponibles.

Le produit fonctionne avec une grande partie de l'offre applicative d'Oracle : les progiciels de gestion intégrés E-Business Suite versions 11.5.10 et 12, PeopleSoft Enterprise 9 .0, Oracle Siebel CRM 8, ainsi que l'offre décisionnelle Hyperion 9.3.1.

Cette solution de virtualisation s'utilisera avec les bases de données version 10.2.0.3 et 11.1, le serveur d'application maison (v.10gR2 et R3), ainsi qu'avec la console d'administration Oracle Enterprise Manager. Elle s'accompagne d'une offre de support annuelle 24x7 tarifée à 499 $ jusqu'à deux processeurs et à 999 $ pour un nombre illimité de processeurs.

Quant aux annonces portant sur l'intégration, elles étendent aux partenaires la portée de AIA (Application Integration Architecture), ensemble d'outils pour constituer des applications composites qu'Oracle a annoncé en avril dernier. Rappelons qu'AIA fournit des packs de processus prêts à l'emploi conçus pour relier entre eux des modules fonctionnels du catalogue d'Oracle et, même, d'offres tiers.

L'éditeur a également présenté des packs de processus pré-établis destinés à faciliter l'intégration entre des applicatifs Oracle et SAP pour les entreprises exploitant les deux offres. Parmi les packs déjà disponibles figurent « Siebel CRM to SAP », « Agile PLM to SAP », « Hyperion to SAP », « Oracle Utilities to SAP » (pour les fournisseurs d'énergie) et, enfin, « Oracle communications Billing and Revenus Management to SAP », destiné aux opérateurs de télécommunications utilisant l'offre de facturation d'Oracle.

Larry Ellison célèbre les trente ans d'Oracle

La veille, c'est Larry Ellison lui-même, co-fondateur d'Oracle en 1977, qui a ouvert l'édition 2007 d'OpenWorld. Pour les trente ans de sa société, il a relaté par le menu, facétieusement, les multiples péripéties qui ont émaillé sa création. La soirée était dédiée à Bob Miner, autre co-fondateur (avec Ed Oates et Bruce Scott), mort en 1994.

Larry Ellison a expliqué comment il avait fait le siège du domicile de Bob Miner, pendant des jours, afin de le convaincre de fonder une structure pour développer un logiciel commandé par Precision Instruments. Un premier contrat, signé à un tarif trop bas par les novices qu'ils étaient alors. La base de données fut ensuite conçue à l'occasion d'un contrat avec la CIA, première occasion de mettre un costume pour les nouveaux entrepreneurs ou « au moins, des pantalons », a plaisanté Larry Ellison.

Le fondateur a aussi narré les doutes de Bob Miner sur la nécessité d'embaucher un commercial ou encore le recrutement, au poste de directeur financier, du livreur de pizzas qui les sustentaient lors des longues soirées de travail.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-openworld-applications-composites-et-virtualisation-de-serveurs-24556.html

Red Hat se met en grande pompe à la virtualisation

Xen intégré à RHEL n'est qu'une partie de la stratégie virtualisation de Red Hat qui projette de proposer des appliances virtuelles et de mettre RHEL 5.1 à disposition sur la grille d'Amazon.

A l'occasion du lancement de la version 5.1 de son RHEL (Red Hat Enterprise Linux), Red Hat a dévoilé une intéressante stratégie autour de la notion de virtualisation prise dans son acception la plus large. Outre l'intégration de l'hyperviseur Xen, l'éditeur annonce ses projets d'appliances virtuelles et de mise à disposition de RHEL 5.1 sur la grille EC2 d'Amazon.

Cet ensemble laisse espérer aux dirigeants de Red Hat qu'ils parviendront à plus que doubler leur part du marché des serveurs. Selon eux, à l'horizon 2015, un serveur sur deux devrait tourner sous RHEL. La version 5.1 de la distribution Linux de Red Hat intègre l'hyperviseur de Xen et exploite les dernières extensions du microcode des processeurs d'Intel et d'AMD. Cette 5.1 peut supporter des VM (machines virtuelles) sur Windows XP, 2000 et 2003 Server ainsi que sur la bêta de 2008 Server.

C'est sur RHEL 5.1 que reposera Red Hat Appliance Operating System (AOS), une version compactée de Linux pour packager des appliances logicielles virtuelles (voir notre encadré ci-dessous). Red Hat promet RHAOS pour la mi-2008. A noter que chez Ubuntu, l'équivalent de RHAOS s'appelle JeOS (Just Enough Operating System).

Linux dans les nuages : entre 21 et 94 cents par heure et par utilisateur

Enfin, l'éditeur a signé un partenariat avec Amazon pour mettre à disposition RHEL 5.1 sur son Elastic Cloud Computing (EC2), service d'accès à distance à des ressources système. La bêta de ce service ne sera pas accessible avant la fin de l'année, mais Red Hat annonce déjà des tarifs. L'abonnement sera de 19$ par utilisateur et par mois avec une facturation à l'usage suivant les ressources de traitement, de bande passante et de stockage utilisées. Les prix oscillent entre 21 et 94 cents par heure et par utilisateur.

Ces prix devraient avoir beaucoup bougé d'ici à ce qu'il soit possible d'envisager l'accès à RHEL 5.1 via EC2 en France. Probablement vers la fin de l'année prochaine. D'ici là, Red Hat, qui revendique 18 000 serveurs sous RHEL faisant tourner des VM, prévoit que l'intégration de Xen devrait porter ce chiffre à 50 000 dans les mois à venir.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-red-hat-se-met-en-grande-pompe-a-la-virtualisation-24526.html

IBM reprend l'avantage sur la virtualisation sous Unix

Sur AIX, l'Unix d'IBM, la technologie Live Partition Migration permet la migration en temps réel des machines virtuelles

IBM n'a pas eu à aller bien loin pour développer le concept de migration des machines virtuelles en temps réel d'un serveur physique à un autre. Cette fonctionnalité est en effet proposée par VMware avec ses outils VMotion, à une 'petite' différence près, qu'elle n'est disponible chez cet éditeur que sur les plates-formes AMD et Intel.

Dans l'environnement Unix, qu'il s'agisse de serveurs IBM Power sous AIX, HP Itanium sous HP-UX ou Sun Sparc sous Solaris, cette fonctionnalité n'était pas disponible.

Et c'est bien ce qui fait la force d'IBM avec cette annonce, sur un marché Unix que le constructeur estime à 17/18 milliards de dollars, mais qui se présente comme une guerre de tranchées sur un champ de bataille qui ne cesse de se réduire, cerné par les serveurs Linux ou Windows Server sur plate-forme x86.

Issue de l'acquisition par IBM de Meiosys en 2005, qui a permis à la start-up de prolonger ses développements dans les labs de Big Blue, la technologie Live Partition Migration de migration des machines virtuelles en temps réel, intégrée aux applications Live Partition Mobility et Live Application Mobility, est en effet sans concurrence chez les autres Unix.

Elle devrait également accompagner la stratégie LPAR de partitions logiques d'IBM, qui préconise de créer dix unités logiques sur un serveur, chacune embarquant son système d'exploitation, son application, et un espace mémoire strictement défini.

Au moment où la virtualisation s'impose dans les infrastructures IT, la capacité de déplacer les machines virtuelles – qui réunissent le système d'exploitation, l'application, et les paramètres de mémoire, stockage et réseau – d'un serveur physique à un autre représente un avantage certain pour la gestion et l'administration des datacenters, ce qui n'a pas échappé à IBM.

Un sacré argument pour gagner de précieuses parts de marché !

Live Partition Migration ne sera disponible que sous la version Enterprise Edition du nouveau logiciel de virtualisation d'IBM Advanced Power Virtualization.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/11/07/ibm_reprend_l_avantage_sur_la_virtualisation_sous_unix

IForum 07 : Citrix affiche ses ambitions en matière de virtualisation

Mark Templeton a axé l'édition 2007 de la conférence utilisateurs de Citrix sur la virtualisation. Le rachat de XenSource lui a donné de l'appétit, et le spécialiste des solutions d'infrastructure ne redoute pas le choc frontal avec VMWare.

C'est un Mark Templeton souriant qui a ouvert hier la conférence iForum de Las Vegas devant près de 4000 personnes. Dopé par des ventes en forte progression (près de 350 M$ au dernier trimestre), mais aussi par l'acquisition récente de XenSource, Citrix servirait désormais près de 70 millions d'utilisateurs en entreprise avec ses outils de livraison d'applications, notamment Presentation Server (ex-Metaframe). Le PDG de la firme estime que près de 800 000 serveurs s'appuient désormais sur ses solutions d'infrastructures (chiffre incluant les serveurs virtualisés avec XenServer), une base sur laquelle elle entend s'appuyer pour poursuivre sa marche en avant.

Mark Templeton a largement profité de son discours d'ouverture d'iForum pour afficher les ambitions de Citrix sur le marché de la virtualisation. Après avoir annoncé la finalisation du rachat de XenSource, il a présenté une stratégie ambitieuse couvrant à la fois les besoins de virtualisation côté serveur et côté client ainsi que la chaîne complète de distribution d'applications Windows.

Citrix a déjà un pied dans le secteur avec ses technologies de "livraison" de bureau virtuel (Citrix Desktop Server peut ainsi délivrer un bureau Windows tournant sur une ferme de serveurs virtualisés, un serveur Presentation Server ou un PC en lame à n'importe quel PC ou terminal au travers d'un client ICA) et avec ses solutions de streaming applicatif et de streaming OS (issues du rachat d'Ardence fin 2006). Mais jusqu'alors il ne disposait pas des technologies nécessaires pour s'attaquer à la virtualisation d'infrastructures.

Choc frontal avec VMWare

Le rachat de XenSource change la donne et devrait amener Citrix à engager une bataille frontale avec VMWare. Mark Templeton compte notamment s'appuyer sur des tarifs biens inférieurs à ceux de son concurrent (les solutions de Citrix seront grosso modo 40% moins chères que celles de VMWare). Il parie aussi sur les avantages intrinsèques de XenServer, notamment son modèle de développement Open Source et des performances qui seraient supérieures, du fait de l'architecture paravirtualisée de l'hyperviseur.

Citrix entend aussi utiliser son crédit auprès des grands constructeurs de serveurs et des grands éditeurs pour améliorer le support de XenServer par ces fabricants. HP a ainsi profité d'iForum pour annoncer qu'il certifierait désormais XenServer sur l'ensemble de ses serveurs Proliant et de ses serveurs lames. Un représentant de la firme présent sur le salon nous a expliqué que jusqu'à l'acquisition par Citrix, XenSource était vu comme un partenaire de second rang et que le rachat a considérablement amélioré le support par HP avec l'allocation de ressources d'ingénierie dédiées au support du produit. Dell a également annoncé un support similaire de Xen Server sur ses gammes de serveurs x86 PowerEdge, un support qui s'ajoute aux partenariats déjà noués aec Citrix, notamment autour de Provisionning Server.

Dans la bataille qui s'engage, Citrix mise aussi sur son partenariat avec Microsoft. XenServer sera compatible avec les technologies de virtualisation de Microsoft, et les "Hypercalls" de l'hyperviseur Windows et de XenServer seront identiques. Microsoft supportera aussi ses solutions sur la plate-forme XenServer, ce qui est toujours loin d'être le cas sur VMWare.

Au delà de l'hyperviseur, Citrix entend aussi soigner ses outils d'administration à commencer par XenCenter. Avec le lancement en août de Xen Entreprise v4, l'éditeur a aussi livré des outils de déplacement dynamique de machines virtuelles (XenMotion) et il prépare le lancement pour les mois à venir d'outils d'automatisation du datacenter et de Disaster Recovery. Ces derniers s'appuieront sur la couche de gestion du stockage de Symantec, Veritas Storage Foundation, intégrée depuis la v4 dans XenServer. Il est à noter qu'à terme Citrix indique que ses outils d'administration supporteront aussi bien l'hyperviseur XenServer que Viridian, l'hyperviseur de Windows Server 2008.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-iforum-07-citrix-affiche-ses-ambitions-en-matiere-de-virtualisation-24379.html

Le Gartner appelle à la souplesse générale grâce à la virtualisation

Pour parvenir à un système d'information capable de s'adapter quasiment en temps réel aux exigences de l'activité, le Gartner fonde beaucoup d'espoir dans la virtualisation.

Agility, en anglais, signifie à la fois agilité et souplesse. Les analystes du Gartner ont choisi ce terme pour décrire ce vers quoi tendent les systèmes d'information. Ils s'avancent même jusqu'à dire que cette "agility" sera devenue en 2012 le premier critère d'appréciation d'un centre de traitement.

Que recouvre précisément cette agilité ? C'est la capacité à déployer et à redéployer des ressources matérielles et logicielles pour s'adapter le plus rapidement possible aux évolutions de l'activité de l'entreprise.
Derrière ce qui demeure un concept, c'est la virtualisation qui pointe son nez. C'est en "virtualisant" serveurs, stockage et postes clients que l'on gagnera le plus en agilité et en souplesse. Ce potentiel de la virtualisation à automatiser l'infrastructure en ajoutant un niveau d'abstraction qui permet enfin une gestion d'ensemble vient s'ajouter à ce qu'elle permet d'améliorer en termes d'optimisation des ressources de traitement et d'économie d'énergie.

Tom Bittman, qualifié d'analyste distingué par ses pairs, ne cache pas que le chemin qui conduit à un système d'information souple et adaptable est parsemé d'embûches. En particulier, la maturité des technologies à mettre en oeuvre laisse autant à désirer que l'envergure des projets est immense.

D'ailleurs, cette agilité est beaucoup plus difficile à mesurer que la performance, la bande passante ou le retour sur investissement. Il faudra pourtant s'y mettre. Cela commence par mesurer combien coûte en temps et en ressources la configuration et la mise en service d'un serveur, le déploiement d'un nouvel applicatif ou la résolution d'un problème. C'est à l'aune de ces informations que l'on pourra commencer à apprécier l'intérêt d'une virtualisation réussie. Le Gartner s'aventure même à prédire que les outils de virtualisation pourront permettre de diviser le temps de déploiement d'un serveur par trente.

Avec une pénétration du marché potentiel de la virtualisation estimée à 6%, le Gartner place 2007 à l'aube de cette ère nouvelle. On devrait atteindre 11% en 2009. Ces taux se traduisent par un parc total de serveurs virtualisés estimé à 1,2 million cette année qui devrait frôler les 4 millions en 2009.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-gartner-appelle-a-la-souplesse-generale-grace-a-la-virtualisation-24445.html

Les résultats trimestriels de VMware crèvent les plafonds

Résultats 3e trimestre 2007 (clôture au 30 septembre)
Chiffre d'affaires : 357,8 M$ (+ 90%)
Bénéfices nets : 64,7 M$ (+ 242%)

Sur neuf mois
Chiffre d'affaires : 913 M$ (+ 92,6%)
Bénéfices nets : 139,98 M$ (+ 154,5%)

Pour son premier trimestre public et le troisième de l'exercice en cours, le champion de la virtualisation VMware affiche des résultats mirobolants et au-delà des prévisions. Tant sur trois que sur neuf mois, le CA bondit de 90% et la rentabilité progresse encore plus vite.

Les ventes de licences représentent 68% du CA, le reste revient au service. La société pousse à fond les feux du marketing (+106%) mais commence à lever le pied sur la R&D (+57%). Elle dispose déjà d'un milliard de dollars de liquidité grâce aux rentrées d'argent à la suite de son introduction en bourse.
VMWare affirme que ses ventes s'envolent grâce à l'adoption de VMware Infrastructure, son outil d'administration, signe d'un enracinement de VMware dans les data centers qui lui permettrait de mieux résister à l'arrivée des concurrents.

Dans la même ligne, VMware souligne la bonne tenue des ventes de ses outils de virtualisation pour postes de travail, en particulier de VDI (Virtual Desktop Infrastructure).

La société est partie pour atteindre 1,3 Md$ de CA annuel. Cette croissance record la hisserait directement au niveau de Citrix. Aujourd'hui, la bourse estime VMware à près de 40 Md$ et Citrix à seulement à 7,5 Md$.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-resultats-trimestriels-de-vmware-crevent-les-plafonds-24394.html

IForum 07 : Citrix affiche ses ambitions en matière de virtualisation

Mark Templeton a axé l'édition 2007 de la conférence utilisateurs de Citrix sur la virtualisation. Le rachat de XenSource lui a donné de l'appétit, et le spécialiste des solutions d'infrastructure ne redoute pas le choc frontal avec VMWare.

C'est un Mark Templeton souriant qui a ouvert hier la conférence iForum de Las Vegas devant près de 4000 personnes. Dopé par des ventes en forte progression (près de 350 M$ au dernier trimestre), mais aussi par l'acquisition récente de XenSource, Citrix servirait désormais près de 70 millions d'utilisateurs en entreprise avec ses outils de livraison d'applications, notamment Presentation Server (ex-Metaframe). Le PDG de la firme estime que près de 800 000 serveurs s'appuient désormais sur ses solutions d'infrastructures (chiffre incluant les serveurs virtualisés avec XenServer), une base sur laquelle elle entend s'appuyer pour poursuivre sa marche en avant.

Mark Templeton a largement profité de son discours d'ouverture d'iForum pour afficher les ambitions de Citrix sur le marché de la virtualisation. Après avoir annoncé la finalisation du rachat de XenSource, il a présenté une stratégie ambitieuse couvrant à la fois les besoins de virtualisation côté serveur et côté client ainsi que la chaîne complète de distribution d'applications Windows.

Citrix a déjà un pied dans le secteur avec ses technologies de "livraison" de bureau virtuel (Citrix Desktop Server peut ainsi délivrer un bureau Windows tournant sur une ferme de serveurs virtualisés, un serveur Presentation Server ou un PC en lame à n'importe quel PC ou terminal au travers d'un client ICA) et avec ses solutions de streaming applicatif et de streaming OS (issues du rachat d'Ardence fin 2006). Mais jusqu'alors il ne disposait pas des technologies nécessaires pour s'attaquer à la virtualisation d'infrastructures.


Choc frontal avec VMWare


Le rachat de XenSource change la donne et devrait amener Citrix à engager une bataille frontale avec VMWare. Mark Templeton compte notamment s'appuyer sur des tarifs biens inférieurs à ceux de son concurrent (les solutions de Citrix seront grosso modo 40% moins chères que celles de VMWare). Il parie aussi sur les avantages intrinsèques de XenServer, notamment son modèle de développement Open Source et des performances qui seraient supérieures, du fait de l'architecture paravirtualisée de l'hyperviseur.

Citrix entend aussi utiliser son crédit auprès des grands constructeurs de serveurs et des grands éditeurs pour améliorer le support de XenServer par ces fabricants. HP a ainsi profité d'iForum pour annoncer qu'il certifierait désormais XenServer sur l'ensemble de ses serveurs Proliant et de ses serveurs lames. Un représentant de la firme présent sur le salon nous a expliqué que jusqu'à l'acquisition par Citrix, XenSource était vu comme un partenaire de second rang et que le rachat a considérablement amélioré le support par HP avec l'allocation de ressources d'ingénierie dédiées au support du produit. Dell a également annoncé un support similaire de Xen Server sur ses gammes de serveurs x86 PowerEdge, un support qui s'ajoute aux partenariats déjà noués aec Citrix, notamment autour de Provisionning Server.

Dans la bataille qui s'engage, Citrix mise aussi sur son partenariat avec Microsoft. XenServer sera compatible avec les technologies de virtualisation de Microsoft, et les "Hypercalls" de l'hyperviseur Windows et de XenServer seront identiques. Microsoft supportera aussi ses solutions sur la plate-forme XenServer, ce qui est toujours loin d'être le cas sur VMWare.

Au delà de l'hyperviseur, Citrix entend aussi soigner ses outils d'administration à commencer par XenCenter. Avec le lancement en août de Xen Entreprise v4, l'éditeur a aussi livré des outils de déplacement dynamique de machines virtuelles (XenMotion) et il prépare le lancement pour les mois à venir d'outils d'automatisation du datacenter et de Disaster Recovery. Ces derniers s'appuieront sur la couche de gestion du stockage de Symantec, Veritas Storage Foundation, intégrée depuis la v4 dans XenServer. Il est à noter qu'à terme Citrix indique que ses outils d'administration supporteront aussi bien l'hyperviseur XenServer que Viridian, l'hyperviseur de Windows Server 2008.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-iforum-07-citrix-affiche-ses-ambitions-en-matiere-de-virtualisation-24379.html

Sécurité : CheckPoint virtualise le navigateur

Comme l'indique un porte-parole de l'éditeur de sécurité : "cette nouvelle solution a pour mission d'adresser les menaces Web"

"Plutôt que de créer une machine virtuelle, nous faisons de la virtualisation précise. Avec Zone Alarm ForceField, nous virtualisons uniquement le browser et nous avons ainsi créé une bulle de sécurité pour protéger notre client lorsqu’il surfe sur la Toile" , poursuit le porte-parole de l'éditeur.

Cette nouvelle solution lancée à l'occasion de l'événement DEMOfall 2007 est pour l'instant en version bêta. Disponible en ligne depuis maintenant plus d'une semaine, elle a déjà été téléchargée près de 100.000 fois.

ForceField, est la première solution de virtualisation du navigateur. Ce qui montre bien que cette technologie peut avoir des applications particulièrement intéressantes en matière de sécurisation des postes.

Elle permet aux utilisateurs de faire des opérations bancaires ou des achats en ligne, mais aussi de surfer dans des zones dangereuses du Web sans risque ou limitation. Une fois la navigation Internet terminée et le navigateur fermés, ForceField efface toutes les traces d'information personnelles qui sont normalement stockées sur la machine après une session sur la Toile.

Ses fonctions intègrent la virtualisation du navigateur, une technologie anti-phishing ou hameçonnage, mais aussi un bloqueur de sites-espions (également intégré dans ZoneAlarm Internet Security Suite) et des défenses contre les téléchargements dangereux.

Interrogé sur l'utilisation de mémoire de la solution, le porte-parole de CheckPoint explique (sans donner de chiffres précis) "que l'application est légère, facile à utiliser, et que la virtualisation de la navigation est invisible pour l'utilisateur. Il est également possible d'utiliser cette solution sur le poste d'un ami ".

"Tout est automatisé,précise-t-il, tout fonctionne exactement comme si rien n'était virtualisé, l'utilisateur peut d'ailleurs s'il le souhaite télécharger des fichiers sur son disque dur. En cas de problème, toutes les sauvegardes sont faites sur une partition virtuelle. L'utilisateur reste le maître de son téléchargement. Par contre si une tentative d'intrusion est détectée, la signature de la menace est immédiatement envoyée vers les services de CheckPoint qui vont la traiter, et, si besoin est, publier un correctif."

Précisons que cette solution pour le moins originale fonctionne sur Internet Explorer et Firefox, elle est compatible Vista et XP.

"Utilisant le navigateur Web comme principal vecteur d'attaque, les pirates se concentrent désormais sur le vol d'informations personnelles à des buts lucratifs" indique Cherles Kolodgy, directeur de recherche chez IDC. "Les menaces Web telles que les attaques de phishing, le téléchargement par navigation et les enregistreurs de frappe prolifèrent et posent de réels problèmes de sécurité aux internautes, qui voient leur vie privée menacée. Ils prennent peur et changent radicalement leurs habitudes en ligne."

Prix et disponibilité :

Les utilisateurs peuvent télécharger la version bêta de ZoneAlarm ForceField sur le site de l’éditeur (www.zonealarm.com). La version anglaise du produit sera disponible début 2008 et sera proposée au prix de 29,95 dollars. La version française sera disponible ultérieurement.

Source : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/10/23/s_curit____checkpoint_virtualise_le_navigateur

VMware fait passer ESX en 3.5 et renforce Infrastructure 3

VMware s'empresse d'annoncer de nouvelles versions de son hyperviseur et de ses outils d'administration avant l'arrivée de Window Server 2008.

D'ici la fin de l'année, VMware compte livrer Infrastructure 3 qui inclut la version 3.5 de son superviseur ESX ainsi que Virtual Center 2.5. Ce sera bien la première fois qu'une annonce de Windows Server, la version 2008, aura un concurrent.ESX 3.5 apporte quelques améliorations par rapport à ESX 3.0.1. La mémoire par machine virtuelle passe de 16 Go à 64 Go. Quant à la capacité mémoire maximale adressable par ESX, elle double à 128 Go. Tout comme 3.0.1, 3.5 ne supporte que quatre processeurs et quatre coeurs par machine virtuelle. Cependant, ESX 3.5 exploite les dernières extensions mises au point par Intel et AMD (VT et AMD-V). VMware assure que 95% des licences vendues actuellement le sont pour des systèmes avec quatre processeurs ou moins. Notons que les hyperviseurs XenSource et Virtual Iron supportent plus que quatre processeurs.VMware Infrastructure 3 s'améliore aussi. Désormais, il supporte l'interface Serial ATA, Ethernet 10G et Infiniband. Il inclura aussi Storage VMotion qui permet, comme VMotion déplace les machines virtuelles d'un serveurs à l'autre, de déplacer l'emplacement du stockage des données.Les hyperviseurs s'effaçant du devant de la scène pour laisser la place aux outils d'administration, VMware annonce aussi Update Manager qui permet aux administrateurs d'appliquer les rustines des produits VMware mais aussi des OS hôtes. Update manager permet ces mises à jour même sur des machines virtuelles en mode veille.Par ailleurs, VMWare, qui affirme que 60% à 70% de ses clients ne sont pas des grandes entreprises, annonce des packages baptisés "acceleration kits". Au nombre de trois, ce sont des versions d'Infrastructure 3 plus ou moins bridées. Le premier kit inclut des licences pour trois serveurs bi-processeurs. L'ensemble est annoncé à 3000 $.
Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-vmware-fait-passer-esx-en-35-et-renforce-infrastructure-3-24227.html

Sun dévoile sa plate-forme de virtualisation

Le serveur de virtualisation Sun xVM embarque une version minimaliste de Solaris, l'hyperviseur Xen open source et les outils de gestion Ops Center
VMware va devoir faire face à un nouveau compétiteur, avec Sun qui annonce sa plate-forme de virtualisation Sun xVM, "un tournant pour les environnements de virtualisation", a déclaré Marc Hamilton, vice-président marketing de Solaris.
Sun xVM est basé sur l'hyperviseur Xen, une couche logicielle qui se place au dessus du serveur physique pour accueillir les OS (système d'exploitation) sur lesquels s'exécuteront les environnements virtualisés.
La plate-forme est accompagnée d'une version minimale de Solaris, l'Unix ouvert de Sun, afin de disposer du système de fichiers ZFS, ainsi que de la technologie 'predictive self-healing' qui permet de prévoir certaines pannes de composants et donc d'anticiper les migrations nécessaires.
Côté OS, Sun xVM supportera Solaris, bien évidemment, mais également Linux et Windows. La présence de ce dernier prend toute sa dimension avec l'annonce du support de la plate-forme par Microsoft…
En revanche, pas de plate-forme de virtualisation sans outils de gestion ! En la matière chez Sun ce sera un ensemble d'outils nommé Sun xVM Ops Center pour gérer de bout en bout matériel et logiciel.
Ops Center "fera tout, sauf de déballer l'armoire, les racks et le câblage", a indiqué Marc Hamilton. Il supportera en particulier la reconnaissance, l'inventaire, le contrôle et l'approvisionnement des progiciels, la gestion des hyperviseurs, la fourniture des applications, l'automatisation des mises à jour logiciels, et le rapport de conformité.
Sun xVM Ops Center sera présenté dans sa version 1.0 en décembre prochain, pour une disponibilité au cours du premier semestre 2008. Une version 2.0 serait en préparation, présentée vers le mois de mars pour une disponibilité le second semestre 2008.
Sun voit en xVM une plate-forme transversale pour la virtualisation et pour la gestion du 'datacenter on-demand', capable d'unifier les couches matérielles et logicielles, et de gérer les machines physiques et virtuelles dans un environnement totalement virtualisé.
"Nous nous sommes concentrés sur la gestion", a déclaré Tim Marsland, directeur technique logiciels de Sun. Une démarche destinée à renvoyer en touche la majorité des solutions de virtualisation qui se limitent à l'une ou l'autre couche, matérielle ou virtuelle.
Source : http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2007/10/07/sun-d-voile-plate-forme-de

La virtualisation est indissociable du stockage

La virtualisation dans les centres serveurs a aussi un impact sur le stockage.
Dans les centres serveurs, l'heure est à la virtualisation. Vue comme la panacée au niveau de l'optimisation des ressources systèmes, elle est aussi à l'ordre du jour du côté du stockage des données. Voire, dans certains cas, c'est par là que commence la désolidarisation du "soft", de l'information et du matériel. Le SAN, qui peut aussi conserver les images des machines virtuelles exploitées au-dessus d'un hyperviseur, présente aussi l'avantage, pour ses promoteurs, d'un débit d'entrée-sortie suffisamment important pour répondre aux sollicitations non plus d'un serveur, mais bien de plusieurs d'entre eux hébergés virtuellement sur la même machine.Toutefois, il reste encore des adhérences et des conflits. Côté conflit, cela se déroule entre VMware et les spécialistes du stockage. Chacun voyant midi à sa porte, la vision du réseau diffère. Les fournisseurs d'outils de stockage voulant plus de contrôle pour contrôler la gestion de charge et la sécurisation des données. Pour l'heure, on ignore encore qui, des logiciels de virtualisation ou des switches, hériteront de ces missions.Quant à l'adhérence, à l'adressage physique en l'occurrence, elle est en passe de disparaître grâce à NPIV (N-Port ID Virtualization), qui permettra de partager un port physique entre différents ports virtuels. Cette évolution vers des configurations plus importantes n'empêche pas pour autant la fibre optique (Fiber Channel) d'être toujours concurrencée par l'iSCSI sur réseau TCP/IP. Là, il est question de rapport performances/prix.
Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-est-indissociable-du-stockage-24188.html

Stratus et VMware, haute disponibilité et virtualisation font bon ménage

Le spécialiste des serveurs à disponibilité continue devient distributeur OEM de VMware Infrastructure 3
Quand un fabricant de serveurs rencontre VMware, de quoi parlent-ils ? De virtualisation bien évidemment ! Mais lorsque ce fabricant s'appelle Stratus, la virtualisation se glisse dans les infrastructures à haute disponibilité.
Pour maintenir son haut niveau de services jusque sur les environnements virtualisés, Stratus a dès le mois de mars dernier rejoint le programme VMware Community Source, ce qui lui a permis d'accéder aux sources de l'éditeur afin d'adapter son offre.
La nouvelle génération des serveurs Stratus ftServer a donc profité de développements collaboratifs avec VMware pour accéder à la compatibilité avec les solutions de l'éditeur, et en particulier prendre en charge VMware Infrastructure 3 (VI3) afin de cibler les centres de données et les infrastructures implémentés en environnements stratégiques, tout en garantissant la disponibilité à 99,999 % annoncée par le constructeur.
"Les exigences de disponibilité des utilisateurs varient selon l’ampleur de leur projet de virtualisation, la nature de leurs applications, l’architecture de leur infrastructure, leur niveau de budget, etc.", a indiqué Allan Jennings, vice-président senior de Stratus, responsable du développement des produits et des solutions.
"Quoi qu’il en soit, personne ne devrait considérer la virtualisation sans penser à la disponibilité. Avec cette annonce de VMware et Stratus nous serons en mesure d'apporter à nos clients les niveaux accrus de disponibilité et de virtualisation spécifiques à leur situation et à leurs attentes."
Source : http://www.silicon.fr/articles/printView/fr/silicon/news/2007/10/02/stratus-vmware-haute

La virtualisation omniprésente d'ici trois ans

Une étude tend à montrer que la virtualisation est en passe d'être la technologie clé des trois prochaines années tant au niveau des centres serveurs que du poste individuel.
D'ici trois ans, la virtualisation sera la technologie dominante dans les centres serveurs, affirme le cabinet d'étude britannique Butler Group. Il l'explique par la convergence de trois phénomènes : la nécessité de réduire la consommation électrique, celle de réagir de plus en plus vite aux évolutions du marché et, enfin, celle d'automatiser le plus de tâches possibles pour réduire les coûts d'exploitation.Des économies jusqu'à 40% à 60% sur l'infrastructure sont envisageables dans certains cas.Mais attention, prévient le Butler Group, la mutation n'est pas sans difficulté tant d'ordre informatique qu'entrepreneurial. La virtualisation implique la disparition du stockage d'information "en silo" tant d'un point de vue informatique qu'organisationnel. Parmi les exemples concrets cités par le Butler Group :

• La consolidation de 250 serveurs bi-coeurs permet d'économiser 2 M£ (2,8 M€) sur trois ans ;
• L'économie d'électricité réalisée en passant d'un parc micro de 1000 machines à un environnement de clients légers avec des environnements de travail virtuels atteint 78 000£ (110 000€)/an.

Source : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-virtualisation-omnipresente-d-ici-trois-ans-24117.html

Novell introduit le support de VMware dans le kernel Linux

VMware Virtual Machine Interface est désormais supportée par le noyau Linux modifié par Novell. L'OS libre s'invite sur les machines virtuelles VMware
Novell franchit un nouveau pas vers la virtualisation en améliorant la capacité des environnements VMware à gérer les machines virtuelles Suse Linux Enterprise.
Pour cela, Novell a modifié le noyau (kernel) de sa distribution Suse Linux afin de supporter VMI (Virtual Machine Interface) de VMware. Ce module gère les mécanismes de communication entre l'hyperviseur et le système d'exploitation invité.
Cette amélioration sensible, acceptée par la communauté de développement Linux, simplifie les processus de virtualisation, ce qui devrait améliorer l'exécution de l'OS Linux invité sur une plate-forme VMware.Elle sera intégrée à la prochaine mise à jour du standard du kernel Linux.
Annoncé lors de VMworld, le support de VMI par Linux est disponible pour les utilisateurs qui participent au programme bêta de Novell.
Source : http://www.silicon.fr/articles/printView/fr/silicon/news/2007/09/14/virtualisation-novell-introduit

Sun vire à... Windows Server ! Et à la virtualisation de Microsoft

L'époque toute en virulence de Scott McNealy est révolue. La stratégie de tranchées du 'ni Intel - ni Microsoft' est oubliée…
Virage à 180° chez Sun? Après la plate-forme x64 d'Intel, le constructeur adopte la plate-forme serveur de Microsoft et devient distributeur OEM des solutions serveurs de l'éditeur, de Windows Server à la virtualisation, en passant par le stockage et l'IPTV !
Cette annonce, officialisée dans la soirée, ce 22 septembre, était prévisible depuis longtemps, tant il devenait difficile pour Sun de continuer à ignorer la plate-forme 'WinTel' (Windows-Intel) qui occupe plus de 50 % du marché des serveurs.
Un premier pas avait été franchi voici quelques semaines avec Intel. C'est au tour de Microsoft: il convenait de resserrer les récents liens d'amitié acquis par le géant de Redmond en avril 2004 à coups de centaines de millions de dollars, suite à des discussions sur l'utilisation de Java.
Ce virage vers Windows Server apparaît, en effet, comme l'extension de l'accord initial qui avait mis fin au conflit lié à l'usage plus ou moins détourné de Java dans Windows. Ce "good deal" a ouvert une ère nouvelle d'interopérabilité entre les deux frères ennemis - une annonce stratégique pour les deux groupes.
Aux termes de l'accord, l'agrément OEM va se traduire par des serveurs Sun x64 sous système d'exploitation Windows Server 2003 qui feront leur apparition au catalogue avant la fin de l'année. Sun supportera également Microsoft Virtual Server, Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange Server et Microsoft Internet Protocol Television (IPTV) Edition.
Les solutions serveur et de stockage de Sun feront l'objet de tests afin d'obtenir la validation sur la plate-forme Microsoft.
Sur la virtualisation, domaine aujourd'hui stratégique tant pour l'éditeur que le constructeur, Sun et Microsoft vont travailler ensemble afin que Solaris, l'Unix de Sun, puisse s'exécuter en invité sur la technologie de virtualisation de Microsoft. Et a contrario, que Windows Server puisse s'exécuter dans un co ntainer Solaris.
Tous deux vont également collaborer au support de la plate-forme multimédia Mediaroom IPTV de Microsoft.
Enfin, Sun et Microsoft vont créer un 'Interaperability Center' au sein du campus de Microsoft à Redmond. Une des missions de ce centre portera sur la validation des solutions de l'un sur les solutions de l'autre, ainsi que les preuves de concept pour des clients qui souhaiteront valider leurs projets et faire fonctionner des applications Windows Server sur une plate-forme Sun x64.
Il s'agira d'un véritable centre, et non pas d'une extension du Microsoft Enterprise Engineering Center où les systèmes de Sun sont déjà exposés. L'interopérabilité s'y mesurera également avec des fonctionnalités de Microsoft en matière de base de données, e-mail, messagerie, virtualisation et Remote Desktop Protocol (RDP) qui seront supportés sur le client léger Sun Ray.
Enfin le jeu de l'interopérabilité portera sur les environnements et applications communs mais concurrents des deux protagonistes, comme les services Web, la gestion des identités, le client léger, la gestion des systèmes, et l'ingénierie autour de Windows Server. Ainsi que sur les environnements de développement – J2EE (Java Platform Enterprise Edition), .NET Framework 3.0 et Windows Communication Foundation – avec le projet de technologie d'interopérabilité des services Web de Sun, Project Tango.
Source : http://www.silicon.fr/articles/printView/fr/silicon/news/2007/09/12/sun-adopte-windows-server

Microsoft et Citrix étendent leur alliance sur la virtualisation

Les deux compères font de Microsoft VHD le standard de leurs environnements de virtualisation
Citrix et Microsoft collaborent de longue date (18 ans) sur la virtualisation, une collaboration qui se traduit par une alliance d'intégration de leurs technologies réciproques à la fois dans leurs solutions de bureau (desktop), ainsi que sur la fourniture des applications.
Après le lancement des nouvelles solutions de virtualisation autour de Virtual Server 2005 signées Microsoft (lire nos articles), Microsoft et Citrix on rappelé leur alliance. Concrètement, cela se traduit par la standardisation du format Virtual Hard Disk (VHD) sur leurs systèmes d'exploitation et leurs applications de virtualisation.
Le format VHD capture la stack composée du système d'exploitation de la machine virtuelle et de son application et les réunis dans un fichier unique.
Desktop Server de Citrix, SoftGrid Application Virtualisation et Terminal Services de Microsoft supporteront le format VHD, ce qui devrait faciliter la conception et l'intégration de solutions de virtualisation directement et indifféremment dans les deux environnements.
Cette extension de l'accord vient confirmer le rôle stratégique que pourrait jouer l'acquisition récente de XenSource par Citrix. Sans surprise, XenSource, le challenger de VMare, supporte nativement le format VHD, ce qui ne pourra que renforcer l'écosystème que Microsoft s'efforce de créer autour de sa vision de la virtualisation.
Source : http://www.silicon.fr/articles/printView/fr/silicon/news/2007/09/12/microsoft-citrix-tendent